少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

北京市平谷區(qū)山東莊鎮(zhèn)山東莊村經(jīng)濟(jì)合作社與陳發(fā)農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案


北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2008）平民初字第03937號(hào)
原告北京市平谷區(qū)山東莊鎮(zhèn)山東莊村經(jīng)濟(jì)合作社。

法定代表人王東立，社長(zhǎng)。

委托代理人張福江，男，1961年4月5日出生，漢族，北京市平谷區(qū)山東莊鎮(zhèn)山東莊村民委員會(huì)干部，住(略)。

委托代理人李志軍，男，1960年1月22日出生，漢族，北京市平谷區(qū)山東莊鎮(zhèn)山東莊村民委員會(huì)干部，住(略)。

被告陳發(fā)，男，1952年3月5日出生，漢族，北京市平谷區(qū)山東莊鎮(zhèn)山東莊村人，住(略)。

委托代理人劉秀芹，女，1955年8月15日出生，漢族，北京市平谷區(qū)山東莊鎮(zhèn)山東莊村人，住(略)。

原告北京市平谷區(qū)山東莊鎮(zhèn)山東莊村經(jīng)濟(jì)合作社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)山東莊合作社）與被告陳發(fā)農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，本院于2008年7月1日受理，依法組成由法官胡光輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，法官常書(shū)燕、郝鵬飛參加的合議庭審理本案。本院于2008年7月11日、10月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭時(shí)，山東莊合作社的委托代理人張福江、李志軍到庭參加訴訟；第二次開(kāi)庭時(shí)，山東莊合作社的委托代理人張福江、李志軍，陳發(fā)的委托代理人劉秀芹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

山東莊合作社訴稱(chēng)，1996年12月21日，山東莊合作社所屬平谷縣山東莊鎮(zhèn)山東莊果園與本村村民張書(shū)簽訂果樹(shù)承包合同。2001年3月2日，山東莊合作社與張書(shū)解除合同后，與陳發(fā)簽訂果樹(shù)承包合同（即張書(shū)原承包范圍全部轉(zhuǎn)讓給陳發(fā)），同時(shí)簽訂補(bǔ)充協(xié)議:陳發(fā)每年應(yīng)向山東莊合作社交納承包費(fèi)2244元。2003年按國(guó)家相關(guān)政策，陳發(fā)每年應(yīng)向山東莊合作社交納承包費(fèi)的數(shù)額變更為1918.64元。2005年11月16日至2007年11月15日期間，陳發(fā)拒交承包費(fèi)，雖經(jīng)山東莊合作社多次催討，陳發(fā)總以各種借口推拖。現(xiàn)訴至法院，要求陳發(fā)立即給付2005年11月16日至2007年11月15日期間的承包費(fèi)共計(jì)3837.28元。

山東莊合作社向本院提交以下證據(jù)予以證明：果樹(shù)承包合同、補(bǔ)充協(xié)議。

陳發(fā)未向本院提交書(shū)面答辯的意見(jiàn)，但其在本院庭審中口頭答辯稱(chēng)：不同意山東莊合作社的訴訟請(qǐng)求。理由：我應(yīng)該給原告承包費(fèi)，但因原告將我的承包地的一塊劃給包啟林倒車(chē)用了，故我不同意交承包費(fèi)。

經(jīng)本院庭審質(zhì)證，陳發(fā)對(duì)山東莊合作社提交的上述證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

此外，本院還調(diào)取了對(duì)北京市平谷區(qū)山東莊鎮(zhèn)山東莊村村民張書(shū)的證言，主要內(nèi)容：1996年12月21日，張書(shū)與山東莊合作社簽訂了果樹(shù)承包合同，2000年張書(shū)與山東莊合作社解除果樹(shù)承包合同后，陳發(fā)才與山東莊合作社確立了果樹(shù)承包的合同關(guān)系；張書(shū)與陳發(fā)之間沒(méi)有發(fā)生土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓關(guān)系。

本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，1996年12月21日，經(jīng)北京市平谷縣公證處公證，平谷縣山東莊鎮(zhèn)山東莊村經(jīng)濟(jì)合作社（后變更名稱(chēng)為北京市平谷區(qū)山東莊鎮(zhèn)山東莊村經(jīng)濟(jì)合作社）下屬的平谷縣山東莊鎮(zhèn)山東莊果園與本村村民張書(shū)簽訂果樹(shù)承包合同。其后張書(shū)與山東莊合作社提前解除了上述果樹(shù)承包合同。

2001年3月2日，山東莊合作社將張書(shū)原承包的山東莊村第60、61、62號(hào)地塊的果樹(shù)發(fā)包給陳發(fā)經(jīng)營(yíng)管理，但雙方并未重新書(shū)寫(xiě)合同，只是將原山東莊合作社與張書(shū)所簽合同上張書(shū)的名字劃掉后，又補(bǔ)寫(xiě)了陳發(fā)的名字，該合同主要內(nèi)容：合同期限15年，自1996年11月15日起至2011年11月14日止；張書(shū)每年交納承包費(fèi)2550元，上交款方式，交款期限為每年的11月15日前一次性付清下一個(gè)承包年度的承包費(fèi)等。同日，山東莊合作社作為甲方還與作為乙方的陳發(fā)簽訂一補(bǔ)充協(xié)議，主要內(nèi)容：原承包合同期限改為12年，即2011年11月14日止；第二條：根據(jù)山東莊村關(guān)于《解決果樹(shù)地、土地承包費(fèi)、人均果樹(shù)地、口糧地劃分的處理意見(jiàn)及實(shí)施方案》的規(guī)定，乙方是否從承包地中劃分出口糧地或人均果樹(shù)地由乙方自愿選擇；第三條：人均4分果樹(shù)地、人均4分口糧田，承包使用期限為28年；第四條：人均果樹(shù)地0.4畝，6人（2.4畝），果樹(shù)地不交任何費(fèi)用；第五條：經(jīng)核減土地，乙方實(shí)際承包果樹(shù)地17.6畝，每年承包費(fèi)2244元；第六條：乙方實(shí)際每年應(yīng)向甲方上交承包費(fèi)2244元；第七條：中途終止合同的，口糧田、果樹(shù)地另行劃分等。

雙方承包合同履行過(guò)程中，山東莊合作社依據(jù)2003年國(guó)家稅費(fèi)改革的政策，對(duì)承包地的承包費(fèi)重新核定，分為承包費(fèi)、農(nóng)業(yè)稅及附加兩部分繳納，繳納承包費(fèi)地畝數(shù)重新進(jìn)行核定，即原承包土地畝數(shù)核減按現(xiàn)有人口數(shù)人均占有承包地畝數(shù)，為實(shí)際繳納承包費(fèi)畝數(shù)，按人均所分果樹(shù)地、口糧地、人均占有承包地只繳納農(nóng)業(yè)稅及附加稅，不繳納承包費(fèi)。核減相應(yīng)面積后，自2004年起，陳發(fā)應(yīng)交納承包費(fèi)的數(shù)額變更為每年1918.64元。現(xiàn)陳發(fā)尚欠山東莊合作社2005年11月15日至2007年11月14日間的承包費(fèi)共計(jì)3837.28元未予給付。

另查明，陳發(fā)拒絕交納承包費(fèi)的理由為：陳發(fā)與其所承包果樹(shù)地北部相鄰的包啟林，因位于陳發(fā)承包果樹(shù)地西北部的部分土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，山東莊村合作社未能給予解決。本案審理過(guò)程中，山東莊合作社明確表示陳發(fā)與包啟林爭(zhēng)執(zhí)的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不屬于陳發(fā)。陳發(fā)未能提供證據(jù)證明其對(duì)與包啟林所爭(zhēng)議的土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；同時(shí)，經(jīng)本院釋明，陳發(fā)仍明確表示不同意對(duì)其承包的果樹(shù)地的面積進(jìn)行測(cè)量。

上述事實(shí)，有山東莊合作社提供的果樹(shù)承包合同、補(bǔ)充協(xié)議，本院調(diào)查筆錄以及雙方當(dāng)事人陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為：陳發(fā)與山東莊合作社簽訂的果樹(shù)承包合同及補(bǔ)充協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性和禁止性的規(guī)定，屬合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)信守，嚴(yán)格按照合同約定享受權(quán)利和履行義務(wù)。陳發(fā)承包了山東莊合作社的土地和果樹(shù)，理應(yīng)交納相應(yīng)的承包費(fèi)，現(xiàn)山東莊合作社要求陳發(fā)立即給付2005年11月16日至2007年11月15日期間的承包費(fèi)，理由正當(dāng)，本院予以支持。山東莊合作社明確表示陳發(fā)與包啟林爭(zhēng)執(zhí)的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不屬于陳發(fā)，而陳發(fā)又未能提供證據(jù)證明其對(duì)與包啟林所爭(zhēng)議的土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；同時(shí)，經(jīng)本院釋明，陳發(fā)仍明確表示不同意對(duì)其承包的果樹(shù)地的面積進(jìn)行測(cè)量。故陳發(fā)以山東莊合作社將其承包的部分土地劃給包啟林而不交納承包費(fèi)的辯解理由沒(méi)有依據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，判決如下：

被告陳發(fā)于本判決生效后十日內(nèi)向原告北京市平谷區(qū)山東莊鎮(zhèn)山東莊村經(jīng)濟(jì)合作社交納二00五年十一月十五日至二00七年十一月十四日期間的承包費(fèi)共計(jì)三千八百三十七元二角八分。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)五十元,由被告陳發(fā)負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。





審 判 長(zhǎng) 胡光輝

審 判 員 常書(shū)燕

人民陪審員 吳福順




二○○八年十月十六日



書(shū) 記 員 張 賢