少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

劉月等人尋釁滋事一案


北京市平谷區(qū)人民法院
刑事判決書
（2008）平刑初字第00286號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市平谷區(qū)人民檢察院。

被告人劉月，男，1988年2月13日出生于北京市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住(略);2006年2月因?qū)め呑淌卤恍姓�拘�?4日；因犯尋釁滋事罪，于2006年10月27日被本院判處有期徒刑7個(gè)月，同年11月13日刑滿釋放；又因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2008年6月21日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕�，F(xiàn)羈押在北京市平谷區(qū)看守所。

指定辯護(hù)人賈洪全，北京市曙光律師事務(wù)所律師。

被告人姚維昌，男，1986年6月2日出生于北京市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住(略）;因犯敲詐勒索罪，于2003年4月25日被本院判處拘役5個(gè)月；因犯盜竊罪，于2005年6月20日被本院判處有期徒刑8個(gè)月，罰金人民幣1000元（已繳納），2005年11月30日刑滿釋放；又因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2008年8月20日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市平谷區(qū)看守所。

指定辯護(hù)人王冬生，北京市時(shí)雨律師事務(wù)所律師。

被告人賈廣宇，男，1989年7月24日出生于北京市，漢族，北京市誠(chéng)明高級(jí)中學(xué)學(xué)生，住(略）;因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2008年7月18日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕�，F(xiàn)羈押在北京市平谷區(qū)看守所。

指定辯護(hù)人付學(xué)軍，北京市時(shí)雨律師事務(wù)所律師。

北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢刑訴[2008] 264號(hào)起訴書指控被告人劉月、姚維昌、賈廣宇犯尋釁滋事罪，于2008年11月5日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，因三被告人自愿認(rèn)罪，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。北京市平谷區(qū)人民檢察院指派代理檢察員吳瑞珊出庭支持公訴，被告人劉月及其辯護(hù)人賈洪全、姚維昌及其辯護(hù)人王冬生、賈廣宇及其辯護(hù)人付學(xué)軍到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市平谷區(qū)人民檢察院指控，2008年5月28日23時(shí)許，被告人劉月因聽姚維昌講于海東辱罵自己，遂糾集被告人賈廣宇等人到北京市平谷區(qū)“三龍”燒烤店處，伙同姚維昌對(duì)于海東、于振伍進(jìn)行毆打，其中劉月持酒瓶將于振伍頭部打傷。經(jīng)鑒定，于海東的身體損傷程度為輕微傷；于振伍的身體損傷程度為輕微傷（上限）。公訴機(jī)關(guān)對(duì)指控的上述事實(shí)，向法庭提供了被害人陳述、證人證言、人體損傷程度鑒定書、辨認(rèn)筆錄等相關(guān)證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：三被告人的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，且系共同犯罪；被告人劉月、姚維昌系累犯；劉月有自首情節(jié)，建議本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款、第六十五條、第六十七條第一款之規(guī)定予以懲處。

被告人劉月對(duì)起訴書指控的基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，但在庭審時(shí)辯解，是于海東先對(duì)其進(jìn)行辱罵，對(duì)本案的發(fā)生負(fù)有一定過(guò)錯(cuò)。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為，于海東在本案的起因上負(fù)有一定過(guò)錯(cuò)，且被告人劉月系自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，建議對(duì)其從輕或免除處罰。

被告人姚維昌對(duì)起訴書指控的罪名及事實(shí)無(wú)異議，在庭審時(shí)亦未提出相關(guān)辯解。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為，姚維昌主觀惡性小，認(rèn)罪態(tài)度較好，且被害人有一定過(guò)錯(cuò)，建議對(duì)其從輕處罰。

被告人賈廣宇對(duì)起訴書指控的罪名及事實(shí)無(wú)異議，在庭審時(shí)亦未提出相關(guān)辯解。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為，賈廣宇系從犯，犯罪情節(jié)較輕，且被害人有一定過(guò)錯(cuò)，建議對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2008年5月28日23時(shí)許，被告人劉月因聽姚維昌講于海東辱罵自己，遂糾集被告人賈廣宇等人到北京市平谷區(qū)“三龍”燒烤店處，伙同姚維昌對(duì)于海東、于振伍進(jìn)行毆打，其中劉月持酒瓶將于振伍頭部打傷。經(jīng)鑒定，于海東的身體損傷程度為輕微傷；于振伍的身體損傷程度為輕微傷（上限）。

2008年6月21日，被告人劉月與于振伍主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)私了此事，且劉月如實(shí)供述了上述事實(shí)；被告人賈廣宇、姚維昌分別于2008年7月18日、8月20日被公安機(jī)關(guān)抓獲。在本院審理期間，被告人劉月賠償了被害人于振伍的全部經(jīng)濟(jì)損失；被害人于海東不要求三被告人承擔(dān)賠償責(zé)任。

上述事實(shí)，經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，且有被害人于海東、于振伍的陳述，證人李世杰、崔小倩、崔冬梅、崔京友、于寶利的證言，刑事判決書，調(diào)解協(xié)議書及領(lǐng)款證明，公安機(jī)關(guān)出具的人體損傷程度鑒定書、辨認(rèn)筆錄、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、公安行政處罰決定書、工作說(shuō)明、涉案照片等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉月、姚維昌、賈廣宇結(jié)伙在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)予懲處。北京市平谷區(qū)人民檢察院指控三被告人犯有尋釁滋事罪的事實(shí)清楚，提供的證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人劉月、姚維昌在刑罰執(zhí)行完畢后5年內(nèi)再犯新罪，系累犯，應(yīng)分別依法從重處罰。被告人劉月、姚維昌在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人賈廣宇在共同犯罪中起次要作用，系從犯，鑒于被告人劉月有自首情節(jié)，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，簡(jiǎn)化適用刑事普通程序，故對(duì)劉月、賈廣宇依法從輕處罰，對(duì)姚維昌酌予從輕處罰。本案的發(fā)生被害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，且被告人賈廣宇不符合適用緩刑的條件，故對(duì)三被告人的辯護(hù)人關(guān)于被害人有過(guò)錯(cuò)及賈廣宇的辯護(hù)人關(guān)于對(duì)賈廣宇適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納，三辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第四十二條、第四十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉月犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年6月21日起至2009年6月20日止）。

二、被告人姚維昌犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年8月20日起至2009年8月19日止）。

三、被告人賈廣宇犯尋釁滋事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月18日起至2008年12月17日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。




審 判 長(zhǎng) 白雪英

人民陪審員 劉 寶

人民陪審員 張守合



二ΟΟ八年十二月九日



書 記 員 劉光輝