少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

中信資產(chǎn)管理有限公司與北京雙燕精細(xì)化工制品有限公司、北京市全宇昊線纜有限公司借款合同糾紛案


北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）平民初字第00905號(hào)
原告中信資產(chǎn)管理有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)東直門外大街亮馬河南路14號(hào)塔園外交辦公大樓1單元3層。

法定代表人劉志強(qiáng)，董事長(zhǎng)。

委托代理人朱佳，女，1981年12月19日出生，漢族，北京市海淀區(qū)人，住(略)。

委托代理人翁奕奕，女，1984年10月11日出生，漢族，浙江省人，住(略)。

被告北京雙燕精細(xì)化工制品有限公司，住所地北京市平谷區(qū)峪口鎮(zhèn)峪口村南。

法定代表人陳革，經(jīng)理。

委托代理人趙一凡，女，1982年8月11日出生，滿族，北京雙燕精細(xì)化工制品有限公司法律顧問，住(略)。

被告北京市全宇昊線纜有限公司，住所地北京市平谷區(qū)峪口鎮(zhèn)峪口村北。

法定代表人劉國(guó)權(quán),經(jīng)理。

委托代理人趙華，北京市方橋律師事務(wù)所律師。

原告中信資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱中信資產(chǎn)公司）與被告北京雙燕精細(xì)化工制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱雙燕精細(xì)公司）、北京市全宇昊線纜有限公司（以下簡(jiǎn)稱全宇昊線纜公司）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張國(guó)紅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。中信資產(chǎn)公司的委托代理人朱佳、翁奕奕，雙燕精細(xì)公司的法定代表人陳革及委托代理人趙一凡，全宇昊線纜公司的法定代表人劉國(guó)權(quán)及委托代理人趙華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

中信資產(chǎn)公司訴稱，1997年12月25日，中國(guó)建設(shè)銀行北京市平谷支行（以下簡(jiǎn)稱建行北京平谷支行）與北京雙燕化工廠（以下簡(jiǎn)稱雙燕化工廠）簽訂1997年工流字第112號(hào)《人民幣資金借款合同》，合同約定雙燕化工廠從建行北京平谷支行借款人民幣137萬元，借款期限自1997年12月25日至1998年7月6日；借款利息按月息7.92‰計(jì)算、按季結(jié)息等。同日，北京市平谷縣電纜廠與建行北京平谷支行簽訂1997年工流字第112號(hào)《（貸款）保證合同》，約定：北京市平谷縣電纜廠為雙燕化工廠的上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任的保證；保證范圍為借款本金及利息、違約金（包括罰息）、賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；保證期間自保證合同生效日起至借款合同履行期限屆滿之日后兩年止等。上述兩份合同簽訂后，建行北京平谷支行向雙燕化工廠發(fā)放了貸款137萬元。借款期間履行屆滿后，雙燕化工廠未按約定償付借款本息，北京市平谷縣電纜廠也未履行擔(dān)保義務(wù)。建行北京平谷支行分別于1998年7月31日、1999年3月15日、2000年3月24日、2002年9月30日、2003年3月24日、2004年5月20日向雙燕化工廠送達(dá)了《逾期貸款催收通知書》。建行北京平谷支行分別于1999年3月15日、2001年3月22日、2002年6月15日、2004年5月20日向北京市平谷縣電纜廠送達(dá)了《逾期貸款催收通知書》。2004年6月28日，建行北京平谷支行與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司北京辦事處（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)辦事處）簽訂第012號(hào)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將本案?jìng)鶛?quán)及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給信達(dá)辦事處，后雙方在2004年10月22日以報(bào)紙公告的形式刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告，履行了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)。2004年11月29日，信達(dá)辦事處與中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司北京辦事處（以下簡(jiǎn)稱東方辦事處）簽訂信京第平谷-012號(hào)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將本案?jìng)鶛?quán)及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給東方辦事處，雙方于2005年4月8日以報(bào)紙公告的形式刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告，履行了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)。2007年11月30日，東方辦事處與中信公司簽訂資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同，東方辦事處將本案所涉標(biāo)的資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓中信公司。2008年雙燕化工廠和北京市平谷縣電纜廠都進(jìn)行了企業(yè)改制，其中雙燕化工廠改制后的名稱為北京雙燕精細(xì)化工制品有限公司，并在工商變更登記中明確說明改制前企業(yè)的債權(quán)債務(wù)由改制后的企業(yè)及受讓人享有和承擔(dān)；北京市平谷縣電纜廠改制后的名稱為北京市全宇昊線纜有限公司，并在其工商變更登記中明確說明改制前企業(yè)的債權(quán)債務(wù)由改制后的企業(yè)享有和承擔(dān)。故中信資產(chǎn)公司通過合法途徑取得了該筆債權(quán)，雙燕精細(xì)公司應(yīng)向中信公司償付上述借款本金及利息，全宇昊線纜公司應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

雙燕精細(xì)公司辨稱，1997年12月25日，雙燕化工廠與建行北京平谷支行簽訂137萬元的借款合同是事實(shí)。建行北京平谷支行最后一次書面向雙燕化工廠催收債權(quán)在2004年5月20日，后該筆債權(quán)幾經(jīng)轉(zhuǎn)讓給中信資產(chǎn)公司，期間每次債權(quán)轉(zhuǎn)讓及催收債權(quán)都是通過報(bào)紙公告的方式。借款人雙燕化工廠及保證人北京市平谷縣電纜廠都有明確的住所，債權(quán)轉(zhuǎn)讓前兩個(gè)公司對(duì)建行北京平谷支行送達(dá)的催收通知都是加蓋公司公章進(jìn)行確認(rèn)的。根據(jù)最高法院關(guān)于審理民事案件訴訟時(shí)效若干問題的規(guī)定，只有在債務(wù)人下落不明的情況下才能適用公告送達(dá)的方式，本案所涉?zhèn)鶛?quán)人在借款人、保證人有明確住所的情況下是不能通過公告的方式送達(dá)�，F(xiàn)中信資產(chǎn)公司提起的訴訟已超所訴訟時(shí)效，故請(qǐng)求法院駁回中信資產(chǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。

全宇昊線纜公司辨稱，辯解內(nèi)容與雙燕精細(xì)公司一致，請(qǐng)求法院駁回中信資產(chǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，1997年12月25日，建行北京平谷支行與雙燕化工廠簽訂1997年工流字第112號(hào)《人民幣資金借款合同》，合同約定：1、雙燕化工廠向建行北京平谷支行借款人民幣137萬元；2、借款期限自1997年12月25日至1998年7月6日，借款利息按月息7.92‰計(jì)算，按季結(jié)息；雙燕化工廠未按期或者超過本合同約定分次還款計(jì)劃未清償?shù)馁J款為逾期貸款，建行北京平谷支行有權(quán)對(duì)逾期貸款按日萬分之四計(jì)收利息；3、任何一方發(fā)生合并、分立、合營(yíng)、兼并、承包及股份制改造等轉(zhuǎn)制變更時(shí)，由變更后當(dāng)事人承擔(dān) 并履行本合同義務(wù)；4、對(duì)于本合同項(xiàng)下的借款本息及費(fèi)用，由北京市平谷縣電纜廠作為雙燕化工廠的保證人等。同日，建行北京平谷支行與北京市平谷縣電纜廠簽訂1997年工流字第112號(hào)《（貸款）保證合同》，合同約定：1、北京市平谷縣電纜廠為雙燕化工廠從建行北京平谷支行的借款137萬元提供連帶責(zé)任的保證；2、保證范圍為借款本金及利息、借款人應(yīng)支付的違約金（包括罰息）、賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）；3、保證期間自保證合同生效日起至借款合同履行期限屆滿之日后兩年止等。上述兩份合同簽訂后，建行北京平谷支行向雙燕化工廠發(fā)放了貸款137萬元。借款期間履行屆滿后，雙燕化工廠未按約定償付借款本息，北京市平谷縣電纜廠也未履行擔(dān)保義務(wù)。建行北京平谷支行分別于1998年7月31日、1999年3月15日、2000年3月24日、2002年9月30日、2003年3月24日、2004年5月20日向雙燕化工廠送達(dá)了《逾期貸款催收通知書》。建行北京平谷支行分別于1999年3月15日、2001年3月22日、2002年6月15日、2004年5月20日向北京市平谷縣電纜廠送達(dá)了《逾期貸款催收通知書》。2004年6月28日，建行北京平谷支行與信達(dá)辦事處簽訂了第012號(hào)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將本案?jìng)鶛?quán)及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給信達(dá)辦事處，雙方于2004年10月22日在《北京日?qǐng)?bào)》上刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告，公告內(nèi)容為：“根據(jù)法律及財(cái)政部、中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定，以及中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行北京市分行及其下屬機(jī)構(gòu)與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司北京辦事處簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行北京市分行及其下屬機(jī)構(gòu)的以下債權(quán)，已依法轉(zhuǎn)讓給中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司北京辦事處。中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行北京市分行特公告通知與該等債權(quán)有關(guān)的借款人擔(dān)保人及其他相關(guān)當(dāng)事人該等債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司北京辦事處作為該等債權(quán)的受讓人，現(xiàn)公告要求借款人及其相應(yīng)的擔(dān)保人或者其承繼人立即向中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司北京辦事處履行相應(yīng)合同約定的義務(wù)�！�2004年11月29日，信達(dá)辦事處與東方辦事處簽訂信京第平谷-012號(hào)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將本案?jìng)鶛?quán)及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給東方辦事處，雙方于2005年4月8日在《北京日?qǐng)?bào)》上刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告。2007年4月5日，東方辦事處在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上刊登了債權(quán)催收公告。2007年11月30日，東方辦事處與中信資產(chǎn)公司簽訂資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同，東方辦事處將本案所涉標(biāo)的資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓給中信資產(chǎn)公司，雙方于2007年12月22日在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告。2008年雙燕化工廠和北京市平谷縣電纜廠都進(jìn)行了企業(yè)改制，其中雙燕化工廠改制后的名稱為北京雙燕精細(xì)化工制品有限公司。工商檔案材料中雙燕化工廠的原法定代表人陳革與平谷區(qū)峪口鎮(zhèn)人民政府簽訂的企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中載明，平谷區(qū)峪口鎮(zhèn)人民政府將雙燕化工廠全部資產(chǎn)和負(fù)債轉(zhuǎn)讓給陳革。北京市平谷縣電纜廠改制后的名稱為北京市全宇昊線纜有限公司，工商檔案材料中載明，改制后的企業(yè)北京市全宇昊線纜有限公司繼承原企業(yè)的全部債權(quán)、債務(wù)。截止到2009年2月9日，雙燕精細(xì)公司一直未向債權(quán)人償付所欠的借款本息，全宇昊線纜公司也未承擔(dān)保證義務(wù)。

上述事實(shí)有中信資產(chǎn)公司向法庭提交的借款合同、借款借據(jù)保證合同、逾期貸款催收通知書、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同、債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告（報(bào)紙）、工商檔案材料及各方當(dāng)事人的陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，建行北京平谷支行與雙燕化工廠之間簽訂的借款合同及建行北京平谷支行與北京市平谷縣電纜廠之間簽訂的保證合同，均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，是合法有效的，各方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。建行北京平谷支行依照合同約定向雙燕化工廠發(fā)放借款，履行了合同約定的義務(wù)。建行北京平谷支行有權(quán)在借款到期后要求雙燕化工廠償還借款本息、北京市平谷縣電纜廠承擔(dān)連帶保證責(zé)任。《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條規(guī)定：債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人�！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第八十條第一款規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題規(guī)定（法釋）【2001】12號(hào)），金融資產(chǎn)管理公司受讓國(guó)有銀行債權(quán)后，原債權(quán)銀行在全國(guó)或者省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認(rèn)定債權(quán)人履行了《中華人民共和國(guó)合同法》第80條第1款規(guī)定的通知義務(wù)。債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知上簽章或者簽收債務(wù)催收通知的，訴訟時(shí)效中斷。原債權(quán)銀行在全國(guó)或者省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布的債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知中，有催收債務(wù)內(nèi)容的，該公告或通知可以作為訴訟時(shí)效中斷證據(jù)。最高人民法院關(guān)于涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、處置國(guó)有銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知（法）【2005】62號(hào)）規(guī)定，國(guó)有商業(yè)銀行（包括國(guó)有控股銀行）向金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓不良貸款或者金融資產(chǎn)管理公司受讓不良貸款后，通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置不良資產(chǎn)的可以適用本院發(fā)布的上述規(guī)定。國(guó)有商業(yè)銀行（包括國(guó)有控股銀行）向金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓不良貸款，或者金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、處置不良貸款的，擔(dān)保債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓，無需征得擔(dān)保人的同意，擔(dān)保人仍在原擔(dān)保范圍內(nèi)對(duì)受讓人繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保合同中關(guān)于合同變更須經(jīng)擔(dān)保人同意的約定，對(duì)債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒有約束力。中信資產(chǎn)公司通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式取得了對(duì)本案所涉雙燕精細(xì)公司及全宇昊線纜公司的債權(quán)及其相關(guān)權(quán)益，符合相關(guān)規(guī)定，是合法有效的。建行北京平谷支行在轉(zhuǎn)讓債權(quán)前每一次向借款人、保證人催收貸款的行為，以及中信資產(chǎn)公司受讓債權(quán)過程中的每一次催收貸款的行為，都發(fā)生訴訟時(shí)效中斷，每一次都未超過訴訟時(shí)效2年，故雙燕精細(xì)公司及全宇昊線纜公司所持的辯解理由不能成立，本院不予采信。中信資產(chǎn)公司要求雙燕精細(xì)公司歸還借款本息，全宇昊線纜公司對(duì)雙燕精細(xì)公司所欠借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告北京雙燕精細(xì)化工制品有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)歸還原告中信資產(chǎn)管理有限公司的借款一百三十七萬元，并按雙方當(dāng)事人約定的利率標(biāo)準(zhǔn)支付該款自一九九七年十二月二十五日起至款還清之日止的利息；

二、被告北京市全宇昊線纜有限公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；

三、被告北京市全宇昊線纜有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，可對(duì)被告北京雙燕精細(xì)化工制品有限公司進(jìn)行追償。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

訴訟費(fèi)用一萬八千零三十三元，由被告北京雙燕精細(xì)化工制品有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi)，按照不服本判決金額部分交納上訴案件受理費(fèi)，逾期不交，視為放棄上訴。





審 判 員 張國(guó)紅







二○○九年三月二十七日





書 記 員 閆海霞