少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

原告王小琴訴被告代自寬離婚糾紛一案


重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2008）黔法民初字第722號(hào)
原告王小琴，女，生于一九八五年二月十七日，土家族，務(wù)農(nóng)，住(略)。
委托代理人王明成（系王小琴叔父），生于一九六二年十一月十二日，土家族，工人，住(略)。
被告代自寬，男，生于一九八二年十月三日，土家族，務(wù)農(nóng)，住(略)。
委托代理人費(fèi)明夏，重慶市黔江區(qū)聯(lián)合法律服務(wù)所法律工作者。
原告王小琴訴被告代自寬離婚糾紛一案中，本院于二00八年九月八日受理后，依法由審判員陳華林獨(dú)任審理，適用簡(jiǎn)易程序于二00八年十月十六日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王小琴及委托代理人王明成到庭參加訴訟，被告代自寬及委托代理人費(fèi)明夏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王小琴訴稱，二00二年冬原、被告經(jīng)人介紹確定戀愛關(guān)系，。
訴訟中原告馮秀英提供如下證據(jù)：
1、馮秀英購(gòu)買ZL50G輪式裝載機(jī)的發(fā)票復(fù)印件各一份，證明ZL50G輪式裝載機(jī)價(jià)值325000元。
2、原告委托代理人分別找程紹俊、李松柏、白月江、謝達(dá)超作的一份調(diào)查筆錄，證明任杰損壞原告ZL50G輪式裝載機(jī)的事實(shí)，謝達(dá)超證言證明馮秀英的ZL50G輪式裝載機(jī)每月租金收入為16000元。
3、裝載機(jī)租賃合同一份，證明馮秀英的ZL50G輪式裝載機(jī)出租給謝達(dá)超（謝大超），每月租金收入為16000元。
4、銳邦工程機(jī)械配件銷售部銷貨清單一份，證明原告ZL50G輪式裝載機(jī)的玻璃價(jià)值1100元、大燈價(jià)值300元、高壓油泵價(jià)值5100元、霧燈價(jià)值80元、柴油管價(jià)值70元。
5、彩色照片八張。
被告任杰辯稱，被告任杰損壞原告訴稱的ZL50G輪式裝載機(jī)的玻璃、大燈屬實(shí)，但未損壞高壓油泵，只是將油管搬彎了，裝載機(jī)駕駛室后窗玻璃是原來(lái)?yè)p壞的，實(shí)際被告只損壞的是前窗玻璃和駕駛室的車門玻璃。此裝載機(jī)未有霧燈。該裝載機(jī)系被告與原告之夫程鈞共同購(gòu)買的，程鈞未給被告分割其租金，被告在無(wú)奈的情況才損壞裝載機(jī)。
庭審中被告任杰提供如下證據(jù)：
1、合作協(xié)議書一份，證明任杰、程鈞、吳永富合伙購(gòu)買裝載機(jī)的事實(shí)。
2、農(nóng)村信用合作社借款借據(jù)的復(fù)印件一份、程均存款回單二份、馮秀英的民事訴狀一份、開庭傳票一份。
被告任杰對(duì)原告馮秀英提供的證人證言及裝載機(jī)租賃合同提出異議，認(rèn)為上述證據(jù)不客觀真實(shí)，ZL50G輪式裝載機(jī)不是原告馮秀英的，而是馮秀英之夫程鈞與被告共同購(gòu)買的，對(duì)彩色照片真實(shí)性產(chǎn)生質(zhì)疑，無(wú)拍攝時(shí)間。
原告對(duì)被告提供的證據(jù)提出異議，認(rèn)為被告提供的證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。
經(jīng)審理查明，原告在庭審中訴稱的ZL50G輪式裝載機(jī)玻璃、大燈、高壓油泵、霧燈、柴油管、高壓油泵被損壞的事實(shí)，庭審后在原告委托代理人和被告及委托代理人的參加下，本院對(duì)ZL50G輪式裝載機(jī)損壞情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，通過(guò)勘驗(yàn)證實(shí)ZL50G輪式裝載機(jī)駕駛室前后窗玻璃被損壞（其中在場(chǎng)看工地的工人程紹俊證實(shí)，駕駛室后窗玻璃是原來(lái)已經(jīng)被損壞的），駕駛室右車門玻璃未損壞，但左車門玻璃已損壞，ZL50G輪式裝載機(jī)大燈兩顆和防霧燈兩顆被損壞，該車油管有部份彎曲，但未見高壓油泵，高壓油泵是否受損不清楚，與原告委托代理人在庭審中陳述“其損失的物品均未動(dòng)，到現(xiàn)場(chǎng)可察看”不相吻合。據(jù)此，可以確認(rèn)二00八年七月十三日晚上，被告任杰將原告馮秀英在黔江區(qū)正陽(yáng)工地上出租給他人的一臺(tái)ZL50G輪式裝載機(jī)的大燈兩顆、防霧燈兩顆、油管彎曲、駕駛室前窗玻璃和駕駛室左車門玻璃損壞的事實(shí)成立。原告主張的合理訴求，本院予以支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)，以及被告認(rèn)可的事實(shí)，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的情況，原告主張的高壓油泵被損壞的事實(shí)證據(jù)不足，該項(xiàng)損失本院不予支持。鑒于原告的ZL50G輪式裝載機(jī)已出租給他人，其月租金為16000元，被告損壞的東西應(yīng)給以予一定的合理時(shí)間進(jìn)行修復(fù)，其修復(fù)期間的租金損失應(yīng)由被告賠償，根據(jù)損害的具體情況，可考慮三天時(shí)間修復(fù)，參照原告提供的月租金16000元標(biāo)準(zhǔn)，其租金損失確定為1599.99元（16000元÷30天×3）。因原告提供的ZL50G輪式裝載機(jī)駕駛室玻璃一套價(jià)值1100元，該駕駛室后窗玻璃是原來(lái)已被壞，右車門玻璃未損壞，其駕駛室只損壞了二分之一，因此，玻璃損失可確定為550元。庭審中被告無(wú)相應(yīng)證據(jù)證明被損壞原告東西的實(shí)際價(jià)格，本院依據(jù)證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則，采信原告提供的銳邦工程機(jī)械配件銷售部銷貨清單核定的價(jià)格計(jì)算損失。綜上，原告的損失確定為：駕駛室玻璃550元、大燈300元、霧燈80元、柴油管70元、租金1599.99元。合計(jì)2599.99元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、由被告任杰在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)賠償原告馮秀英損失2599.99元。
二、駁回原告馮秀英的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)336元，減半收取168元，由被告任杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴費(fèi)用（金額與一審?fù)�）。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 員 陳 華 林
二00八年十月三十日
書 記 員 王 俊