(2009)孝民一終字第232號
——湖北省孝感市中級人民法院(2009-8-24)
孝感市中級人民法院
民事判決書
(2009)孝民一終字第232號
上訴人(原審被告)熊衛(wèi)平,男,1958年2月14日出生,孝感市供電公司職工,住孝感市向陽路變電分局新區(qū)宿舍。
委托代理人趙明,湖北自強律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)馮金云,男,1950年3月2日出生,孝感市供電公司職工,住(略)。
委托代理人李友玲,女,住孝感市向陽路變電分局新區(qū)宿舍,系馮金云之妻。
委托代理人彭銳,湖北孝法律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)馮偉,女,1976年1月8日出生,感市供電公司職工,住(略),系馮金云之女。
被上訴人(原審被告)陳斌,男,1976年2月18日出生,住(略),系馮偉之夫。
上訴人熊衛(wèi)平因與被上訴人馮金云、馮偉、陳斌人身損害賠償糾紛一案,不服孝感市孝南區(qū)人民法院 (2008)孝南民初字第1024號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。上訴人熊衛(wèi)平及其委托代理人趙明,被上訴人馮金云及其委托代理人李友玲、彭銳,被上訴人馮偉、陳斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定,2007年5月17日下午,馮金云與熊衛(wèi)平因口角產(chǎn)生矛盾,導致馮金云、馮偉、陳斌與熊衛(wèi)平發(fā)生打斗。在打斗過程中,熊衛(wèi)平一拳打在馮金云右耳上。馮金云當即出現(xiàn)意識模糊、站立不穩(wěn),后被送往孝感市中心醫(yī)院治療,三天后轉(zhuǎn)往武漢協(xié)和醫(yī)院治療23天。出院后到孝感市孝南區(qū)臥龍衛(wèi)生院康復治療。2007年10月16日,馮金云的傷情經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定,結(jié)論為:馮金云身體損傷屬輕微傷,身體損傷屬四級殘疾,其殘疾程度主要為自身疾病所致,頭部輕微傷對病情發(fā)展起到加重作用。同年12月10日,孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所對馮金云的傷情進行鑒定,其結(jié)論為:馮金云身體損傷屬輕微傷;雙眼盲目3級,屬人體殘疾四級,需1人長期部分護理依賴。馮金云所遭受的損失有:醫(yī)療費46043.30元;住院護理費994.66元(12700元/年×26天÷365天)、后期護理費127000元(12700元/年×20年×50%);住院伙食補助費390元(15元/天×26天)、殘疾賠償金160790元(11485元/元×20年×70%)共計335127.96元。
原審判決認為,熊衛(wèi)平毆打馮金云頭部后致使馮金云病情加重,導致其殘疾,熊衛(wèi)平的行為是導致馮金云殘疾的誘因,故馮金云對損害后果應承擔主要責任,熊衛(wèi)平承擔次要責任。馮偉、陳斌與馮金云的傷害無直接因果關(guān)系,不應承擔責任,遂判決:一、馮金云所遭受的損失335127.95元,由熊衛(wèi)平承擔30%,即100538.39元,余款由馮金云自行承擔;二、駁回馮金云的其他訴訟請求。上述給付款項,于判決生效后三日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費4950元,由馮金云負擔1550元,熊衛(wèi)平負擔3400元。
宣判后,熊衛(wèi)平不服原判,向本院提起上訴稱,原審判決認定上訴人毆打馮金云的證據(jù)不足,孝感市孝南區(qū)公安分局書院派出所作的詢問筆錄不應作為認定事實的依據(jù)。請求撤銷原判,駁回被上訴人馮金云的訴訟請求。
被上訴人馮金云、馮偉、陳斌答辯稱,原審判決認定事實清楚,熊衛(wèi)平毆打馮金云的事實屬實,請求駁回上訴,維持原判。
二審中,各方當事人均未提交新證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明,原判認定的事實屬實。
本院認為,根據(jù)事發(fā)當日馮金云被送住孝感市中心醫(yī)院救治的首次病程記錄記載的內(nèi)容及孝感市孝南區(qū)公安分局書院派出所民警對現(xiàn)場目擊者彭某、劉某所作的詢問筆錄,可以證明熊衛(wèi)平打傷馮金云的事實,對馮金云因傷害所受損失,熊衛(wèi)平應承擔適當?shù)馁r償責任。上訴人熊衛(wèi)平提出其未打馮金云的上訴理由因與事實不符,本院不予采信。原判認定事實清楚,適用法律正確,責任劃分合理,依法應予維持。經(jīng)合議庭評議并報經(jīng)本院審判委員會研究決定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費802.69元,由熊衛(wèi)平負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 劉 德 芳
審 判 員 李 國 華
審 判 員 龔 敏
二○○九年八月二十四日
書 記 員 邵 杰
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================