(2010)固刑終字第74號(hào)
——寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院 (2010-9-25)
寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書
(2010)固刑終字第74號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)西吉縣人民檢察院。
上訴人(原審被告人)薛瑞,曾用名薛蕊,女,1981年4月3日出生于寧夏西吉縣,漢族,大專文化,原系西吉縣藥材公司職工,捕前住西吉縣吉強(qiáng)鎮(zhèn)中街中路34號(hào)。2009年12月7日,因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留,同月21日被依法逮捕�,F(xiàn)羈押于固原市看守所。
辯護(hù)人吳海燕,信用律師事務(wù)所律師。
寧夏回族自治區(qū)西吉縣人民法院審理寧夏回族自治區(qū)西吉縣人民檢察院指控原審被告人薛瑞犯詐騙罪一案,于2010年7月15日作出(2010)西刑初字第54號(hào)刑事判決,認(rèn)定:被告人薛瑞犯詐騙罪,判處有期徒刑八年,并處罰金30000元;贓款176849元,繼續(xù)追繳,返還被害人羅永斌。宣判后,原審被告人薛瑞不服,以“1、一審判決認(rèn)定上訴人薛瑞為騙取財(cái)物而編造虛假事實(shí)沒有任何證據(jù)印證;2、上訴人從被害人處占有財(cái)物,同其虛構(gòu)事實(shí)之間沒有任何法律上的因果關(guān)系。一審判決違背了主客觀相統(tǒng)一的刑事歸罪原則;3、上訴人對(duì)于涉案176849元的占有是基于被害人的贈(zèng)與,屬合法占有;4、一審判決判令繼續(xù)追繳贓款,返還被害人,沒有法律依據(jù)。因此請(qǐng)求二審法院撤銷原判,宣告上訴人薛瑞無(wú)罪。”為理由,提出上訴。本院依法組成合議庭,于2010年8月27日公開開庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)固原市人民檢察院指派檢察員劉曉祥出庭出庭履行職務(wù),原審被告人薛瑞及其辯護(hù)人吳海燕到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,并報(bào)審判委員會(huì)討論作出決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原判認(rèn)定上訴人薛瑞犯詐騙罪的事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷寧夏回族自治區(qū)西吉縣人民法院(2010)西刑初字第54號(hào)刑事判決;
二、 發(fā)回寧夏回族自治區(qū)西吉縣人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 慕 蓉
審 判 員 段克宏
審 判 員 趙軍萬(wàn)
二Ο一Ο年九月二十五日
書 記 員 馬 燕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================