趙曉楠等四被告人尋釁滋事案一審
——河南省濟(jì)源市人民法院(2010-12-31)
趙曉楠等四被告人尋釁滋事案一審
河南省濟(jì)源市人民法院
刑事判決書
(2010)濟(jì)刑初字第190號
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)源市人民檢察院。
被告人趙曉楠,男,1988年2月15日出生。曾因涉嫌故意傷害犯罪于2008年8月23日被濟(jì)源市公安局刑事拘留,同年8月29日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū),因犯故意傷害罪?008年11月26日被濟(jì)源市人民法院判處有期徒刑二年,緩刑二年。
被告人李世強(qiáng),又名李鐵軍,男,1989年10月13日出生。
被告人王艷虎,男,1980年11月3日出生。
辯護(hù)人黨俊卿,河南凌峰律師事務(wù)所律師。
被告人謝賓賓,男,1984年3月6日出生。
濟(jì)源市人民檢察院以濟(jì)檢監(jiān)訴(2010)03號起訴書指控被告人趙曉楠、李世強(qiáng)、王艷虎、謝賓賓犯尋釁滋事罪,于2010年8月10日向本院提起公訴。審理中,被害人李院明、楊型中、趙愛連、楊錦向本院提起刑事附帶民事訴訟,因本案系刑事附帶民事訴訟,經(jīng)本院院長批準(zhǔn),本院于2010年9月21日決定本案延長審理期限兩個月。濟(jì)源市人民檢察院于2010年11月24日建議本院對本案延期審理,本院同日決定本案延期審理。濟(jì)源市人民檢察院于2010年12月6日建議恢復(fù)法庭審理。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。濟(jì)源市人民檢察院指派檢察員王行致、謝恒出庭支持公訴,被告人趙曉楠、李世強(qiáng)、謝賓賓、被告人王艷虎及其辯護(hù)人黨俊卿到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2009年11月3日晚,被告人趙曉楠、李世強(qiáng)、王艷虎在“碗碗香”飯店喝酒,期間李世強(qiáng)、王艷虎因在飯店門口撒尿,受到飯店老板楊XX的指責(zé)。當(dāng)晚22時許,在楊XX提議被告人早點散席時,被告人趙曉楠、李世強(qiáng)、王艷虎及隨后參與喝酒的被告人謝賓賓與飯店工作人員楊XX、楊X、趙XX、李XX發(fā)生爭執(zhí),雙方繼而發(fā)生廝打,致楊XX、楊X、趙XX、李XX、李世強(qiáng)、趙曉楠受傷住院,飯店的桌凳及玻璃門被毀損。經(jīng)鑒定,趙XX、李XX、李XX、趙曉楠之損傷均已構(gòu)成輕微傷,楊XX頭部之損傷已構(gòu)成輕傷,楊X右眼眶內(nèi)側(cè)壁之損傷已構(gòu)成輕傷。
另查明,被告人謝賓賓于2010年5月19日自動到濟(jì)源市公安局沁園派出所投案,并如實供述其犯罪事實。在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,四被告人與被害人楊XX、楊X、趙XX、李XX就民事賠償部分自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由四被告人一次性賠償四被害人各項經(jīng)濟(jì)損失共計50
000元,其中被告人趙曉楠、李世強(qiáng)、王艷虎分別賠償10 000元,被告人謝賓賓賠償20 000元,且已履行完畢。
上述事實,四被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人楊XX、楊X、趙XX、李XX的陳述,被害人傷情照片、現(xiàn)場照片,協(xié)議書,交款單據(jù),鑒定結(jié)論,戶籍證明,抓獲證明,刑事判決書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人趙曉楠、李世強(qiáng)、王艷虎、謝賓賓酒后隨意毆打他人,致二人輕傷,二人輕微傷,情節(jié)惡劣,四被告人的行為均已構(gòu)成了尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,本院予以支持。對于被告人王艷虎的辯護(hù)人關(guān)于本案應(yīng)為故意傷害而非尋釁滋事的辯護(hù)意見,因故意傷害罪與尋釁滋事罪在犯罪的客體、客觀方面和主觀故意的內(nèi)容存在區(qū)別,故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體權(quán),客觀方面表現(xiàn)為實施傷害他人身體的行為,主觀方面表現(xiàn)為故意追求損害他人身體健康的結(jié)果;尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序,客觀方面表現(xiàn)為無事生非,無理取鬧,毆打無辜,肆意挑釁等破壞公共秩序的行為,犯罪動機(jī)是通過尋釁滋事活動,追求精神刺激。本案被告人在喝酒期間因行為不當(dāng)受到被害人的指責(zé)之后,在被害人提議早點散席時借故滋事,無理取鬧,毆打無辜,符合尋釁滋事的構(gòu)成要件,故該辯護(hù)意見不能成立,本院不予采納。對于被告人王艷虎的辯護(hù)人關(guān)于王艷虎系從犯的辯護(hù)意見,經(jīng)查,各被告人均積極參與共同犯罪,不宜區(qū)分主從犯,故該辯護(hù)意見不能成立,本院不予采納,但可以根據(jù)各被告人在共同犯罪中的作用,適當(dāng)區(qū)別量刑。
本案系共同犯罪。被告人趙曉楠在緩刑考驗期限內(nèi)又重新犯罪,依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。被告人謝賓賓在案發(fā)后自動到公安機(jī)關(guān)投案,并如實供述其犯罪事實,是自首,依法可以從輕處罰。四被告人在案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解,且認(rèn)罪態(tài)度較好,均可酌情從輕處罰。被告人謝賓賓確有悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第(一)項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十九條、第七十七條第一款、第七十二條第一款、之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷本院于2008年11月26日對被告人趙曉楠因犯故意傷害罪被判處的緩刑。被告人趙曉楠犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月;加之前罪判處的有期徒刑二年,決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2010年1月4日起至2012年6月27日止)。
二、被告人李世強(qiáng)犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2010年1月5日起至2011年1月4日止)。
三、被告人王艷虎犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑九個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2010年4月3日起至2011年1月2日止)。
四、被告人謝賓賓犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河南省濟(jì)源中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本七份。
審 判 長 范紅海
審 判 員 胡向東
人民陪審員 陳娟娟
二〇一〇年十二月三十一日
書 記 員 王
磊
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================