(2011)平刑初字第91號(hào)
——福建省平和縣人民法院(2011-5-5)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
(2011)平刑初字第91號(hào)
公訴機(jī)關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人盧文雄,綽號(hào)大頭,男,29歲。
福建省平和縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2011〕71號(hào)起訴書指控被告人盧文雄犯故意傷害罪,于2011年4月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人盧文雄到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2010年12月21日凌晨1時(shí)許,被告人盧文雄與朋友李金星等人在平和縣小溪鎮(zhèn)經(jīng)典KTV唱歌,李金星認(rèn)為被告人盧文雄的行為不檢點(diǎn)而與盧文雄糾紛,將盧文雄打傷。被告人盧文雄因此心懷不滿,當(dāng)日13時(shí)許,見李金星進(jìn)入平和縣小溪鎮(zhèn)中順湖濱花園3幢5號(hào)店面游戲機(jī)室,遂持刀(長度68CM)進(jìn)入,將李金星砍傷。經(jīng)鑒定,被害人李金星右手掌背處損傷特征符合銳器傷,右手第5掌骨完全性骨折,損傷程度為輕傷。
案發(fā)后,被告人盧文雄與被害人李金星達(dá)成民事賠償協(xié)議,被告人盧文雄賠償被害人李金星醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)人民幣3000元,已履行完畢,被告人盧文雄也取得被害人的諒解。
另查明,2011年1月23日,平和縣公安局刑偵大隊(duì)接報(bào)后,在小溪鎮(zhèn)中山公園游戲機(jī)室抓獲網(wǎng)上逃犯盧文雄。在本院審理期間,被告人盧文雄所在村委會(huì)、當(dāng)?shù)毓才沙鏊吆砻鲗ΡR文雄具備監(jiān)管條件。
上述事實(shí),被告人盧文雄在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人李金星的陳述,證人李××、陳××、林××的證言,現(xiàn)場勘查筆錄,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,作案工具砍刀一把,平和縣公安局刑偵大隊(duì)出具的《抓獲經(jīng)過》,戶籍證明,協(xié)議書、收條、諒解書,村委會(huì)、公安派出所出具的《證明》等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人盧文雄因瑣事被打而心懷不滿,為報(bào)復(fù)故意非法損害他人的身體健康,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。鑒于被害人對本案的發(fā)生有一定的過錯(cuò),被告人盧文雄的犯罪情節(jié)較輕,且能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),也取得被害人的諒解,可酌情從輕處罰。當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織具備對被告人盧文雄監(jiān)管的條件,被告人沒有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,對其宣告緩刑不致再危害社會(huì)。公訴機(jī)關(guān)的指控,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,建議適用法律的意見正確,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人盧文雄犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年二個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
二、沒收隨案移送的作案工具砍刀一把。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向漳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 曾 錦 池
二 ○ 一 一 年 五 月 五 日
書 記 員 楊 曉 瑩
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================