(2011)平刑初字第4號
——福建省長泰縣人民法院(2011-1-20)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
(2011)平刑初字第4號
公訴機(jī)關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人楊偉金,男,22歲。
被告人張文清,男,34歲。
被告人張文財(cái),男,31歲。
福建省平和縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2010〕192號起訴書指控被告人楊偉金、張文清、張文財(cái)犯尋釁滋事罪,于2010年12月21日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人蔡XX向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。平和縣人民檢察院指派檢察員李靜芬出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人蔡XX的訴訟代理人蔡XX,被告人楊偉金、張文清、張文財(cái)?shù)鹊酵⒓恿嗽V訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2010年3月13日23時(shí)30分許,被告人楊偉金、張文清、張文財(cái)和楊XX(另案處理)等人在平和洲際大酒店洲際娛樂城喝酒唱歌,被告人楊偉金看見同居女友李XX與他人扶著闕XX下樓,心懷不滿,遂糾集被告人張文清和楊XX等人一起追趕闕XX,因闕XX在洲際大酒店門口被人用摩托車載走而沒有追上,后見蔡XX站在洲際大酒店的停車場,被告人楊偉金、張文清、張文財(cái)和楊XX等人無故追趕蔡XX,追到洲際娛樂城四樓樓梯拐彎處,被告人楊偉金先動(dòng)手毆打,被告人張文清、張文財(cái)和楊XX等人參與毆打或在旁助威,將蔡XX打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人蔡XX的鼻骨骨折、上頜骨額突骨折,損傷程度為輕傷。
2010年8月16日,被告人張文財(cái)在張XX的帶領(lǐng)下到平和縣公安局投案。
2011年1月20日,在本院的主持下,附帶民事訴訟原告人蔡XX與被告人楊偉金、張文清、張文財(cái)就民事賠償達(dá)成協(xié)議,由被告人楊偉金、張文清、張文財(cái)一次性賠償蔡XX的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣35000元,已履行完畢。
上述事實(shí),被告人楊偉金、張文清、張文財(cái)在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人蔡XX的陳述,證人闕XX、許XX、李XX、張XX、張XX的證言,平和縣公安局法醫(yī)出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,現(xiàn)場勘查筆錄和照片,書證戶籍證明、江蘇省昆山市公安局中華園派出所和平和縣公安局刑事偵查大隊(duì)分別出具的《抓獲經(jīng)過》等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人楊偉金、張文清、張文財(cái)伙同同案人無視法紀(jì),在公共場所隨意追逐、毆打他人,致人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪;在共同犯罪過程中,被告人楊偉金起主要作用,是主犯;被告人張文清、張文財(cái)起次要作用,是從犯,應(yīng)從輕處罰。被告人張文財(cái)在案發(fā)后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,可從輕處罰。鑒于三被告人自愿認(rèn)罪,且能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人的諒解,可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,所指控的罪名成立,建議適用法律的意見正確,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第(一)、(二)項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊偉金犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑九個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2010年6月3日起至2011年3月2日止。)
二、被告人張文財(cái)犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。)
三、被告人張文清犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 曾 錦 池
審 判 員 賴 賢 平
代理審判員 朱 惠 珍
二0一一 年 一 月 二十 日
書 記 員 葉 少 寶
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================