少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

廊坊市中級(jí)人民法院
民事判決書

（2012）廊民再終字第25號(hào)


申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕彵桓妫├頧X。
委托代理人梁X。
被申請(qǐng)人（原審原告）XX市農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人郝XX。
委托代理人客XX。
原審被告吳XX。
委托代理人李XX。
申請(qǐng)?jiān)賹徣死頧X與被申請(qǐng)人XX市農(nóng)村信用合作聯(lián)社、原審被告吳XX保證擔(dān)保借款合同糾紛一案，霸州市人民法院于2011年4月28日作出（2010）霸民初字第XX號(hào)民事判決，已發(fā)生法律效力。2011年6月28日，李XX向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹河?011年9月26日作出（2011）廊民申字第XX號(hào)民事裁定，裁定本案由本院提審。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，申請(qǐng)?jiān)賹徣死頧X的委托代理人梁X，被申請(qǐng)人XX市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人客XX，原審被告吳XX的委托代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告XX市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴稱，2007年11月28日，被告吳XX向我聯(lián)社XXX信用社借款280萬元用于購(gòu)銅絲，月利率11.118‰，按季結(jié)息，到期還本。2008年7月11日到期。到期不還或挪用借款，按日萬分之五點(diǎn)五五九計(jì)收利息。被告李XX對(duì)被告吳XX的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括借款本金、利息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。XXX信用社于2007年11月28日向被告吳XX發(fā)放了貸款280萬元，被告吳XX出具了借款借據(jù)。借款到期后被告吳XX只是償還了部分借款利息，本金未能償還。截至2010年10月11日起訴被告吳XX共欠原告借款本金280萬元。被告吳XX的行為已構(gòu)成違約，故提起訴訟，要求被告吳XX立即償還借款280萬元，并支付逾期還款違約金至借款還清為止，被告李XX承擔(dān)償還借款本息的連帶責(zé)任并承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告吳XX辯稱，原告的起訴已超過訴訟時(shí)效，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告李XX辯稱，根據(jù)擔(dān)保法司法解釋三十一條規(guī)定保證期限不因發(fā)生任何事由中止、中斷和延長(zhǎng)，根據(jù)《擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定已過保證期間，應(yīng)該無需承擔(dān)保證責(zé)任，免除擔(dān)保人的責(zé)任，解除查封被告李XX的財(cái)產(chǎn)。
一審法院審理查明，2007年11月28日，被告吳XX以購(gòu)銅絲為由，經(jīng)被告李XX擔(dān)保，同原告下屬機(jī)構(gòu)XXX信用社簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》一份，約定吳XX從XXX信用社借款280萬元，期限自2007年11月28日至2008年7月11日，月利率為11.118‰。保證人李XX承諾：（一）保證人對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；（二）保證期間自借款之日起至借款到期后二年。如貸款展期后，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證期限延至展期借款到期之日后二年；（三）保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。合同還約定了借款人不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期或挪用借款，按日利率萬分之五點(diǎn)五五九計(jì)收利息等內(nèi)容。合同簽訂后，原告依約貸款280萬元給吳XX，吳XX為XXX信用社出具借據(jù)一份。吳XX只歸還至2008年6月20日以前的利息，尚有本金280萬元及2008年6月21日之后的利息未能歸還。借款到期后，原告分別于2008年6月12日、2008年7月20日、2009年6月20日、2010年7月25日向被告吳XX送達(dá)貸款催收通知書，貸款催收通知書上分別有吳XX的印章及簽名。被告吳XX的補(bǔ)充質(zhì)證意見認(rèn)為，對(duì)原告提交的貸款催收通知書的真實(shí)性均不予認(rèn)可，貸款催收通知書上“吳XX”簽章均非被告書寫加蓋，并申請(qǐng)對(duì)四份貸款催收通知書進(jìn)行司法鑒定。2011年3月23日被告吳XX在本院對(duì)其做的詢問筆錄中明確表示只對(duì)2009年6月20日貸款催收通知書上“吳XX”簽名進(jìn)行筆跡鑒定，對(duì)個(gè)人印章不再申請(qǐng)鑒定。本院限被告吳XX于2011年4月8日前提供鑒定所需要的樣本，告知其逾期不能提供樣本的法律后果。被告吳XX在本院指定的期限內(nèi)未能提供鑒定所需要的樣本。原告分別于2008年6月12日、2008年7月10日、2008年7月21日、2009年6月20日、2010年7月25日向被告李XX送達(dá)貸款催收通知書，貸款催收通知書均由被告李XX簽收，被告李XX對(duì)原告提供的催款通知書的真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為擔(dān)保期限已過，不再承擔(dān)保證責(zé)任。上述事實(shí)有原告提供的保證擔(dān)保借款合同、借據(jù)、貸款催收通知書、詢問筆錄及庭審筆錄在卷佐證。
一審法院另查明，借款本金280萬元的利息經(jīng)計(jì)算為1301251元（利息自2008年6月21日至2008年7月11日按約定利率11.118‰計(jì)算為21791.28元，2008年7月12日至2010年10月11日按約定利率日萬分之五點(diǎn)五五九計(jì)算為1279459.72元）。
一審法院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人即具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告與二被告吳XX、李XX所簽訂的保證擔(dān)保借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。原告按照合同全面履行了義務(wù)，被告吳XX作為借款人卻未按合同約定及時(shí)償還貸款本息，被告李XX作為擔(dān)保人亦未按合同約定履行保證擔(dān)保的義務(wù)，二被告的行為實(shí)屬違約，依法應(yīng)按合同的約定承擔(dān)還款和違約責(zé)任�！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任�！爆F(xiàn)原告請(qǐng)求被告吳XX立即償還借款本金280萬元、支付逾期還款違約金至借款還清時(shí)止，被告李XX在本案保證范圍內(nèi)承擔(dān)償還借款本息的連帶責(zé)任并承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告在借款合同中約定借款期限自2007年11月28日至2008年7月11日，借款到期后，原告分別于2008年6月12日、2008年7月20日、2009年6月20日、2010年7月25日向被告吳XX送達(dá)貸款催收通知書，貸款催收通知書上分別有吳XX的印章及簽名。雖然被告吳XX對(duì)原告提供的貸款催收通知書上“吳XX”簽章均不予認(rèn)可，并提出只對(duì)2009年6月20日貸款催收通知書上“吳XX”簽名進(jìn)行筆跡鑒定，但被告吳XX在本院指定的期限內(nèi)未能提供鑒定所需要的樣本�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條第二款規(guī)定“對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不予交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。”因被告吳XX在本院指定的期限內(nèi)未能提供鑒定所需要的樣本，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。所以被告吳XX對(duì)原告提供的貸款催收通知書上“吳XX”簽章均不予認(rèn)可的質(zhì)證意見，本院不予采信，故本院推定原告于2009年6月20日送達(dá)的貸款催收通知書由被告吳XX簽收�！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，除法律另有規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。訴訟時(shí)效遇有法定事由可以中斷、中止和延長(zhǎng)，但最長(zhǎng)不超過二十年�！痹�告于2009年6月20日向被告吳XX送簽了貸款催收通知書，要求被告承擔(dān)還款責(zé)任，向被告主張了其債權(quán)，訴訟時(shí)效發(fā)生中斷，本案訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)從2009年6月20日起重新計(jì)算，而原告于2010年10月11日向本院提起訴訟，沒有超過兩年的訴訟時(shí)效期間，故本案未超過訴訟時(shí)效。因此，被告吳XX以原告的起訴已超過訴訟時(shí)效為由主張駁回其訴訟請(qǐng)求之辯解意見不能成立，本院不予支持。原、被告在合同中約定保證期間自借款之日起至借款到期后二年，即自2007年11月28日起至2010年7月11日止。原告分五次向被告李XX送簽了貸款催收通知書，其中2009年6月20日保證人李XX送簽的貸款催收通知書，是在雙方約定的保證期間內(nèi)，原告已要求保證人承擔(dān)保責(zé)任�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十四條第二款規(guī)定“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效”本案保證合同的訴訟時(shí)效期間為自2009年6月20日起至2011年6月20日止，而原告于2010年10月11日向本院提起訴訟，未超過訴訟時(shí)效。故被告李XX不能根據(jù)《擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定免責(zé)。因此，被告李XX要求免除其保證責(zé)任的抗辯意見不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，參照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十四條第二款之規(guī)定判決：一、被告吳XX償還原告XX市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金280萬元及利息1301251元（利息計(jì)算至2010年10月11日），限本判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告吳XX自2010年10月12日起以所欠原告借款本金為基數(shù)按約定利率日萬分之五點(diǎn)五五九向原告支付利息至借款還清之日止。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、被告李XX對(duì)吳XX的上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。本案受理費(fèi)29200元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000全，共計(jì)34200元，由被告吳XX、李XX負(fù)擔(dān)。
申請(qǐng)?jiān)賹徣死頧X申請(qǐng)?jiān)賹彽闹饕�理由，一是原審遺漏了主要事實(shí)未進(jìn)行審理；二是該貸款屬“私貸公借”，不僅改變了借款人，也改變了貸款用途，而申請(qǐng)人對(duì)此并不知情，故應(yīng)免除擔(dān)保責(zé)任。請(qǐng)求撤銷（2010）霸民初字第XX號(hào)民事判決，依法改判。
被申請(qǐng)人辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求再審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法駁回申請(qǐng)人再審申請(qǐng)。
本案再審期間，申請(qǐng)?jiān)賹徣死頧X向法庭提交證據(jù)一，2007年11月29日從吳XX尾號(hào)為5548的帳戶中支出280萬元的取款憑條。證據(jù)二，2007年11月29日存入尾號(hào)為13036的戶名為廊坊XX銅業(yè)有限公司的憑條。用以證明貸款由吳XX的帳戶在被申請(qǐng)人XX市農(nóng)村信用合作聯(lián)社柜臺(tái)全額轉(zhuǎn)入廊坊XX銅業(yè)有限公司的帳戶。依此應(yīng)認(rèn)定被申請(qǐng)人霸州農(nóng)村信用合作聯(lián)社對(duì)借款用途被改變和實(shí)際借款人是廊坊XX銅業(yè)有限公司是明知的。被申請(qǐng)人XX市農(nóng)村信用合作聯(lián)社質(zhì)證意見是，對(duì)該兩份證據(jù)的真實(shí)性、合法性沒有異議。但該兩份證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性。這兩份存取款的時(shí)間發(fā)生在2007年11月29日，是在被申請(qǐng)人霸州農(nóng)村信用合作聯(lián)社履行完貸款支付手續(xù)以后，吳XX本人使用貸款的行為，因此產(chǎn)生的法律后果與本案涉及的借款合同不屬于同一法律關(guān)系。原審被告吳XX的質(zhì)證意見，第一，吳XX是廊坊華洋銅業(yè)公司的股東。第二，當(dāng)時(shí)沒有告訴申請(qǐng)?jiān)賹徣死頧X的貸款用途。經(jīng)質(zhì)證綜合分析，申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峤坏脑搩煞葑C據(jù)均不能證實(shí)被申請(qǐng)人明知貸款人改變貸款用途。
本院再審認(rèn)為，申請(qǐng)?jiān)賹徣死頧X、原審被告吳XX與被申請(qǐng)人XX市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所簽訂的保證擔(dān)保借款合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該保證擔(dān)保借款合同合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。被申請(qǐng)人XX市農(nóng)村信用合作聯(lián)社依合同約定全面履行了自己的義務(wù)，而申請(qǐng)人李XX、原審被告吳XX未按合同約定履行保證擔(dān)保的義務(wù)。故，申請(qǐng)?jiān)賹徣死頧X、原審被告吳XX構(gòu)成違約，依法應(yīng)按合同約定承擔(dān)還款和違約責(zé)任。申請(qǐng)?jiān)賹徣死頧X關(guān)于原審遺漏了重要事實(shí)未進(jìn)行審理以及該貸款屬“私貸公借”，不僅改變了借款人，也改了貸款用途，其并不知情，應(yīng)予免除擔(dān)保責(zé)任的主張，均未提交充分證據(jù)予以證實(shí)，亦不符合法律規(guī)定。本院對(duì)此不予支持。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)果并無不妥。其申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪�。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十六條第一款、第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
維持河北省XX市人民法院（2010）霸民初字第XX號(hào)民事判決。
二審案件受理費(fèi)29200元，由申請(qǐng)?jiān)賹徣死頧X承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 魏俊國(guó)
審 判 員 潘文博
審 判 員 李德水
二0一二年七月十日
書 記 員 崔 佳