(2013)麗蓮民初字第189號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-3-6)
浙江省XX市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2013)麗蓮民初字第189號
原告:高××。
委托代理人(特別授權(quán)):雷××、葉甲。
被告:李×。
被告:中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司。住所地:江蘇省××城區(qū)××路××一、二樓。組織機(jī)構(gòu)代碼:67203675-1。
訴訟代表人:宋××。
委托代理人(特別授權(quán)):葉乙。
原告高××與被告李×、中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年2月4日立案受理后,依法由審判員周玲獨(dú)任審判,于2013年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理并當(dāng)庭宣告判決。原告高××及其委托代理人雷××、被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司的委托代理人葉乙到庭參加訴訟,被告李×經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高××訴稱:2012年8月22日12時4分,被告李×雇傭的駕駛員潘某某駕駛蘇N×××××-蘇N7489掛號車沿高速公路富嶺連接線由南往北行駛時碰撞前方等候紅燈的由周某某駕駛的浙K×××××轎車及原告駕駛的無號牌電動三輪車,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,潘某某負(fù)事故的全部責(zé)任,周某某及原告無事故責(zé)任。被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司承保了肇事車的交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險。此交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)30500.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3720元、誤工費(fèi)13215.15元、護(hù)理費(fèi)12138.36元、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))31302.22元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1240元、鑒定費(fèi)1680元、電動三輪車損失3500元、施救費(fèi)400元,共計100696.42元。請求判令:被告李×賠償原告經(jīng)濟(jì)損失73896.42元;被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司在其承保的交強(qiáng)險和第三者責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任的部分直接向原告支付保險金(其中超醫(yī)保費(fèi)用及精神損害撫慰金在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠付);由被告李×承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告李×未作答辯。
被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司辯稱:一、交強(qiáng)險應(yīng)分?jǐn),因本案涉及另一個無責(zé)方的交強(qiáng)險無責(zé)代賠;二、對原告合理的損失予以賠償,不合理的損失不予賠償:1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除超醫(yī)保用藥和不合理用藥;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高;3、護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)應(yīng)按每日75元計算;4、對殘疾賠償金無異議;5對精神損害撫慰金無異議;7、交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)原告就診時間和就診次數(shù)核算;8、對車輛損失無異議;9、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定交通事故的事實及責(zé)任與原告陳述一致。事故發(fā)生后當(dāng)日,原告高××因該事故受傷到XX市中心醫(yī)院住院治療,于2012年9月27日出院。同年9月27日至同年12月24日,原告在XX南山法朝骨傷醫(yī)院住院治療。2013年1月4日,XX大眾司法鑒定所作出鑒定意見:原告高××因本案交通事故受傷致左腕關(guān)節(jié)開放性脫位、多發(fā)軟組織損傷。左上肢喪失功能大于10%,尚不足25%。該損傷遺留的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故十級傷殘;雙手十指喪失功能大于5%,尚不足10%。該損傷遺留的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。上述損傷愈合的誤工時限為2012年8月22日起至2013年1月3日止,二次住院共124日可設(shè)陪護(hù),每日1人。潘某某所駕駛的蘇N×××××-蘇N7489掛車系被告李×所有。該二車在被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險,不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本院認(rèn)定原告高××的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)30500.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37200元(30元/天×124天=3720元)、護(hù)理費(fèi)12138.36元(97.89元/天×124天=12138.36元)、誤工費(fèi)13215.15元(97.89元/天×135天=13215.15元)、殘疾賠償金31302.22元【(13071元/年×20年×11%)+(9644元/年×12年×11%÷5)】、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1240元、車輛損失3500元、施救費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1680元,共計人民幣100696.42元,被告李×已賠償原告26800元。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:原告管嬌英提供的原、被告身份信息材料、保險單、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、XX大眾司法鑒定所出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書、蓮都區(qū)峰源鄉(xiāng)人民政府及蓮都區(qū)鄭地鄉(xiāng)鄭地高源村村委會出具的證明、徐某某身份證、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、定損單及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:交警部門對本案交通事故責(zé)任認(rèn)定正確,本院予以確認(rèn),并作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償。故原告高××的合理損失由被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償(包括超出國家基本醫(yī)療保險費(fèi)用及精神損害撫慰金),余額根據(jù)保險合同的約定,由被告保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。原告高××訴請被告賠償?shù)母黜棑p失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告李×經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄對原告訴請的抗辯,不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
原告高××因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)損失共計人民幣100696.42元,由被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償84795.73元(被告李×已墊付25120元),由被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司××中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償14220.69元,由被告李×賠償1680元(已付清),款限判決生效后一個月內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)640元,減半收取320元,由被告李×負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省XX市中級人民法院。
審 判 員周玲
二〇一三年三月六日
代書記員何燁
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================