(2013)麗蓮刑初字第170號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-4-16)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第170號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人朱××。因本案,于2012年12月11日被刑事拘留,2013年1月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于麗水市看守所。
指定辯護(hù)人吳××。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)157號起訴書指控被告人朱××犯搶奪罪,于2013年3月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員徐某某出庭支持公訴,被告人朱××及其指定辯護(hù)人吳××到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:1、2012年11月15日19時(shí)許,被告人朱××到麗水市××都區(qū)繼××街 ×× 內(nèi),見被害人陳某某的 “ 蘋果 ” 手機(jī)(價(jià)值人民幣2790元)放在餐桌上,于是將其手機(jī)奪走。
2、2012年11月16日19時(shí)30分許,被告人朱××到麗水市××都區(qū)××街 ×× 內(nèi),見被害人顏某的 “ 蘋果 ” 手機(jī)(價(jià)值人民幣3515元)放在餐桌上,于是將其手機(jī)奪走。
3、2012年12月11日18時(shí)40分許,被告人朱××到麗水市蓮都區(qū)麗水大廈 ×× 專賣店,以買東西為由,將衣服和鞋子穿在身上,伺機(jī)從店里跑出,在麗水大廈 “ ×× 街 ” 正門門口被當(dāng)場抓獲,經(jīng)鑒定被奪衣服和鞋子價(jià)值人民幣2433元。
另查明,案發(fā)后,部分贓物已被追歸被害人。
上述事實(shí),被告人朱××及其指定辯護(hù)人在開庭審理過程中無異議,且有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):1、戶籍證明,證明被告人朱××的身份情況;2、被告人朱××的供述,證明其多次搶奪他人財(cái)物的事實(shí);3、被害人陳某某、顏某、李某某的陳述,證明其財(cái)物或其所在店內(nèi)物品被搶奪的事實(shí);4、抓獲經(jīng)過,證明被告人朱××的歸案情況;5、扣押、發(fā)還物品清單,證明公安機(jī)關(guān)扣押物品及發(fā)還情況;6、價(jià)格鑒定結(jié)論書,證明被奪物品價(jià)值情況。
本院認(rèn)為:被告人朱××以非法占有為目的,趁人不備,公然奪取他人財(cái)物,共計(jì)價(jià)值人民幣8738元,其行為已構(gòu)成搶奪罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人朱××系一年內(nèi)多次搶奪,其中起訴書指控的第3筆搶奪犯罪事實(shí),被告人朱××已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,對該筆事實(shí)可依法比照既遂犯從輕處罰。被告人朱××歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且部分贓物已追歸被害人,依法從輕處罰。對被告人朱××的辯護(hù)人提出從輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條、第二十三條、第六十七條第三款、第四十七條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人朱××犯搶奪罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣8000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2012年12月11日起至2015年12月10日止);
二、被告人朱××的違法所得,退賠給被害人。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長王黎
審判員黃奇新
人民陪審員武文麗
二○一三年四月十六日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================