少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2012）麗蓮刑初字第667號(hào)



公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。

被告人陳××。因本案，于2012年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。

辯護(hù)人吳××。

辯護(hù)人張××。

麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2012）607號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳××犯濫用職權(quán)罪、受賄罪，于2012年11月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員鐘某某、余甲出庭支持公訴。被告人陳××及其辯護(hù)人吳×、張××到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控：

一、濫用職權(quán)

2006年6月，管某某得知麗水市土地儲(chǔ)備中心管理的位于大洋路和××路××字路××樓將要出租，便通過(guò)周某某向時(shí)任麗水市土地儲(chǔ)備中心資產(chǎn)管理科科長(zhǎng)的被告人陳××打招呼，想要租賃該房屋。被告人陳××明知該房屋按規(guī)定應(yīng)進(jìn)行公開(kāi)投標(biāo)招租，仍然違反規(guī)定處理公務(wù)，擅自將該房屋以協(xié)議方式直接出租給管某某用于開(kāi)辦東海賓館，最終導(dǎo)致國(guó)家遭受直接經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣30余乙。

二、受賄

2007年至2009年，被告人陳××在擔(dān)任麗水市土地儲(chǔ)備中心資產(chǎn)管理科科長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，為管某某謀取利益，先后多次收受管某某賄賂，共計(jì)人民幣150000元。具體事實(shí)如下：

1、2006年6月，在被告人陳××的幫助下，麗水市土地儲(chǔ)備中心將原職高教學(xué)樓以協(xié)議方式直接出租給管某某用于開(kāi)辦東海賓館。為感謝被告人陳××，并與之搞好關(guān)系，在房屋續(xù)租、閑置資產(chǎn)的清場(chǎng)和維修業(yè)務(wù)等方面繼續(xù)得到被告人陳××的關(guān)照，管某某于2007年春節(jié)前的一天，在被告人陳××的辦公室，送給被告人陳××人民幣50000元。

2、2008年春節(jié)前的一天，管某某為了與被告人陳××搞好關(guān)系，在房屋續(xù)租、閑置資產(chǎn)的清場(chǎng)和維修業(yè)務(wù)等方面給予關(guān)照，同時(shí)為了感謝被告人陳××利用職權(quán)幫助其直接承租到原職高教學(xué)樓用于開(kāi)辦東海賓館，在被告人陳××的辦公室，送給被告人陳××人民幣50000元。

3、2009年春節(jié)前的一天，管某某為了與被告人陳××搞好關(guān)系，在房屋續(xù)租、閑置資產(chǎn)的清場(chǎng)和維修業(yè)務(wù)等方面給予關(guān)照，同時(shí)為了感謝被告人陳××利用職權(quán)幫助其直接承租到原職高教學(xué)樓用于開(kāi)辦東海賓館，在被告人陳××的辦公室，送給被告人陳××人民幣50000元。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：被告人的供述和辯解、證人證言、書(shū)證等。被告人陳××的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條、第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條的規(guī)定，構(gòu)成濫用職權(quán)罪、受賄罪，依法實(shí)行數(shù)罪并罰。提請(qǐng)依法判處。

被告人陳××辯解稱：1、我已經(jīng)履行審批手續(xù)不應(yīng)構(gòu)成濫用職權(quán)罪，并且當(dāng)時(shí)不具備公開(kāi)招租的條件，用現(xiàn)在經(jīng)過(guò)修整的標(biāo)的物及當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格去衡量2006年的情況是沒(méi)有可比性的；2、我受到長(zhǎng)期審訊，本人的供述和自書(shū)是在壓力之下編造的，不是事實(shí)，證人管某某的證言也都是假話，我沒(méi)有收受賄賂。

被告人陳××的辯護(hù)人吳×提出的辯護(hù)意見(jiàn)：一、就涉嫌濫用職權(quán)的辯護(hù)意見(jiàn)如下：1、公訴機(jī)關(guān)出示的閑置收儲(chǔ)土地出租審查意見(jiàn)表及相關(guān)文件已經(jīng)證明被告人陳××出租涉案的原職高綜合樓是經(jīng)過(guò)審批的而且是可以協(xié)議出租的；2、沒(méi)有證據(jù)證明起訴書(shū)指控被告人陳××因?yàn)E用職權(quán)導(dǎo)致國(guó)家損失人民幣30余乙的事實(shí)，用現(xiàn)在經(jīng)過(guò)修整的標(biāo)的物及當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格去衡量2006年的情況是沒(méi)有可比性的。二、就涉嫌受賄的辯護(hù)意見(jiàn)如下：1、涉案的出租合同符合法某某，被告人陳××也沒(méi)有越權(quán)行為，所以不存在為他人謀取利益的前提，不構(gòu)成受賄罪；2、被告人陳××所作的供述尚未徹底排除非法取證因素且筆錄制作不合法，不能作為定案依據(jù)；3、本案的證人管某某所作的證言與被告人陳××的供述有比對(duì)跡象，而且第一次行賄地點(diǎn)與麗水市國(guó)土資源局出具的該單位于2006年12月30日整體搬遷的事實(shí)不符，另證人管某某的證言也需要排除非法取證的可能，證人管某某在2012年7月10日被采取強(qiáng)制措施，但是在2012年8月30日才突然出現(xiàn)交代行賄被告人陳××的筆錄，如果證人管某某不出庭作證，其證言就不可信。綜上，本案的被告人陳××、證人管某某的言辭證據(jù)不能作為定案依據(jù)；4、起訴書(shū)指控被告人陳××受賄的第二、三筆的原因與證人管某某講到行賄動(dòng)機(jī)是為從被告人陳××處承租林業(yè)車(chē)隊(duì)房產(chǎn)的事實(shí)不符，據(jù)了解林業(yè)車(chē)隊(duì)房產(chǎn)的收儲(chǔ)時(shí)某在2009年；5、辯護(hù)人提供的證人管某某在2012年1月22日發(fā)給被告人陳××內(nèi)容為 “ 每次送你卡你又退回來(lái)，每年想點(diǎn)東西給你都被你拒絕 ” 的手機(jī)短信，能夠證明被告人陳××沒(méi)有收受管某某賄賂的事實(shí)；綜上意見(jiàn)，認(rèn)定被告人陳××犯濫用職權(quán)罪、受賄罪，證據(jù)不足。建議對(duì)被告人陳××宣告無(wú)罪。

被告人陳××的辯護(hù)人張××提出的辯護(hù)意見(jiàn)：同意辯護(hù)人吳×的上述辯護(hù)意見(jiàn)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)偵查機(jī)關(guān)在查辦被告人陳××涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪的過(guò)程某某序違法，在審查起訴階段沒(méi)有聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，且有指供、誘供的可能。從被告人陳××的自殺行為說(shuō)明壓力很大，并且被告人陳××的供述與證人管某某的證言有細(xì)節(jié)不符，不合常理之處。例如被告人陳××的供述與證人管某某的證言均印證被告人陳××曾經(jīng)拒收煙卡，又怎么可能收受15萬(wàn)元的巨額賄賂。綜上意見(jiàn)，認(rèn)定被告人陳××犯濫用職權(quán)罪、受賄罪，證據(jù)不足，事實(shí)不清。建議對(duì)被告人陳××宣告無(wú)罪。

經(jīng)審理查明：2007年至2009年，被告人陳××在擔(dān)任麗水市土地儲(chǔ)備中心資產(chǎn)管理科科長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，為管某某謀取利益，先后二次收受管某某賄賂，共計(jì)人民幣100000元。具體事實(shí)如下：

1、2008年春節(jié)前的一天，管某某為了與被告人陳××搞好關(guān)系，在房屋租賃、閑置資產(chǎn)的清場(chǎng)和維修業(yè)務(wù)等方面給予其關(guān)照，同時(shí)為了感謝被告人陳××幫助其直接承租到原職高教學(xué)樓用于開(kāi)辦東海賓館，在被告人陳××的辦公室，送給被告人陳××人民幣50000元。

2、2009年春節(jié)前的一天，管某某為了與被告人陳××搞好關(guān)系，在房屋租賃、閑置資產(chǎn)的清場(chǎng)和維修業(yè)務(wù)等方面給予其關(guān)照，同時(shí)為了感謝被告人陳××幫助其直接承租到原職高教學(xué)樓用于開(kāi)辦東海賓館，在被告人陳××的辦公室，送給被告人陳××人民幣50000元。

另查明，2006年6月，管某某得知麗水市土地儲(chǔ)備中心管理的位于大洋路和××路××字路××樓將要出租，便通過(guò)周某某（已判刑）向時(shí)任麗水市土地儲(chǔ)備中心資產(chǎn)管理科科長(zhǎng)的被告人陳××打招呼，想要租賃該房屋。被告人陳××于2006年6月19日制作閑置收儲(chǔ)土地出租審查意見(jiàn)表，經(jīng)過(guò)審批后將位于大洋路××樓以協(xié)議方式出租給管某某用于開(kāi)辦東海賓館。

上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1、戶籍證明，證明被告人陳××的基本身份情況；2、麗水市國(guó)土資源局任職文件、麗水市人力資源和社會(huì)保障局文件，證明被告人陳××于2006年3月20日至2010年5月4日擔(dān)任麗水市土地儲(chǔ)備中心資產(chǎn)管理科科長(zhǎng)，于2010年5月5日至2011年8月11日擔(dān)任麗水市土地儲(chǔ)備中心收儲(chǔ)某某長(zhǎng)，2011年8月12日至今擔(dān)任麗水市土地儲(chǔ)備中心副主任的事實(shí)；3、麗水市土地儲(chǔ)備中心關(guān)于要求設(shè)置職能科室及人事安排建議的請(qǐng)示，證明麗水市土地儲(chǔ)備中心資產(chǎn)管理科的職能及被告人陳××任資產(chǎn)管理科科長(zhǎng)的事實(shí)；4、被告人陳××的供述和辯解及自書(shū)材料，證明其于2006年6月利用職權(quán)將原職高教學(xué)樓以協(xié)議方式出租給管某某開(kāi)辦賓館，并關(guān)照管某某承做儲(chǔ)備中心的房屋維修等業(yè)務(wù)，之后分三次（第一次于2007年春節(jié)前的一天在國(guó)土局老樓辦公室、第二、三次于2008年、2009年春節(jié)前的一天在國(guó)土局新樓辦公室）收受管某某15萬(wàn)元人民幣及在2010年春節(jié)期間收受管某某送的葡萄酒和茶油，但也曾拒收管某某送的諸如煙卡之類禮品的事實(shí)；5、證人管某某的證言，證明被告人陳××告知其原職高教學(xué)樓將要出租，并幫其出主意租到該房屋，于是其聽(tīng)從被告人陳××的建議，找周某某出面向被告人陳××等人打招呼，并通過(guò)被告人陳××的操作，以協(xié)議方式租到了該房屋。事后，其為了感謝被告人陳××的幫忙，及與被告人陳××搞好關(guān)系，以便繼續(xù)得到被告人陳××的關(guān)照，能夠續(xù)租該房屋及承租其他房屋、承做相關(guān)業(yè)務(wù)，之后分三次（第一次于2007年春節(jié)前的一天在國(guó)土局老樓辦公室、第二、三次于2008年、2009年春節(jié)前的一天在國(guó)土局新樓辦公室）送給被告人陳××150000元人民幣，又在2010年春節(jié)期間送給被告人陳××葡萄酒和茶油，被告人陳××均如數(shù)收下，但被告人陳××也曾拒收其送的諸如煙卡之類禮品的事實(shí)以及證人管某某對(duì)在2012年1月22日發(fā)給被告人陳××內(nèi)容為 “ 每次送你卡你又退回來(lái)，每年想點(diǎn)東西給你都被你拒絕 ” 的手機(jī)短信，作出解釋是指曾經(jīng)送禮品給被告人陳××被拒絕的事實(shí)；6、證人周某某的證言，證明管某某通過(guò)其向被告人陳××說(shuō)情打招呼，讓被告人陳××將麗水市土地儲(chǔ)備中心位于大洋路××樓出租給管某某開(kāi)辦東海賓館的事實(shí)；7、閑置收儲(chǔ)土地出租審查意見(jiàn)表、申請(qǐng)、租賃協(xié)議書(shū)，證明被告人陳××于2006年6月19日制作閑置收儲(chǔ)土地出租審查意見(jiàn)表，經(jīng)過(guò)審批后，麗水市土地儲(chǔ)備中心以協(xié)議方式將位于大洋路××樓租給管某某開(kāi)辦東海賓館的事實(shí)；8、租賃合同，證明管某某在租賃原職高綜合樓開(kāi)辦東海賓館期滿后，又和麗水市土地儲(chǔ)備中心續(xù)租的事實(shí)；9、證明，證明2005年至2011年期間，管某某曾在市土地儲(chǔ)備中心做過(guò)出租房屋零星修理、圍墻破損修補(bǔ)等工作；在2004年至2011年期間，管某某曾幫助麗水市國(guó)土局國(guó)土資源執(zhí)法監(jiān)察支隊(duì)做過(guò)拆違和清場(chǎng)的工作的事實(shí)；10、麗水市土地儲(chǔ)備中心拍品保留價(jià)、成某某單，證明麗水市土地儲(chǔ)備中心于2012年對(duì)大洋路××樓進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)出租，最終由管某某以每年租金人民幣225000元的價(jià)格中標(biāo)的事實(shí)；11、麗水市國(guó)土資源局文件、麗水市國(guó)土資源局局長(zhǎng)辦公會(huì)議紀(jì)要，麗政辦發(fā)（2006）24號(hào)文件，證明麗水市土地儲(chǔ)備中心、麗水市國(guó)土資源局等有關(guān)部門(mén)對(duì)閑置資產(chǎn)管理、租金標(biāo)準(zhǔn)、以及出租經(jīng)營(yíng)管理的有關(guān)規(guī)定；12、照片兩張，證明出租給管某某開(kāi)辦東海賓館的位于大洋路××樓的整體外觀和所處地理位置的事實(shí)；13、被告人陳××在看守所自殘的證據(jù)，包括出院記錄、麗水市看守所的情況說(shuō)明等，證明被告人陳××在2012年9月19日在監(jiān)室自殘被送往醫(yī)院救治，第二天出院以及市看守所對(duì)被告人陳××的監(jiān)管、審訊時(shí)某均符合法某某作出說(shuō)明的事實(shí)；14、東海賓館原土地證，證明東海賓館原來(lái)是職高的老教學(xué)樓和2012年已經(jīng)裝修好用來(lái)招租的東海賓館不能等同的事實(shí)；15、麗水市人民政府2012年文件，證明麗水市政府還在繼續(xù)發(fā)文整理各單位獨(dú)自對(duì)外租賃房產(chǎn)的事實(shí)；16、被告人陳××的工作日記，證明其辦公室于2006年12月25日搬遷至新大樓的事實(shí)；17、移交單、證明、函等，證明原麗水林業(yè)車(chē)隊(duì)的部分房屋及場(chǎng)地根據(jù)麗土收字（2006）05號(hào)土地收儲(chǔ)協(xié)議于2008年12月16日移交城北小學(xué)管護(hù)的事實(shí)；18、手機(jī)短信，證明證人管某某在2012年1月22日發(fā)給被告人陳××內(nèi)容為 “ 每次送你卡你又退回來(lái)，每年想點(diǎn)東西給你都被你拒絕 ” 的手機(jī)短信的事實(shí)；19、麗水市國(guó)土資源局大事記一份，證明2006年12月30日，麗水市國(guó)土局已經(jīng)整體搬遷到新大樓辦公的事實(shí)；20、麗水市土地儲(chǔ)備中心出具的房屋招租材料一組，證明在2007年至2008年期間，管某某并未參與原麗水林業(yè)車(chē)隊(duì)部分房屋競(jìng)租的事實(shí)。

關(guān)于被告人陳××及其辯護(hù)人提出的質(zhì)證意見(jiàn)，評(píng)判如下：一、被告人陳××提出在長(zhǎng)期偵查審訊過(guò)程中，本人的供述和自書(shū)是在壓力之下編造的，證人管某某的證言都是假話，其沒(méi)有收受賄賂。被告人陳××的辯護(hù)人也提出有非法取證現(xiàn)象的質(zhì)證意見(jiàn)。經(jīng)審查審訊被告人陳××的錄音錄像，可以排除偵查人員對(duì)被告人陳××有非法取證的行為。另被告人陳××的供述與證人管某某的證言對(duì)起訴書(shū)指控的受賄犯罪第2、3筆中涉案金額、時(shí)某等要素能相互印證，因此被告人陳××提出是在壓力之下編造的，證人管某某都是假話，其沒(méi)有收受賄賂的辯解意見(jiàn)和被告人陳××的辯護(hù)人提出偵查人員對(duì)被告人陳××有非法取證行為的質(zhì)證意見(jiàn)，本院不予采信；二、辯護(hù)人吳×、張××提出偵查機(jī)關(guān)在查辦被告人陳××涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪的過(guò)程某某序違法，主要是在審查起訴階段沒(méi)有聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)以及筆錄制作不合法的意見(jiàn)。根據(jù)1998年《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第251條，檢察院審查案件應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取犯罪嫌疑人委托的人的意見(jiàn)。本案中，公訴人在審查起訴階段已經(jīng)依法訊問(wèn)犯罪嫌疑人；另偵查機(jī)關(guān)所制作的筆錄已經(jīng)交犯罪嫌疑人核對(duì)無(wú)誤后簽名，并有不少于二名偵查人員在筆錄上簽名。故對(duì)辯護(hù)人提出的上述質(zhì)證意見(jiàn)，本院不予采信；三、辯護(hù)人吳×、張××提出本案的證人管某某所作的證言與被告人陳××的供述有比對(duì)跡象，同時(shí)也存在細(xì)節(jié)不符，如第一次行賄地點(diǎn)與麗水市國(guó)土資源局出具的該單位于2006年12月30日整體搬遷的事實(shí)不符，另證人管某某的證言也需要排除非法取證，證人管某某在2012年7月10日被采取強(qiáng)制措施，但是在2012年8月30日才突然出現(xiàn)交代行賄被告人陳××的筆錄，如果證人管某某不出庭作證，其證言就不可信。綜上，本案的被告人陳××、證人管某某的言辭證據(jù)不能作為定案依據(jù)的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人陳××的供述與證人管某某的證言所證明的于2007年春節(jié)前的一天，在國(guó)土局的老辦公大樓被告人陳××的辦公室里，管某某送給被告人陳××人民幣50000元的事實(shí)與在案證據(jù)麗水市國(guó)土資源局大事記一份，證明2006年12月30日，麗水市國(guó)土局已經(jīng)整體搬遷到新大樓辦公和被告人陳××的工作日記，證明其辦公室于2006年12月25日搬遷至新大樓的事實(shí)不符，故被告人陳××、證人管某某的供述和證言，本院不予采信。關(guān)于對(duì)證人管某某的證言也需要排除非法取證和證人管某某不出庭作證，其證言就不可信及本案被告人陳××、證人管某某的言辭證據(jù)不能作為定案依據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，本院在庭審中已經(jīng)當(dāng)庭播放在本院主持下并邀請(qǐng)公訴人、被告人陳××的辯護(hù)人及證人管某某到場(chǎng)，由證人管某某接受被告人陳××的辯護(hù)人詢問(wèn)為主要內(nèi)容的全程錄音錄像，證人管某某正面回答辯護(hù)人提問(wèn)時(shí)表示，偵查機(jī)關(guān)對(duì)其不存在非法取證行為。上述視聽(tīng)資料內(nèi)容客觀真實(shí)，與證人管某某的書(shū)面證言相輔相某，并與被告人陳××就起訴書(shū)指控其受賄的第2、3筆事實(shí)的供述相印證，能夠消除對(duì)本案該部分言辭證據(jù)的合理懷疑；四、辯護(hù)人張××還提出被告人陳××的供述與證人管某某的證言不合常理，如被告人陳××的供述與證人管某某的證言均印證被告人陳××曾經(jīng)拒收煙卡，又怎么可能收受15萬(wàn)元的巨額賄賂的質(zhì)證意見(jiàn)。辯護(hù)人的此種類推邏輯在刑事訴訟中并不適用，本院不予采信；五、辯護(hù)人吳×、張××提出證人管某某在2012年1月22日發(fā)給被告人陳××的手機(jī)短信內(nèi)容為 “ 每次送你卡你又退回來(lái)，每年想點(diǎn)東西給你都被你拒絕 ” 的證據(jù)，能夠證明被告人陳××沒(méi)有收受管某某賄賂的事實(shí)。為此，證人管某某在2012年12月11日所作的證言對(duì)該手機(jī)短信內(nèi)容已經(jīng)作出解釋，是指曾經(jīng)送禮品給被告人陳××被拒絕的事情，并且 “ 每次送你卡你又退回來(lái)，每年想點(diǎn)東西給你都被你拒絕 ” 的手機(jī)短信內(nèi)容與被告人陳××承認(rèn)的其在2010年春節(jié)期間收受管某某送的葡萄酒和茶油的事實(shí)不符。故對(duì)該意見(jiàn)亦不予采信。

綜上，除公訴機(jī)關(guān)提供的被告人陳××和證人管某某關(guān)于起訴書(shū)指控被告人陳××第一筆受賄事實(shí)的相某某辭證據(jù)因與書(shū)證麗水市國(guó)土資源局大事記不符，不予采信之外。對(duì)公訴機(jī)關(guān)和被告人陳××的辯護(hù)人提供的其他證據(jù)來(lái)源及形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，證據(jù)間能相互印證，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為：被告人陳××身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)之便為他人謀取利益，非法收受他人賄賂共計(jì)人民幣100000元，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳××犯受賄罪罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人吳×、張××提出涉案的房屋出租合同符合法某某，被告人陳××也沒(méi)有越權(quán)行為，所以不存在為他人謀取利益的前提，不構(gòu)成受賄罪的意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人陳××身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便將位于大洋路××樓以協(xié)議方式出租給管某某用于開(kāi)辦東海賓館為管某某謀取利益，并收受管某某賄賂100000元，被告人陳××的行為符合受賄罪的構(gòu)成要件。至于涉案的房屋出租合同是否符合法某某，被告人陳××是否有越權(quán)行為，不影響對(duì)被告人陳××受賄罪的定罪。另就公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人陳××犯濫用職權(quán)罪的指控，根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，濫用職權(quán)罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員超越職權(quán)，違法決定、處理其無(wú)權(quán)決定、處理的事項(xiàng)，或者違反規(guī)定處理公務(wù)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。本案中，被告人陳××于2006年6月19日制作閑置收儲(chǔ)土地出租審查意見(jiàn)表，經(jīng)過(guò)審批后將位于大洋路××樓以協(xié)議方式出租給管某某用于開(kāi)辦東海賓館，且公訴機(jī)關(guān)用現(xiàn)在經(jīng)過(guò)裝修的標(biāo)的物東海賓館及當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格去衡量2006年的原職高教學(xué)樓情況，得出被告人陳××的行為導(dǎo)致國(guó)家遭受直接經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣30余乙的理由不成立。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳××的行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪，證據(jù)不足，本院不予支持。被告人陳××及其辯護(hù)人提出被告人陳××不構(gòu)成濫用職權(quán)罪的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。起訴書(shū)指控被告人陳××于2007年春節(jié)前的一天在國(guó)土局老樓辦公室收受管某某的賄賂款人民幣50000元的犯罪事實(shí)，因被告人陳××的供述、證人管某某的證言與書(shū)證麗水市國(guó)土資源局大事記，證明2006年12月30日，麗水市國(guó)土局已經(jīng)整體搬遷到新大樓辦公的事實(shí)以及被告人陳××的工作日記，證明其辦公室于2006年12月25日搬遷至新大樓的事實(shí)無(wú)法相互印證，故本院對(duì)該筆受賄犯罪事實(shí)不予認(rèn)定。對(duì)被告人陳××的辯護(hù)人提出被告人陳××第一次受賄地點(diǎn)與麗水市國(guó)土資源局出具的該單位于2006年12月30日整體搬遷的事實(shí)不符的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。相應(yīng)地，對(duì)被告人陳××的受賄金額予以糾正。辯護(hù)人吳×、張××還提出起訴書(shū)指控被告人陳××受賄的第2、3筆事實(shí)中受賄的原因與證人管某某講到的行賄動(dòng)機(jī)是為從被告人陳××處承租林業(yè)車(chē)隊(duì)房產(chǎn)的事實(shí)不符。對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)提供了移交單、證明、函等，證明原麗水林業(yè)車(chē)隊(duì)的部分房屋及場(chǎng)地根據(jù)麗土收字（2006）05號(hào)土地收儲(chǔ)協(xié)議于2008年12月16日移交城北小學(xué)管護(hù)的事實(shí)。該事實(shí)與證人管某某講到行賄動(dòng)機(jī)之一是為從被告人陳××處承租林業(yè)車(chē)隊(duì)房產(chǎn)的證言相吻合，雖然辯護(hù)人也提供一組麗水市土地儲(chǔ)備中心出具涉及原麗水林業(yè)車(chē)隊(duì)部分房屋招租材料，證明在2007年至2008年期間，管某某并未參與原麗水林業(yè)車(chē)隊(duì)部分房屋的競(jìng)租，因此證人管某某的證言不真實(shí)。但這與管某某行賄被告人陳××的動(dòng)機(jī)并無(wú)矛盾之處，且管某某具有多個(gè)行賄動(dòng)機(jī)，被告人陳××即使未全部領(lǐng)會(huì)管某某的行賄意圖，也不影響其受賄事實(shí)的成立。故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第四十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳××犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣30000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年9月10日起至2022年9月9日止）；

二、被告人陳××的違法所得人民幣100000元，予以追繳，上交國(guó)庫(kù)。

上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)繳納。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省麗水市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng)吳威麗

審判員黃奇新

人民陪審員武文麗

二0一三年二月五日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)記員何一芳