少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)徐行初字第190號

    ——上海市徐匯區(qū)人民法院(2013-8-30)



    (2013)徐行初字第190號

    原告錢xx,男,xx年xx月xx日生,漢族,住上海市xx區(qū)xx路xx弄x號樓xx室。

    被告上海市公安局xx警察總隊xx支隊,住所地上海市xx區(qū)xx路x號。

    法定代表人樂xx,支隊長。

    委托代理人楊xx,男,上海市公安局xx警察總隊工作。

    委托代理人吳xx,男,上海市公安局xx警察總隊工作。

    原告錢xx不服被告上海市公安局xx警察總隊xx支隊于2013年5月21日作出的xx號《公安xx管理簡易程序處罰決定》(下稱“處罰決定”),于2013年8月1日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于同年8月23日公開開庭審理了本案。原告錢xx,被告上海市公安局xx警察總隊xx支隊的委托代理人楊xx、吳xx到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    被告處罰決定載明:被處罰人錢xx于2013年5月8日13時35分,在內(nèi)環(huán)高架外圈xx路入口匝道實施駕駛xx車不按車道信號燈表示通行的違法行為,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》(下稱《道路交通安全法》)第三十八條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十條。依據(jù)《道路交通安全法》第一百一十四條、第九十條,決定處以200元罰款,根據(jù)《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》記6分。

    原告訴稱,原告駕車進(jìn)入xx路入口匝道,發(fā)現(xiàn)信號燈指示后即倒車出來,沒有上高架。被告認(rèn)定原告違反信號燈指示通行證據(jù)不足,適用法律依據(jù)錯誤,程序違法,請求撤銷被告的處罰決定。

    被告辯稱,原告違反車道信號燈指示通行事實清楚,證據(jù)確鑿,請求維持被告的處罰決定。

    被告就作出的具體行政行為出示了原告車輛違法照片、處罰事先告知書/確認(rèn)單、處罰決定書、《道路交通安全法》第五條、第三十八條、第九十條、第一百一十四條,《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第四十一條、第四十二條等證據(jù)及法律依據(jù)。

    經(jīng)質(zhì)證,原告表示事發(fā)地點的車道信號燈標(biāo)志被遮擋,設(shè)置不符合相關(guān)規(guī)定。被告作出處罰前沒有事先告知,沒有聽取原告的申辯意見。

    原告提供了xx路入口匝道的照片,以證明該路口的信號燈標(biāo)志被遮擋。

    經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為xx路入口匝道信號燈標(biāo)志清晰,沒有被遮擋。

    綜合庭審質(zhì)證意見,本院經(jīng)審查確認(rèn)如下事實:2013年5月8日13時35分,原告駕駛牌號為滬xx的xx車輛在本市內(nèi)環(huán)高架外圈xx路入口匝道被電子監(jiān)控設(shè)備拍攝發(fā)現(xiàn)未按車道信號燈表示通行。5月21日,原告前去被告處接受處理。被告對原告進(jìn)行了事先告知,在聽取了原告的陳述申辯意見后,對原告作出了處罰決定。原告不服被告處罰決定,申請行政復(fù)議。上海市公安局xx警察總隊行政復(fù)議決定維持被告的處罰決定。原告遂向本院提起行政訴訟。

    本院認(rèn)為,被告上海市公安局xx警察總隊xx支隊作為上海市公安局的行政執(zhí)法主體之一,具有對道路交通安全違法行為進(jìn)行處罰的執(zhí)法主體資格。本案中,原告駕駛xx車輛在內(nèi)環(huán)高架外圈xx路入口匝道未按車道信號燈表示通行,違反了《道路交通安全法》的規(guī)定。被告據(jù)此依照《道路交通安全法》、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,在對原告事先告知,聽取了原告的陳述申辯意見后,對原告作出處罰決定,認(rèn)定事實清楚、證據(jù)確鑿,適用法律法規(guī)正確,程序合法。原告要求撤銷被告處罰決定理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第(一)項之規(guī)定,判決如下:

    維持被告上海市公安局xx警察總隊xx支隊于2013年5月21日作出的xx號《公安xx管理簡易程序處罰決定》。

    案件受理費人民幣50元,由原告負(fù)擔(dān)。

    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。


    審 判 長 崇毅敏
    審 判 員 張 瑾
    人民陪審員 朱惠銘
    二〇一三年八月三十日
    書 記 員 沈 懿


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .