少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

山西省太原市中級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書

（2014）并刑終字第19號(hào)


原公訴機(jī)關(guān)太原市小店區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李某甲，男，山西省太原市人，漢族，初中文化，原系太原市小店區(qū)某村村民委員會(huì)主任。2012年10月27日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候?qū)彛�同�?2月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市第二看守所。
辯護(hù)人張?zhí)旌�、郭新征，山西融正律師事�?wù)所律師。
原審被告人趙某某，小名“趙狗三”，男，山西省太原市人，漢族，初中文化，原系太原市小店區(qū)某村治保主任。2012年12月6日因涉嫌犯故意傷害罪被取保候?qū)彙?br> 太原市小店區(qū)人民法院審理太原市小店區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某甲、趙某某犯故意傷害罪、原審被告人李某甲犯?jìng)卧靽�家機(jī)關(guān)證件罪一案，于2013年12月6日作出（2013）小店刑初字第505號(hào)刑事判決。原審被告人李某甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，不開庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：
一、故意傷害事實(shí)
2010年6月23日上午，被告人李某甲指使郭某某找人毆打被害人李某丙，并安排被告人趙某某支付所需費(fèi)用。郭某某遂聯(lián)系賀某某、史某某、馮某某、李某乙、任某某（均已另案處理）作為打手，并從趙某某處領(lǐng)取現(xiàn)金2000元。當(dāng)晚21時(shí)許，賀某某等五人在趙某某的指引下，翻墻進(jìn)入李某丙的養(yǎng)豬場(chǎng)院內(nèi)，持鎬棒對(duì)李某丙進(jìn)行毆打，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)依法鑒定，李某丙之損傷構(gòu)成輕傷。
上述事實(shí)，有原審法院經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、到案經(jīng)過證實(shí)，2012年5月16日，被告人趙某某主動(dòng)到太原市公安局小店分局刑事偵查大隊(duì)反映被告人李某甲指使郭某某雇傭他人故意傷害李某丙的犯罪行為；2012年10月26日上午，被告人李某甲到太原市公安局小店分局刑事偵查大隊(duì)投案，但其拒不交待指使他人毆打李某丙的犯罪事實(shí)。
2、被害人李某丙的報(bào)案材料及陳述筆錄證實(shí)，2010年6月23日晚上大約21時(shí)左右，我正在我的豬場(chǎng)里喂豬，突然從圍墻跳進(jìn)來大約五個(gè)人，手里都拿著鎬把，沖到我跟前就打我，五個(gè)人用鎬把在我的頭上、胳膊上、腿上亂打，打了大約20分鐘左右，這五個(gè)人就跑了。打我的這些人都是20多歲的年青人，個(gè)子都是大約1.7米左右高，自始至終都沒有說一句話，每個(gè)人都拿著鎬把。我當(dāng)時(shí)報(bào)了案，報(bào)到西溫莊派出所了，但到現(xiàn)在沒結(jié)果，說在調(diào)查當(dāng)中。我懷疑是李某甲指使人打得我。我頭部前額、右胳膊的手腕處骨折，兩條腿軟組織受傷，到現(xiàn)在我的胳膊都抬不起來。
3、同案犯郭某某的訊問筆錄證實(shí)，我的曾用名是江江。2010年6、7月份的一天上午，李某甲給我打電話把我叫到西攢村攪拌站他的辦公室，他跟我說：“小區(qū)西面要拆了，養(yǎng)豬的那家不拆，你給我打他一頓，記得別打頭，別把人打壞了，需要多少錢你問‘狗三’拿上。”他說完后，我就給我的朋友“小南”打電話說：“你來小店幫我辦個(gè)事�！彼�說：“什么事？”我說：“你叫上四、五個(gè)人過來吧，來了就知道了�！甭�(lián)系好“小南”后我問“狗三”拿了2000元錢。當(dāng)天下午16時(shí)許，我和“狗三”開著李某甲的大霸王車去了小店高速口接上“小南”他們。他們來了五個(gè)人，我和趙某某接上“小南”等五人回了西攢村李某甲的攪拌站。趙某某告訴了“小南”要打的人的位置后，我拉上“小南”等五人去小店吃了飯，吃完飯后我把剩下的1900元錢給了“小南”，然后我們又回了攪拌站。到了攪拌站后，“狗三”就叫上“小南”等人出去了。大約過了十幾分鐘，“小南”等五人就回來了，我問：“沒有把人打壞吧？”他們說沒有，就腿上、身上打了幾下。然后我開著李某甲的黑色天籟車把“小南”送到小店，他們打上出租車就走了。打人時(shí)我沒有去，我在李某甲的攪拌站。他們回來后給我說是拿著鎬棒打的，鎬棒是從李某甲大霸王車上拿的�！肮啡�”大名叫趙某某，是該村的治保主任。
4、（并�。┕�（法）鑒（傷）字（2010）171號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)了被害人李某丙的損傷構(gòu)成輕傷。
5、太原市小店區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)對(duì)區(qū)人大代表李某甲采取強(qiáng)制措施的決定證實(shí)了公安機(jī)關(guān)履行法定程序后依法對(duì)被告人李某甲采取了強(qiáng)制措施。
6、被告人李某甲在偵查階段的供述筆錄證實(shí)，小名“文兒”。我來投案，李某丙被毆打是2010年6月份的事情，當(dāng)時(shí)我不知道，我是事后才知道的。當(dāng)時(shí)我在河南考察礦山設(shè)備，接到西溫莊鄉(xiāng)黨委書記陳某某和西溫莊鄉(xiāng)鄉(xiāng)長李某丁的通知，讓我立刻趕回太原，我回來以后陳某某和李某丁告訴我李某丙被打了并且正在區(qū)政府上訪，讓我回來處理李某丙上訪的事情。我不知道李某丙為什么挨打。當(dāng)時(shí)我不知道是誰打的李某丙，后來趙某某告訴我說是郭某某打的李某丙。我沒有指使過趙某某、郭某某去打李某丙，我也沒有讓趙某某支付給郭某某雇人打架的報(bào)酬。郭某某是有意栽贓，趙某某是推卸責(zé)任。郭某某是我混凝土公司的業(yè)務(wù)員，趙某某小名叫“狗三”，他管理攪拌站的財(cái)務(wù)。
7、被告人趙某某在偵查階段的供述筆錄證實(shí)，我的曾用名是“狗三”。我來揭發(fā)西攢村原村長李某甲指使人毆打李某丙的事情。2010年6月份的一天上午，李某甲打電話把我叫到攪拌站他的辦公室，他說他已經(jīng)安排“江江”打李某丙了，到時(shí)候“江江”用多少錢就從我這里先拿上。過了一會(huì)兒，“江江”向我拿了2000元錢。下午四點(diǎn)多，我和“江江”開著李某甲的大霸王車到小店高速口把“江江”的五個(gè)朋友接回?cái)嚢枵尽Ｍ砩暇劈c(diǎn)多鐘，我領(lǐng)著人去認(rèn)了一下李某丙的養(yǎng)豬場(chǎng)，我就回家了。之后第三天，李某甲給我打電話說：“李某丙被打的住醫(yī)院了，誰跟我作對(duì)就是這個(gè)下場(chǎng)�！贝蚶钅潮麜r(shí)我不在現(xiàn)場(chǎng)�！敖�江”的大名好像是叫郭某某。
8、被告人李某甲、趙某某的戶籍證明證實(shí)了其身份情況。
二、偽造國家機(jī)關(guān)證件事實(shí)
2009年4月29日，被告人李某甲為了給胡某甲辦理落戶手續(xù)，向他人支付800元偽造了一個(gè)編號(hào)為晉（2008）02566并加蓋有太原市小店區(qū)民政局印章的結(jié)婚證，后將該證件用于為胡某甲辦理戶籍遷移活動(dòng)中。
上述事實(shí)，有原審法院經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、到案經(jīng)過證實(shí)，2012年12月7日，太原市公安局小店分局刑事偵查大隊(duì)民警針對(duì)李某甲給派出所提供偽造證件為胡某甲申請(qǐng)遷移戶口展開調(diào)查，后李某甲獲悉該情況，主動(dòng)到該隊(duì)講明情況。
2、證人孫某某的證言筆錄證實(shí)，我認(rèn)識(shí)胡某甲，她原本不是我們村的村民。2008年左右（具體時(shí)間我記不清了），時(shí)任村長李某甲找到我，跟我說胡某甲是他的一個(gè)親戚，讓我?guī)兔Π押�某甲的戶口遷到我們村里。第二天，李某甲把胡某甲的身份證復(fù)印件給了我，并讓我起草了一份以西攢村村委會(huì)名義出具的同意落戶證明，他加蓋了村委會(huì)的公章后讓我拿上去派出所以親屬投靠的名義幫胡某甲把戶口從靜樂縣老家遷移到我村。我去派出所咨詢后得知，一般親屬不能辦投靠遷移，必須是直系親屬關(guān)系才準(zhǔn)予辦理。我回村里跟李某甲講明情況后，李某甲說不行辦一個(gè)胡某甲和他的結(jié)婚證，然后以夫妻關(guān)系把胡某甲的戶口落到我村。過了一兩天，李某甲就給了我一張印有李某甲和胡某甲名字、照片的結(jié)婚證復(fù)印件，讓我去派出所辦理。我?guī)�上全部手續(xù)再次來到派出所填了兩張表并遞交了相關(guān)手續(xù)后，民警告訴我審批有個(gè)過程，讓我等通知再來拿準(zhǔn)遷證。等了大概一個(gè)多月、兩個(gè)月的時(shí)間，我去派出所將準(zhǔn)遷證拿回去給了李某甲，后面的事情我就不清楚了。我當(dāng)時(shí)在村里擔(dān)任報(bào)賬工作，還分管戶籍以及低保等工作。
3、證人胡某乙的證言筆錄證實(shí)，我和李某甲是1989年12月份結(jié)婚的，當(dāng)時(shí)因?yàn)椴粔蚍ǘńY(jié)婚年齡就沒領(lǐng)結(jié)婚證，后來也就一直沒去辦理結(jié)婚證。我和李某甲沒有離婚。我認(rèn)識(shí)胡某甲，她是一個(gè)包工頭的老婆，李某甲和胡某甲是普通朋友關(guān)系。包工頭為了娃娃上學(xué)方便，找到李某甲幫忙把胡某甲的戶口上到西攢村。
4、太原市小店區(qū)檔案館證明信證實(shí)了該館檔案中未查到李某甲與胡某甲的結(jié)婚資料。
5、太原市小店區(qū)民政局證明及結(jié)婚證復(fù)印件證實(shí)了晉并（2008）02566號(hào)結(jié)婚證在系統(tǒng)內(nèi)查詢無記錄。
6、被告人李某甲在偵查階段的供述筆錄證實(shí)，我和胡某甲沒有結(jié)過婚，我和胡某甲的結(jié)婚證是假的，我沒照過結(jié)婚證上的照片，這個(gè)結(jié)婚證上的照片是合成的。大約2009年我花800元去辦的假證，我拿上這個(gè)假結(jié)婚證去辦理了胡某甲的戶口遷移手續(xù)，辦完戶口后我就將這份假結(jié)婚證燒了。
原審法院認(rèn)為，被告人李某甲、趙某某共同故意損害他人身體健康，致一人輕傷，其行為均構(gòu)成故意傷害罪。被告人李某甲偽造國家機(jī)關(guān)證件一個(gè)，其行為構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)證件罪。被告人李某甲如實(shí)供述其偽造結(jié)婚證的犯罪事實(shí)，可酌情從輕處罰。被告人趙某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。故依法判決：一、被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年；犯?jìng)卧靽�家機(jī)關(guān)證件罪，判處有期徒刑八個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月。二、被告人趙某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年。
一審后，被告人李某甲以“其未指使、更未參與對(duì)被害人李某丙的傷害行為，不構(gòu)成故意傷害罪”為由，提出上訴。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：一審判決以同案犯趙某某、郭峰江的供述為依據(jù)，認(rèn)定李某甲構(gòu)成故意傷害犯罪，證據(jù)不足；被告人李某甲在偽造國家機(jī)關(guān)證件犯罪中有自首情節(jié)，應(yīng)予以認(rèn)定。
經(jīng)二審查明的事實(shí)、證據(jù)與一審相同，本院經(jīng)審核予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人李某甲、原審被告人趙某某故意傷害他人身體健康，致一人輕傷，其行為均構(gòu)成故意傷害罪。上訴人李某甲偽造國家機(jī)關(guān)證件一個(gè)，其行為構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)證件罪。對(duì)于上訴人李某甲所提其未指使、更未參與對(duì)被害人李某丙的傷害行為，不構(gòu)成故意傷害罪的上訴理由及其辯護(hù)人提出的一審判決以同案犯趙某某、郭某某的供述為依據(jù)，認(rèn)定李某甲構(gòu)成故意傷害犯罪，證據(jù)不足的辯護(hù)意見，經(jīng)查，上訴人李某甲案發(fā)當(dāng)時(shí)作為村委會(huì)主任，多次主持會(huì)議研究李某丙養(yǎng)豬場(chǎng)的拆遷和補(bǔ)償問題，在未能與被害人李某丙就其養(yǎng)豬場(chǎng)拆遷補(bǔ)償事宜達(dá)成協(xié)議的情況下，指使郭某某雇兇毆打李某丙并安排趙某某支付所需費(fèi)用、指認(rèn)作案地點(diǎn)。該事實(shí)有被害人李某丙的陳述，原審被告人趙某某以及同案犯郭某某等的供述予以證實(shí)，證據(jù)之間能夠相互印證。其該上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。對(duì)于上訴人李某甲的辯護(hù)人提出的李某甲在偽造國家機(jī)關(guān)證件犯罪中有自首情節(jié)，應(yīng)予以認(rèn)定的辯護(hù)意見，經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)偵破報(bào)告證實(shí)，上訴人李某甲于2012年10月27日因涉嫌故意傷害犯罪被取保候?qū)�，后網(wǎng)曝李某甲作為原小店區(qū)西某村村民村委會(huì)主任，小店區(qū)人大代表，擁有“四個(gè)妻子、十個(gè)子女”，公安機(jī)關(guān)迅速展開偵查，發(fā)現(xiàn)李某甲在2009年為胡某甲辦理戶口遷移時(shí)在給派出所提供申報(bào)材料時(shí)使用偽造的結(jié)婚證件，經(jīng)查證后于2012年12月7日對(duì)該案以偽造、變?cè)臁①I賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章案立案，上訴人李某甲所涉該項(xiàng)犯罪事實(shí)已被偵查機(jī)關(guān)所掌握，其在被取保候?qū)徠陂g，在獲悉該情況后到公安機(jī)關(guān)說明情況，不屬于自動(dòng)投案，不符合自首的法定構(gòu)成要件。其辯護(hù)人所提該辯護(hù)意見不能成立，不予采納。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審　判　長　　張永明
審　判　員　　楊　力
代理審判員　　趙　鵬
二〇一四年三月十二日
書　記　員　　王　靚