少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

山西省太原市中級人民法院
刑 事 裁 定 書

（2014）并刑終字第78號


原公訴機關(guān)太原市萬柏林區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）宋某某，男，山西省靜樂縣人，漢族，初中文化，無業(yè)，住山西省靜樂縣，暫住太原市尖草坪區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年8月6日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，現(xiàn)羈押于太原市看守所。
辯護(hù)人孫錦，山西知達(dá)律師事務(wù)所律師。
太原市萬柏林區(qū)人民法院審理太原市萬柏林區(qū)人民檢察院指控原審被告人宋某某犯故意傷害罪一案，于2013年12月11日作出（2013）萬刑初字第669號刑事判決。宣判后，原審被告人宋某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，審查案卷證據(jù)及上訴材料，并訊問上訴人，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2013年5月29日17時許，被害人張某甲駕車與程某某駕駛的電動車在本市萬柏林區(qū)西渠路警樂苑門口發(fā)生交通事故。程某某打電話將被告人宋某某叫至事故現(xiàn)場，與被害人張某甲及隨后趕到事故現(xiàn)場的被害人張某乙理論，后雙方發(fā)生毆斗。被告人宋某某持刀將被害人張某甲、張某乙捅傷。經(jīng)鑒定，張某甲的損傷屬重傷，張某乙的損傷屬輕微傷。
上述事實，有公訴機關(guān)當(dāng)庭出示并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人宋某某供述：2013年5月29日，我接到程某某電話，說他的電動車被人撞了，讓我過去一下。我到了現(xiàn)場后，程某某說有輛車撞了他，但是對方不承認(rèn)，這時旁邊站著的一個人就和程某某吵了起來。他們吵了幾句就動起手來，我過去對著對方的臉打了一拳，并拽住對方。然后對方說是他撞了程某某的車，但他要告訴老板，說完后，他就打電話。大約過了20分鐘，過來一輛白色的面包車，從車上下來三個人，過來就打我和程某某，我就還手和他們打了起來，后來他們從地上拿起石頭打我，將我的頭打破，打的我急了，就從身上掏出刀，將對方兩人捅傷，一個捅在肚子上，另一人捅在腿上，捅完后，我就跑了。
2、被害人張某乙陳述：2013年5月29日16時許，我接到我弟弟張某甲的電話，說他和別人發(fā)生了交通事故，讓我過去處理。我就叫上我另一個弟弟張某丙，半個小時后到了現(xiàn)場，張某甲說對方打了他，我就過去和對方的兩個人理論，沒說幾句雙方就動手打了起來，對方其中一個人不知道從哪里拿出一把刀來，一刀就捅在我的右腿上，我弟弟張某甲看到后沖了過來，對方用刀對著張某甲的腹部又捅了一刀，然后對方就拿著刀跑了。
3、被害人張某甲陳述：2013年5月29日16時許，我開車走到西渠路警樂苑門口時，和一輛電動車發(fā)生了交通事故，對方讓我下來，我將車開到前面，停好后返回到事故現(xiàn)場。對方有兩個人，我們剛說了幾句，對方兩人就打我，我掙脫后給我堂哥打電話，讓他過來處理事故。過了約20分鐘，我哥張某乙、張某丙到了現(xiàn)場，到了后，他們就開始協(xié)商解決，后來張某乙和他們吵了起來，接著雙方打了起來，打了約一分鐘，對方一個人拿出一把刀來，一刀就捅在張某乙的腿上，我看到就趕快沖了過去，對方就一刀捅在我的腹部，我當(dāng)時感覺上不來氣，后來就去了醫(yī)院。
4、證人程某某、張某丙證言，證實案件發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過。
5、辨認(rèn)筆錄。
6、抓獲經(jīng)過，2013年8月6日，在萬柏林區(qū)漪汾華苑北商一號天浪網(wǎng)吧，將網(wǎng)上追逃嫌疑人員宋某某抓獲。
7、法醫(yī)學(xué)活體檢驗鑒定書，張某甲受外傷后，造成胃竇部破裂，十二指腸管破裂，腹部刀刺傷，急性彌漫性腹膜炎，損傷屬重傷。張某乙受外傷后，左肘部皮膚裂傷，右大腿前側(cè)皮膚裂傷伴右股四頭肌多處斷裂，損傷屬輕微傷。
在原審審理過程中，被告人宋某某的親屬與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，一次性賠償被害人張某乙、張某甲各項經(jīng)濟(jì)損失共計70000元。被害人張某乙、張某甲對被告人宋某某的犯罪行為表示諒解，并建議法院對被告人宋某某量刑時從輕、減輕處罰。
原判認(rèn)為，被告人宋某某持刀故意傷害公民身體健康，致一人重傷，一人輕微傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人宋某某在與對方互毆過程中，持刀將被害人捅傷，不屬防衛(wèi)過當(dāng)。被告人宋某某的辯護(hù)人關(guān)于被告人宋某某系防衛(wèi)過當(dāng)?shù)霓q護(hù)意見不予采納。被告人宋某某自愿認(rèn)罪，其親屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，對被告人宋某某量刑時從輕處罰。辯護(hù)人的合理辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第三款，第六十一條之規(guī)定，據(jù)此判決：被告人宋某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年。
上訴人宋某某及其辯護(hù)人的上訴意見為：1、本案屬防衛(wèi)過當(dāng)；2、被害人存在嚴(yán)重過錯；3、原審中已與被害人張某乙、張某甲達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，并取得被害人的諒解，希望判處緩刑。
經(jīng)本院二審審理查明的事實和證據(jù)與原審相同，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人宋某某持刀故意傷害他人身體，致一人重傷，一人輕微傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。
關(guān)于上訴人宋某某及其辯護(hù)人“本案屬防衛(wèi)過當(dāng)”的意見，經(jīng)查，上訴人宋某某因幫朋友處理交通事故而與被害人張某甲、張某乙發(fā)生爭執(zhí)，在與對方互毆過程中持刀傷害被害人身體，致一人重傷，一人輕微傷，其行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定，辯護(hù)意見于法無據(jù)，不予支持。關(guān)于“被害人有嚴(yán)重過錯”的意見，經(jīng)查，上訴人宋某某趕至交通事故現(xiàn)場，因被害人張某甲不承認(rèn)負(fù)有事故責(zé)任即毆打?qū)Ψ侥槻�，故上訴人宋某某過錯在先，辯護(hù)意見于法無據(jù)，不予支持。關(guān)于上訴人宋某某“已達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，取得被害人諒解”的上訴理由，經(jīng)查，原審法院在量刑過程中已將該情節(jié)予以考慮，故該辯護(hù)理由依法不予支持。關(guān)于“希望判處緩刑”的上訴理由，經(jīng)查，上訴人宋某某持刀故意傷害他人身體，致一人重傷，一人輕微傷，原審根據(jù)上訴人宋某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)和情節(jié)對其量刑，并無不當(dāng)。
綜上，原審認(rèn)定的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審　判　長　賈　侖
審　判　員　呂　斌
代理審判員　閔　佳
二〇一四年二月二十八日
書　記　員　白晉奇