少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2014)黃浦行初字第255號(hào)

    ——上海市黃浦區(qū)人民法院(2014-6-16)



    (2014)黃浦行初字第255號(hào)

    原告徐為永。
      被告上海市工商行政管理局黃浦分局。
      法定代表人張芹。
      委托代理人俞文杰。
      委托代理人金麟。
      原告徐為永不服被告上海市工商行政管理局黃浦分局(以下簡(jiǎn)稱黃浦工商分局)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)一案,向本院提起行政訴訟。本院依法受理后,向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書(shū)。被告在法定舉證期限內(nèi)向本院提交作出被訴政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)的證據(jù)及依據(jù)。本院依法組成合議庭,于2014年6月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告徐為永,被告黃浦工商分局的委托代理人俞文杰、金麟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
      被告黃浦工商分局于2014年2月26日作出編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù),告知依據(jù)《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《政府信息公開(kāi)規(guī)定》)第二十三條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,原告徐為永要求獲取的信息屬于政府信息公開(kāi)范圍,已主動(dòng)公開(kāi),并根據(jù)原告要求予以提供。
      原告徐為永訴稱:被告未在向原告提供的政府信息上蓋章,原告認(rèn)為被告所作政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)認(rèn)定事實(shí)不清,依據(jù)不足,程序不合法,故起訴請(qǐng)求法院判決撤銷被告于2014年2月26日作出的編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)。
      被告黃浦工商分局辯稱:被告所作政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,程序合法,適用法律規(guī)范正確,請(qǐng)求法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
      經(jīng)審理查明:原告徐為永于2014年1月30日向被告黃浦工商分局申請(qǐng)獲取“上海市工商行政管理局黃浦分局主要職責(zé)”、“上海市工商行政管理局黃浦分局內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)”,原告同時(shí)提交了自己的身份證。被告于同年2月7日收到上述材料,后于次日出具收件證明。被告經(jīng)查,原告申請(qǐng)獲取的信息屬于政府信息公開(kāi)范圍,已主動(dòng)公開(kāi),于2014年2月26日作出編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù),告知原告上述內(nèi)容,并向原告提供了反映被告主要職責(zé)及內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的材料,材料上蓋有被告的政府信息公開(kāi)專用章。原告收悉后不服,向本院提起行政訴訟。
      另查明,原告于2014年3月3日向被告提交政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū),其后附有反映被告主要職責(zé)及內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的材料。
      以上事實(shí)由被告提交的原告書(shū)寫(xiě)的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)及原告身份證、收件證明、被訴政府信息公開(kāi)申請(qǐng)告知書(shū)及所附反映被告主要職責(zé)及內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的材料、原告于2014年3月3日書(shū)寫(xiě)的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)、郵寄記錄,以及當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證明。
      本院認(rèn)為:根據(jù)《政府信息公開(kāi)規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定,被告具有受理和處理向其提出政府信息公開(kāi)申請(qǐng)的職責(zé),被告在法定期限內(nèi)作出被訴政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù),行政程序合法。依照上述規(guī)定的有關(guān)規(guī)定,對(duì)于屬于公開(kāi)范圍的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式和途徑。本案中,原告申請(qǐng)獲取的被告的主要職責(zé)及內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)屬于主動(dòng)公開(kāi)的政府信息,被告答復(fù)原告其要求獲取的信息屬于政府信息公開(kāi)范圍,并向原告提供了有關(guān)信息,上面蓋有被告的政府信息公開(kāi)專用章。本院認(rèn)為被告所作政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、適用法規(guī)正確。原告關(guān)于被訴政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)認(rèn)定事實(shí)不清,依據(jù)不足,程序不合法的意見(jiàn),本院不予采納。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開(kāi)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十二條第(八)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
    駁回原告徐為永的訴訟請(qǐng)求。
      案件受理費(fèi)人民幣50元(原告已預(yù)交),由原告徐為永負(fù)擔(dān)。
      如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴,向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。





    審 判 長(zhǎng) 馬金銘
    審 判 員 白靜雯
    人民陪審員 肖 陽(yáng)
    二〇一四年六月十六日
    書(shū) 記 員 王 穎


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .