少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2014)滬二中行終字第252號(hào)

    ——上海市第二中級(jí)人民法院(2014-6-6)



    (2014)滬二中行終字第252號(hào)
      上訴人(原審原告)羅雪蘭。
      被上訴人(原審被告)上海市公安局寶山分局高境派出所。
      負(fù)責(zé)人馬其忠。
      原審第三人陳雪坤。
      上訴人羅雪蘭因撤銷行政處理決定一案,不服上海市寶山區(qū)人民法院(2013)寶行初字第78號(hào)行政裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
      經(jīng)審查查明,羅雪蘭和陳雪坤均系本市寶山區(qū)新二路183弄小區(qū)業(yè)主。2013年4月18日上午9時(shí)許,兩人至小區(qū)居委會(huì)二樓參加業(yè)主委員會(huì)選舉開票儀式,期間羅雪蘭與陳雪坤發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。羅雪蘭向上海市公安局寶山分局高境派出所(以下簡(jiǎn)稱高境派出所)報(bào)案稱陳雪坤對(duì)其進(jìn)行毆打,經(jīng)驗(yàn)傷,羅雪蘭面部軟組織損傷。高境派出所經(jīng)調(diào)查后于同年5月27日以羅雪蘭報(bào)毆打他人一案沒有違法事實(shí)為由,作出滬公(寶)(高)行終止決字[2013]第0004號(hào)終止案件調(diào)查決定。羅雪蘭對(duì)此不服,于同年7月29日向上海市寶山區(qū)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。在行政復(fù)議期間,高境派出所于同年9月16日以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由作出滬公(寶)(高)撤行決字[2013]第0001號(hào)撤銷行政處理決定,撤銷上述終止案件調(diào)查決定。同年9月23日,上海市寶山區(qū)人民政府作出寶府復(fù)決字(2013)第13號(hào)行政復(fù)議決定,確認(rèn)終止案件調(diào)查決定違法。羅雪蘭對(duì)上述行政復(fù)議決定不服,訴至本院,本院于2014年1月22日作出一審判決,駁回羅雪蘭的訴訟請(qǐng)求。羅雪蘭不服提起上訴,上海市高級(jí)人民法院于2014年3月17日作出終審判決,駁回上訴,維持原判。另,上海市公安局寶山分局(以下簡(jiǎn)稱寶山公安分局)經(jīng)補(bǔ)充調(diào)查于2013年9月22日對(duì)陳雪坤作出滬公(寶)(高)不罰決字[2013]第0007號(hào)不予行政處罰決定,F(xiàn)羅雪蘭訴至原審法院,要求判決撤銷高境派出所作出的滬公(寶)(高)撤行決字[2013]第0001號(hào)撤銷行政處理決定,并判令高境派出所重新作出具體行政行為,依法履行法定職責(zé),對(duì)陳雪坤進(jìn)行處理。
      另查明,羅雪蘭對(duì)上述不予行政處罰決定不服,亦向原審法院另行提起行政訴訟。一審中,原審法院多次向羅雪蘭釋明,其訴訟請(qǐng)求涉及兩個(gè)具體行政行為,要求羅雪蘭明確本案的訴訟請(qǐng)求,但羅雪蘭仍堅(jiān)持其訴請(qǐng)。原審法院認(rèn)為,羅雪蘭第一個(gè)訴訟請(qǐng)求是要求撤銷高境派出所作出的撤銷行政處理決定,第二個(gè)訴訟請(qǐng)求是要求高境派出所履行對(duì)陳雪坤進(jìn)行處罰的法定職責(zé),二者所指向的訴訟標(biāo)的并不同一。經(jīng)法院多次釋明,羅雪蘭的訴訟請(qǐng)求仍不能明確,不具備起訴的法定要件。遂裁定:駁回羅雪蘭的起訴。羅雪蘭不服,向本院提起上訴。
      本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十一條第(三)項(xiàng)規(guī)定:“提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:……(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù);……”當(dāng)事人提起行政訴訟,應(yīng)遵循一案一訴的訴訟規(guī)則。本案中,上訴人起訴既要求撤銷滬公(寶)(高)撤行決字[2013]第0001號(hào)撤銷行政處理決定,又要求被上訴人履行法定職責(zé),對(duì)原審第三人進(jìn)行行政處罰,該兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求屬于不同的訴訟標(biāo)的,不能在同一案件中予以主張。原審法院向上訴人多次釋明,仍不能明確訴請(qǐng),故上訴人的訴訟請(qǐng)求不符合起訴條件,原審法院裁定駁回上訴人的起訴,符合《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十一條第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十四條第一款第(十一)項(xiàng)的規(guī)定。據(jù)此本院依法裁定如下:
      駁回上訴,維持原裁定。
      本裁定為終審裁定。

    審 判 長(zhǎng) 姚倩蕓
    代理審判員 訾莉娜
    代理審判員 沈亦平
    二○一四年六月六日
    書 記 員 韓 瑱


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .