(2015)順民初字第11209號
——北京市順義區(qū)人民法院(2015-8-14)
(2015)順民初字第11209號
原告梅×,女,1941年11月7日出生。
被告紀×1,男,1962年10月18日出生。
被告紀×2,男,1968年9月2日出生。
原告梅×與被告紀×1、紀×2贍養(yǎng)糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員楊秀芝獨任審判,公開開庭進行了審理。原告梅×,被告紀×2到庭參加訴訟。被告紀×1經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梅×訴稱:
原告與紀海系夫妻關(guān)系,紀海于2012年去世,原告與紀;楹笊淖,按照長幼次序分別是紀×1、紀×3(已去世)、紀×4、紀×2。2013年12月31日,紀×1、紀×2與原告約定每月給付原告梅×贍養(yǎng)費400元。事實上,被告不但不對原告履行贍養(yǎng)義務,拒絕給付贍養(yǎng)費,還經(jīng)常惡言相對,毆打原告,F(xiàn)原告無自己獨立宅院,暫居住在大兒子紀×1的房屋內(nèi),紀×1拒絕為原告提供飲食。綜上,被告不履行法定贍養(yǎng)義務的行為導致原告生活困難,經(jīng)協(xié)商未果,為了維護原告的合法權(quán)益,起訴至法院,訴訟請求為:1.判令被告紀×1給付原告自2014年7月1日至2015年6月1日的贍養(yǎng)費4800元;2.判令被告自2015年6月30日開始輪流負責原告飲食問題(二被告輪流,每人負責十天);3.判令自2015年6月30日開始原告發(fā)生的醫(yī)療費由二被告平均分擔;4.案件受理費由二被告負擔。
被告紀×2辯稱:同意原告的訴訟請求。
經(jīng)本院詢問,被告紀×1稱:原、被告確實曾經(jīng)簽訂一份協(xié)議,約定二被告每月給付梅×400元。當時考慮到父親剛?cè)ナ,簽訂協(xié)議是給母親一個安慰。但紀×1認為協(xié)議是無效的,無效的原因系原告有四個兒子,原告應在四個兒子住所輪流居住,不應該只居住在被告紀×1的房屋內(nèi)。被告紀×1不同意與被告紀×2每人十天輪流負責原告飲食,除非原告在其四個兒子住所輪流居住。對于原告的醫(yī)療費,被告紀×1同意醫(yī)療費用報銷后憑票據(jù)承擔三分之一。另,被告紀×1稱其目前沒有工作,沒有收入,主要生活來源依靠種地及子女贍養(yǎng)。
經(jīng)審理查明:
原告梅×現(xiàn)年74歲,其與丈夫紀海(已去世)共生育四子,除次子紀×3已經(jīng)去世外,其余三個兒子均已成年,分別是紀×1、紀×4、紀×2。原告梅×稱因三子紀×4智力殘疾,且已經(jīng)給付原告兩萬元,故于該案開庭前撤回對紀×4的起訴。
2013年12月31日,原告梅×與被告紀×1、紀×2簽訂《協(xié)議》一份,各方約定關(guān)于梅×贍養(yǎng)協(xié)議如下:1.紀×1、紀×2每月給付梅×人民幣400元整,每月1號付到。2.四間正房由梅×居住至身故,東西箱(廂)房不準任何人居住,此協(xié)議即日生效。被告紀×1及紀×2均認可協(xié)議的真實性,且被告紀×2認可協(xié)議的內(nèi)容,并稱贍養(yǎng)費已經(jīng)給付原告,原告對此認可。被告紀×1持其意見認為協(xié)議是無效的。
上述協(xié)議簽訂后,原告稱被告紀×1依協(xié)議支付其贍養(yǎng)費,但到2014年7月,因原告居住在紀×1的房屋內(nèi),紀×1未再支付原告費用。
原告稱其每月可獲得政府及村里補助500元,殘疾證補助100元。
上述事實,有庭審筆錄、詢問筆錄、協(xié)議等在案佐證。
本院認為:
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告紀×1經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利。
根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定,子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。原告梅×系老年人,且已失去勞動能力,二被告系原告之子,且已成年,理應履行贍養(yǎng)老人的義務。原告與二被告所簽署的《協(xié)議》系各方真實意思表示,且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,應屬合法有效,被告紀×1關(guān)于《協(xié)議》無效的抗辯意見不能成立。現(xiàn)原告要求被告紀×1給付2014年7月1日至2015年6月1日的贍養(yǎng)費,本院予以支持,數(shù)額根據(jù)原告主張的期間進行確定。
關(guān)于原告的飲食問題,因原告年事已高,要求二被告負責飲食具有正當性,考慮到原告仍在世子女的情況,本院確認原告每月的飲食由二被告每人各負責十天。同時,關(guān)于原告未報銷的醫(yī)療費由二被告每人承擔三分之一。
綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告紀×1于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告梅×二〇一四年七月一日至二〇一五年六月一日期間的贍養(yǎng)費四千四百元;
二、自本判決生效之次月起,被告紀×1、紀×2每月各負責原告梅×的飲食十天,其中被告紀×1負責月初十天,被告紀×2負責月中十天;
三、自二〇一五年八月一日起,原告梅×的醫(yī)藥費用除報銷部分外憑醫(yī)療票據(jù)由被告紀×1、紀×2各自負擔三分之一;
四、駁回原告梅×其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費三十五元,由原告梅×負擔三元(已交納),由被告紀×1、紀×2負擔三十二元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第三中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 楊秀芝
二〇一五年八月十四日
書 記 員 常 怡
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================