(2015)溫平刑初字第824號
——浙江省平陽縣人民法院(2015-8-19)
(2015)溫平刑初字第824號
公訴機關(guān)浙江省平陽縣人民檢察院。
被告人薛某,無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月18日被取保候?qū),同?月4日被本院決定逮捕,F(xiàn)羈押于平陽縣看守所。
平陽縣人民檢察院以溫平檢公訴刑訴(2015)537號起訴書指控被告人薛某犯交通肇事罪,于2015年7月24日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,后轉(zhuǎn)為普通程序,公開開庭審理了本案。公訴機關(guān)指派代理檢察員張鴿出庭支持公訴,被告人薛某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月8日中午12時42分許,被告人薛某在所持機動車駕駛證已被依法注銷的情況下,駕駛無號牌的普通正三輪摩托車行經(jīng)104國道1958km+400m即平陽縣昆陽鎮(zhèn)皇岙村路段時,因逆向行駛,以致車輛碰撞張某乙駕駛的二輪摩托車,造成張某乙受傷及車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,被告人薛某駕車逃逸。經(jīng)鑒定,張某乙因遭受交通事故損傷造成開放性顱腦損傷(右額頂),右額頂骨凹陷性粉碎性骨折(硬腦膜破裂),右側(cè)額葉腦挫傷,創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,經(jīng)開顱手術(shù)治療,其損傷程度為重傷二級。被告人薛某承擔(dān)事故主要責(zé)任。
案發(fā)后,被告人薛某于2015年6月18日到平陽縣公安局投案,如實供述自己的罪行,并調(diào)解賠償被害人張某乙醫(yī)療費等經(jīng)濟損失人民幣10.8萬元,取得諒解。
上述事實,被告人薛某在開庭審理過程中亦無異議,并有其以前供述,被害人張某乙的陳述,證人李某、胡某、張某甲、周某、陳某的證言,道路監(jiān)控視頻,道路交通事故現(xiàn)場圖,現(xiàn)場勘查筆錄,補充勘查筆錄及照片,辨認(rèn)筆錄,平陽縣人民醫(yī)院醫(yī)療診斷說明書,盜搶記錄查詢單,公安交通管理行政強制措施憑證,駕駛?cè)诵畔⒉樵儐,接警單,車輛票據(jù),車輛技術(shù)鑒定意見書,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,理化檢驗報告,道路交通事故認(rèn)定書,身份證明,被告人到案情況說明,調(diào)解協(xié)議書,諒解書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人薛某違反交通運輸管理法規(guī),無證駕駛無號牌機動車逆向行駛發(fā)生致一人重傷的交通事故,且肇事后逃逸,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人薛某犯罪后能自首,且已調(diào)解賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解,本院依法予以減輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人薛某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年8月4日起至2016年5月3日止。)
如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 徐錦碧
人民陪審員 蘇志奎
人民陪審員 劉少微
二〇一五年八月十九日
代書 記員 溫從劍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================