少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

（2015）嘉平刑初字第578號(hào)
公訴機(jī)關(guān)平湖市人民檢察院。
被告人林某，曾用名林振建，淘寶網(wǎng)店主。因本案，于2015年1月21日被平湖市公安局刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于平湖市看守所。
辯護(hù)人俞國(guó)華，浙江東港律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人徐飛雄，浙江金品律師事務(wù)所律師。
被告人劉某，個(gè)體。因本案，于2015年3月9日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人徐某甲，個(gè)體。因本案，于2015年2月28日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人金耀，浙江浙平律師事務(wù)所律師。
被告人張某甲，淘寶網(wǎng)店雇員。因本案，于2015年2月4日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人徐某乙，曾用名徐春，淘寶網(wǎng)店雇員。因本案，于2015年2月4日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人張某乙，個(gè)體。因本案，于2015年2月28日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人邱林峰，浙江浙平律師事務(wù)所律師。
被告人高某，個(gè)體。因本案，于2015年3月24日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人密某，個(gè)體。因本案，于2015年2月28日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人姜某，個(gè)體。因本案，于2015年2月28日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人唐某，曾用名唐驍，淘寶網(wǎng)店雇員。因本案，于2015年2月4日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人朱某，淘寶網(wǎng)店雇員。因本案，于2015年2月4日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人王某，個(gè)體。因本案，于2015年3月27日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人錢(qián)某，職工。因本案，于2015年3月27日被平湖市公安局取保候?qū)彙?br> 平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）506號(hào)起訴書(shū)指控被告人林某、徐某甲、劉某、密某、姜某、張某乙、高某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，以被告人朱某、唐某、張某甲、徐某乙犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，以被告人王某、錢(qián)某犯非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，于2015年6月26日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員張金萍出庭支持公訴，上述十三被告人及其辯護(hù)人俞國(guó)華、徐飛雄、金耀、邱林峰到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月至2015年1月間，被告人林某在沒(méi)有得到相關(guān)品牌公司授權(quán)的情況下，委托他人加工假冒品牌服裝，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)42.9萬(wàn)余元。其中委托被告人徐某甲加工假冒的“DAZZLE”品牌連衣裙400件、加工假冒的“broadcast”品牌羽絨服400件，總價(jià)值13.5萬(wàn)余元；委托被告人劉某加工假冒的“TeenieWeenie”品牌呢大衣300件，總價(jià)值14.7萬(wàn)余元；委托被告人密某、姜某夫婦加工假冒的“TeenieWeenie”品牌棒球服300件，總價(jià)值6.8萬(wàn)余元；委托被告人張某乙、高某夫婦加工假冒的“TeenieWeenie”品牌女式風(fēng)衣350件，總價(jià)值7.9萬(wàn)余元。后被告人林某雇傭被告人張某甲、徐某乙、唐某、朱某通過(guò)淘寶網(wǎng)店銷(xiāo)售假冒“TeenieWeenie”、“DAZZLE”、“broadcast”品牌服裝，銷(xiāo)售金額分別為17萬(wàn)余元、11萬(wàn)余元、7萬(wàn)余元、5萬(wàn)余元。
2013年至2014年間，被告人王某、錢(qián)某在未取得“TeenieWeenie”、“DAZZLE”、“broadcast”、“ochirly”品牌授權(quán)的前提下，幫助被告人林某加工生產(chǎn)假冒“TeenieWeenie”品牌服飾商標(biāo)8000套、假冒“DAZZLE”品牌服飾商標(biāo)2000套、假冒“broadcast”品牌服飾商標(biāo)1000套、假冒“ochirly”品牌服飾商標(biāo)1000套，合計(jì)生產(chǎn)1.2萬(wàn)套。同時(shí)被告人王某在未取得“巴拉巴拉”品牌授權(quán)的前提下，幫助黃躍飛（另處）加工生產(chǎn)假冒“巴拉巴拉”品牌服飾商標(biāo)8000套。
2015年1月20日，公安機(jī)關(guān)從被告人林某處扣押假冒“TeenieWeenie”品牌的黃色長(zhǎng)寬帶帽羽絨服68件、軍綠色長(zhǎng)款風(fēng)衣88件、嫩綠色短款羽絨服15件、奶白方格羽絨袖口拼接灰色呢整體短款200件、紫紅色長(zhǎng)款風(fēng)衣24件、土黃和深藍(lán)同款兩色呢大衣67件、灰色袖拼接奶白整體短款羽絨服12件；扣押假冒“broadcast”品牌的黑、白、黃同款三色女式羽絨服169件；扣押假冒“DAZZLE”品牌的黑、白、黃三色方格連衣裙100件及假冒“TeenieWeenie”、“DAZZLE”、“broadcast”、“ochirly”等品牌的商標(biāo)、吊牌等。
另查明，被告人徐某甲、姜某于2015年2月10日，被告人張某乙于2015年2月27日，被告人高某于2015年3月3日，被告人劉某于2015年3月6日，被告人王某于2015年3月26日分別至平湖市公安局林埭派出所投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。
上述犯罪事實(shí)，十三被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受案登記表、證人證言、辨認(rèn)筆錄，搜查筆錄及照片、扣押決定書(shū)、扣押清單、鑒定報(bào)告、商標(biāo)注冊(cè)證、注冊(cè)商標(biāo)變更證明、核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明、授權(quán)商標(biāo)委托書(shū)、未授權(quán)證明、抓獲經(jīng)過(guò)、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)證明、身份證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人林某伙同被告人劉某、徐某甲、張某乙、高某、密某、姜某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)并予以銷(xiāo)售，其中被告人林某非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為42.9萬(wàn)余元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人劉某、徐某甲、張某乙、高某、密某、姜某非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額分別達(dá)14.7萬(wàn)余元、13.5萬(wàn)余元、7.9萬(wàn)余元、7.9萬(wàn)余元、6.8萬(wàn)余元、6.8萬(wàn)余元，均屬情節(jié)嚴(yán)重，七被告人的行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，系共同犯罪；被告人張某甲、徐某乙、唐某、朱某明知是他人假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍予以銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額分別為17萬(wàn)余元、11萬(wàn)余元、7萬(wàn)余元、5萬(wàn)余元，均屬數(shù)額較大，四被告人的行為均已構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，系共同犯罪；被告人王某單獨(dú)或伙同被告人錢(qián)某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，擅自生產(chǎn)他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)多個(gè)，分別達(dá)2萬(wàn)套和1.2萬(wàn)套，其行為均已構(gòu)成非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的上述罪名均成立，應(yīng)予支持。在假冒注冊(cè)商標(biāo)共同犯罪中，被告人林某起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處理，被告人劉某、徐某甲、張某乙、高某、密某、姜某均起次要作用，系從犯，在銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品共同犯罪中，被告人張某甲、徐某乙、唐某、朱某均受雇于被告人林某，也起次要作用，系從犯，對(duì)從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人劉某、徐某甲、張某乙、高某、姜某、王某均有自首情節(jié)，依法也可從輕處罰，其余被告人均能如實(shí)供述自己的罪行，依法也可從輕處罰，并可對(duì)各被告人適用緩刑，被告人林某、徐某甲、張某乙的辯護(hù)人對(duì)此提出的辯護(hù)意見(jiàn)可予采納。據(jù)此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條、第二百一十四條、第二百一十五條、第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第六十七條第一、三款，第七十二條第一、三款，第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬�》第一條、第二條、第三條及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人林某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑三年、緩刑四年八個(gè)月，并處罰金21.5萬(wàn)元；
二、被告人劉某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑十個(gè)月、緩刑一年二個(gè)月，并處罰金3萬(wàn)元；
三、被告人徐某甲犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑十個(gè)月、緩刑一年二個(gè)月，并處罰金3萬(wàn)元；
四、被告人張某甲犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑十個(gè)月、緩刑一年二個(gè)月，并處罰金2.5萬(wàn)元；
五、被告人徐某乙犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑九個(gè)月、緩刑一年，并處罰金1.5萬(wàn)元；
六、被告人張某乙犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑八個(gè)月、緩刑一年，并處罰金1.5萬(wàn)元；
七、被告人密某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑八個(gè)月、緩刑一年，并處罰金1.5萬(wàn)元；
八、被告人高某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑八個(gè)月、緩刑一年，并處罰金1萬(wàn)元；
九、被告人姜某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑七個(gè)月、緩刑一年，并處罰金1萬(wàn)元；
十、被告人唐某犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處拘役六個(gè)月、緩刑八個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元；
十一、被告人朱某犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處拘役六個(gè)月、緩刑八個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元；
十二、被告人王某犯非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，判處判處拘役五個(gè)月、緩刑六個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元；
十三、被告人錢(qián)某犯非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，判處拘役四個(gè)月、緩刑五個(gè)月，并處罰金0.3萬(wàn)元；
十四、扣押在案的假冒品牌服裝及吊牌、商標(biāo)等依法予以沒(méi)收。
上述十三被告人的緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
上述十三被告人回到社會(huì)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省嘉興市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　馬偉勤
人民陪審員　　蔣錫麟
人民陪審員　　金　蘭
二〇一五年七月二十一日
書(shū)　記　員　　沈琳琳