(2015)金蘭刑初字第372號
——浙江省蘭溪市人民法院(2015-8-25)
(2015)金蘭刑初字第372號
公訴機(jī)關(guān)浙江省蘭溪市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人許某。
委托代理人金曉英,蘭溪市法律援助中心律師。
被告人張某(曾用名張慶甬),無業(yè)。因犯虐待罪于1984年6月11日被本院判處有期徒刑六個月,緩刑一年。因犯故意傷害罪于1984年11月1日被本院判處撤銷緩刑一年,并被判處有期徒刑三年,決定執(zhí)行有期徒刑三年。因涉嫌故意傷害犯罪于2015年6月19日被浙江省蘭溪市公安局刑事拘留,同年6月19日被依法監(jiān)視居住。
浙江省蘭溪市人民檢察院以蘭檢公訴刑訴(2015)351號起訴書指控被告人張某犯故意傷害罪,于2015年7月9日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人許某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。蘭溪市人民檢察院指派檢察員王宏偉出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人許某及其委托代理人金曉英、被告人張某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭溪市人民檢察院指控,2015年5月20日1時至1時30分,被告人張某因上下樓衛(wèi)生間漏水問題,與居住在其樓上的許某發(fā)生糾紛,并使用拳頭朝被害人許某頭臉部毆打致蛛網(wǎng)膜下腔出血、上唇裂傷、頸部擦傷,傷勢構(gòu)成輕傷二級。針對指控的事實,公訴機(jī)關(guān)提供了書證、被害人的陳述、被告人的供述、鑒定意見、勘驗筆錄等相關(guān)證據(jù)。根據(jù)上述事實和證據(jù),公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某故意傷害他人,致人輕傷,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
附帶民事訴訟原告人許某訴稱,因被告人張某的行為造成我損害,要求被告人張某賠償醫(yī)療費10598元、護(hù)理費2400元、誤工費8436元、住院伙食補(bǔ)助費480元、交通費320元等共計人民幣2.22萬余元。并提供了相關(guān)的醫(yī)療費發(fā)票、病歷等證據(jù)。
被告人張某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及造成許某輕傷的犯罪事實均無異議。但辯解,沒有用拳頭打過許某,她的傷只是在推搡過程中造成;也沒有掐過許某的脖子;衛(wèi)生間的臭臟水是許某倒下來的,不是漏下來的。并表示無力賠償附帶民事訴訟原告人許某的損失。
經(jīng)審理查明,被告人張某與被害人許某分別是浙江省蘭溪市云山街道安居苑7幢1單元203室、303室的住戶。2015年5月20日1時15分許,被告人張某以303室衛(wèi)生間漏水為由,要求被害人許某開門,否則用斧頭砸門。被害人許某開門后,被告人張某進(jìn)入303室內(nèi)與被害人許某發(fā)生爭執(zhí),并用拳頭毆打被害人許某頭臉部。被告人張某的行為致被害人許某蛛網(wǎng)膜下腔出血、上唇裂傷、頸部擦傷,傷勢構(gòu)成輕傷二級。被害人許某住院治療16天,就醫(yī)花費醫(yī)療費共計人民幣1.06萬元。
上述事實,有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實,本院予以確認(rèn):1、被告人張某的供述;2、被害人許某的陳述;3、蘭溪市公安司法鑒定中心作出的《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》;4、傷情照片;5、抓獲經(jīng)過;6、被害人許某就醫(yī)病歷及醫(yī)療費發(fā)票、車票;7、刑事判決書;8被告人張某的戶籍證明。
本院認(rèn)為,被告人張某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,本院予以支持。被告人張某的辯解與本案的法律事實不符,本院不予以采信。被告人張某的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人許某人身損害,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。附帶民事訴訟原告人許某提出的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。為嚴(yán)肅國法,保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日)。
二、被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人許某醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費等共計人民幣2.22萬元,并于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 金雅林
人民陪審員 吳國榮
人民陪審員 劉友富
二〇一五年八月二十五日
書 記 員 楊旭娟
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================