(2015)麗蓮刑初字第539號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2015-8-10)
(2015)麗蓮刑初字第539號
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人賈某,經(jīng)商。因本案,于2015年6月25日被刑事拘留,同年7月7日被逮捕,同年8月10日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人吳巧華,浙江麗陽律師事務(wù)所律師。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2015)496號起訴書指控被告人賈某犯妨害公務(wù)罪,于2015年8月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員施柳伊出庭支持公訴,被告人賈某及其辯護(hù)人吳巧華到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2015年6月25日凌晨,被告人賈某在麗水市蓮都區(qū)匯洋小區(qū)酒后滋事,其母親徐某乙等人報警求助,麗水市公安局蓮都區(qū)分局巖泉派出所民警江某、徐某甲,協(xié)警沈某、鄭某等人出警后,將酒后滋事的賈某送到麗水市人民醫(yī)院醒酒,在麗水市人民醫(yī)院急診室,賈某用腳踢民警江某腿部,還多次用右膝頂江某的襠部,暴力妨害民警執(zhí)行公務(wù)。被告人賈某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條的規(guī)定,構(gòu)成妨害公務(wù)罪。提請依法判處。
上述事實(shí),被告人賈某在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù):1、戶籍證明;2、被告人賈某的供述與辯解;3、證人江某、徐某甲、沈某、鄭某、吳某、肖某、徐某乙、王某的證言;4、檢查筆錄;5、視聽資料;6、受案登記表;7、110案件信息;8、證明;9、傷情記錄表等予以證實(shí),證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人賈某在醉酒滋事被家人報警后,明知公安民警將其送醫(yī)院進(jìn)行醒酒的情況下,采用暴力手段阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)活動,其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名及認(rèn)定的事實(shí)成立,證據(jù)確鑿、充分,提請依法懲處被告人的意見,本院予以支持。被告人賈某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法可予以從輕處罰。被告人賈某的辯護(hù)人提出被告人賈某歸案后具有如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,有悔罪表現(xiàn),且無犯罪前科等情節(jié),建議從輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、歸案后的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第五十二條的規(guī)定,判決如下:
被告人賈某犯妨害公務(wù)罪,判處罰金人民幣5000元(款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 闕少萍
二〇一五年八月十日
書記員 魏小云
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================