少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)贛民一初字第169號(hào)

    ——江西省贛縣人民法院(2015-9-9)



    (2015)贛民一初字第169號(hào)
    原告劉XX。
    委托代理人聶XX,江西贛誠律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
    被告曾XX,男。
    被告曾X紅,男。
    兩被告委托代理人何X,江西宋城律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
    被告劉X鈺。
    委托代理人王XX,江西實(shí)創(chuàng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。
    被告鐘XX。
    委托代理人張XX,江西章貢律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
    被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司
    住所地贛州市XX開發(fā)區(qū)金星村華堅(jiān)南路。
    代表人劉XX,系該公司經(jīng)理。
    委托代理人柳X,該公司職員,代理權(quán)限:一般代理。
    原告劉XX訴被告曾XX、曾X紅、劉X鈺、鐘XX、中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月11日立案受理。依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉XX的委托代理人聶XX、被告曾X紅及其委托代理人何X、被告劉X鈺及其委托代理人王XX、被告鐘XX及其委托代理人張XX、被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司的委托代理人柳X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告劉XX訴稱:2014年9月8日,被告曾XX駕駛贛BXXB65二輪摩托車由贛縣梅林鎮(zhèn)城南大道自東往西方向行駛,19時(shí)45分當(dāng)車行駛至城南大道商會(huì)大廈路段與相對(duì)方向由被告鐘XX駕駛的贛BBJ0XX二輪摩托車(搭乘原告發(fā)生相撞),造成原告受傷,車輛受損的道路交通事故。事故經(jīng)贛縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告曾XX應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,被告鐘敦林承擔(dān)事故次要責(zé)任,原告在本次事故中沒有過錯(cuò)行為。原告受傷后在贛縣第二醫(yī)院住院治療,出院后原告就交通事故人身損害賠償事宜多次與被告協(xié)商未果。經(jīng)查被告曾XX為未成年人,其父親即被告曾X紅應(yīng)當(dāng)對(duì)其侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉X鈺所有的贛BXXB65二輪摩托車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn),將摩托車提供給沒有駕駛證的未成年人駕駛,有嚴(yán)重過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)與被告曾XX承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴請(qǐng)法院請(qǐng)求判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)5664.56元(被告曾X紅已支付3000元)、營養(yǎng)費(fèi)1100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)3300元、誤工費(fèi)30330元、交通費(fèi)1000元合計(jì)39484.56元,本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
    被告曾XX、曾X紅辯稱,本起事故應(yīng)當(dāng)參照相關(guān)法律規(guī)定予以賠付;墊付的醫(yī)療費(fèi)用是3149元而不是3000元,被告劉X鈺要和答辯人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,按照80元每天計(jì)算,伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)過高,按照20元每天計(jì)算,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,按照100元每天計(jì)算,交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供票據(jù)。
    被告劉X鈺辯稱被告曾XX駕駛摩托車肇事,沒有經(jīng)過所有權(quán)人即答辯人的同意擅自駕車外出,也不是工作時(shí)間,答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任;原告自己也存在過錯(cuò)。
    被告鐘XX辯稱原告系我方乘客,沒有收取任何費(fèi)用,屬于好意搭乘;事故受害方屬于第三人,我方投保的交強(qiáng)險(xiǎn)不應(yīng)當(dāng)與被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告曾XX和被告劉X鈺共同承擔(dān)賠償責(zé)任;我方僅對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分按照責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。
    被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司辯稱:被告劉X鈺的摩托車投保了交強(qiáng)險(xiǎn),因駕駛?cè)藷o證駕駛,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,僅承擔(dān)墊付責(zé)任,依法享有追償權(quán);原告訴訟請(qǐng)求的部分賠償費(fèi)用缺乏事實(shí)和法律依據(jù),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)過高,按照每天20元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)予以計(jì)算;誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,標(biāo)準(zhǔn)按江西職工平均工資計(jì)算;被告曾XX已經(jīng)支付的費(fèi)用3000元應(yīng)當(dāng)予以抵扣。
    經(jīng)審理查明:2014年9月8日,被告曾XX駕駛贛BXXB65二輪摩托車由贛縣梅林鎮(zhèn)城南大道自東往西方向行駛,19時(shí)45分當(dāng)車行駛至城南大道商會(huì)大廈路段與相對(duì)方向由被告鐘XX駕駛的贛BBJ0XX二輪摩托車(搭乘原告劉XX)發(fā)生相撞,造成原告受傷的道路交通事故。贛縣公安局交通警察大隊(duì)于2014年9月30日作出贛縣公交認(rèn)字(2014)第318號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告曾XX駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款:“駕駛機(jī)動(dòng)車,應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證!钡谌藯l:“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行;遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí),應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行!钡谖迨粭l:“機(jī)動(dòng)車行駛時(shí),駕駛?cè)、乘坐人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶,摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔。”的規(guī)定,其過錯(cuò)是導(dǎo)致此次的主要原因。被告鐘敦林駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條第一款:“在道路通方向劃由2條以上機(jī)動(dòng)車道的,左側(cè)為快速車道,右側(cè)為慢速車道。在快速車道行駛的機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)按照快速車道規(guī)定的速度行駛,未達(dá)到快速車道規(guī)定的行駛速度的,按照標(biāo)明的行駛速度行駛。慢速車道內(nèi)的機(jī)動(dòng)車超越前車時(shí),可以借用快速車道行駛!钡谖迨粭l:“機(jī)動(dòng)車行駛時(shí),駕駛?cè)、乘坐人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶,摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔!钡囊(guī)定,其過錯(cuò)是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的次要原因。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,被告曾XX應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告鐘XX應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告劉XX受傷后于2014年9月8日至2014年9月30日在贛縣第二醫(yī)院住院22天,用去醫(yī)療費(fèi)5664.56元。原告另外花費(fèi)門診治療費(fèi)849元(被告曾XX墊付費(fèi)用3149元)。出院醫(yī)囑:注意休息,加強(qiáng)營養(yǎng);繼續(xù)活血、止痛、促進(jìn)骨折愈合等治療。原告住院期間由其妻子進(jìn)行護(hù)理。原告劉XX系農(nóng)村戶口,現(xiàn)住浙江省杭州市蕭山區(qū)錢江農(nóng)場(chǎng)農(nóng)東路8號(hào),為達(dá)利(中國)有限公司針織分公司員工,月收入8000元。被告曾XX駕駛的贛B98B65二輪摩托車的車主為被告劉X鈺,該車在被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告曾XX生于1998年8月28日,事故發(fā)生時(shí)剛滿16周歲,與被告曾X紅系父子關(guān)系。被告曾XX系被告劉X鈺經(jīng)營的贛縣櫻花公園七號(hào)咖啡館的員工,其駕駛摩托車不是履行職務(wù)行為,也沒有征得被告劉X鈺的同意。
    以上事實(shí),有原、被告的陳述、原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及費(fèi)用清單、工作證明、工資表、銀行對(duì)賬單、居住證、車票等證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
    關(guān)于雙方爭(zhēng)議的原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失,本院審查認(rèn)為,對(duì)于護(hù)理費(fèi),本院審查認(rèn)為,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款之規(guī)定,護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告的護(hù)理費(fèi)為32051元/365天×22天=1931.82元,原告訴請(qǐng)金額過高,本院予以核減;對(duì)于誤工費(fèi),原告提供了出院記錄、疾病證明書,證明其在贛縣人民醫(yī)院住院22天。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定,誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人沒有固定收入且不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,誤工費(fèi)可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告月工資8000元,因此原告的誤工費(fèi)應(yīng)為8000元/30天×22天=5867元,關(guān)于交通費(fèi),原告提供了部分證據(jù)予以證明,本院酌情支持500元。
    綜上,原告劉XX的各項(xiàng)合理損失為:醫(yī)療費(fèi)6513.56元、營養(yǎng)費(fèi)440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)1931.82元、誤工費(fèi)5867元、交通費(fèi)500元合計(jì)16352.38元?鄢桓嬖鳻X支付的3149元外,原告劉XX的實(shí)際損失為13203.38元。
    本院認(rèn)為,被告曾XX承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告鐘XX應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,交警部門的責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定,本院予以采信。被告曾XX駕駛的贛BXXB65二輪摩托車在被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),相關(guān)損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān),不足部分,由被告曾XX賠償,被告劉X鈺作為車主,對(duì)車輛保管不善,管理不當(dāng),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,被告曾XX作為限制民事行為能力人,其侵權(quán)責(zé)任由監(jiān)護(hù)人即被告曾X紅承擔(dān)。原告訴訟請(qǐng)求的合理部分,本院予以支持。由于本案被告曾XX駕車導(dǎo)致兩人受傷,被告鐘敦林和原告劉XX的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下按照比例原則予以分?jǐn)傎r償。被告保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)有權(quán)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
    一、原告劉XX的合理損失合計(jì)13203.38元,由中國XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍賠償12516.74元(在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償4217.92元)。不足部分686.64元,由被告曾XX、曾X紅賠償384.52元,被告劉X鈺賠償96.13元,被告鐘XX賠償205.99元。以上款項(xiàng)限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。
    二、駁回原告劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。
    案件受理費(fèi)500元,由被告曾XX承擔(dān)350元,由被告鐘XX承擔(dān)150元。
    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
    審 判 長(zhǎng)  肖東長(zhǎng)
    人民陪審員  劉志平
    人民陪審員  劉春芳
    二〇一五年九月九日
    書 記 員  葉 倍

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .