(2015)鄒刑初字第166號
——山東省鄒平縣人民法院(2015-9-1)
(2015)鄒刑初字第166號
公訴機關(guān)山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人李某甲。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年3月12日被鄒平縣公安局取保候?qū)彙?br>
鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴(2015)136號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪,于2015年7月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。鄒平縣人民檢察院指派檢察員郭訓廠出庭支持公訴,被告人李某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒平縣人民檢察院指控,2014年12月15日8時40分許,被告人李某甲無證駕駛魯M×××××號小型轎車,沿鄒平縣臺子鎮(zhèn)黃河五路由東向西行駛至黃河五路與齊東五路交叉口時,與由南向北行駛的李某丙無證駕駛的魯M×××××號二輪摩托車發(fā)生交通事故,致李某丙受傷。事故發(fā)生后,李某甲棄車離開現(xiàn)場,并讓哥哥李某乙冒充肇事司機。鄒平縣公安局法醫(yī)鑒定,李某丙頭部損傷程度屬重傷二級,余處骨折屬輕傷范疇。鄒平縣公安局交通警察大隊依法認定,李某甲負事故的主要責任。
對上述指控,公訴機關(guān)向法庭提供了書證、鑒定意見、證人證言、勘驗檢查筆錄等證據(jù)。公訴機關(guān)認為,被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,其行為構(gòu)成交通肇事罪,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定定罪處罰,并建議對被告人李某甲在有期徒刑三年至四年期間量刑。
被告人李某甲對公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實供認不諱,對所出示的證據(jù)無異議,無辯解意見。
經(jīng)審理查明,2014年12月15日8時40分許,被告人李某甲無證駕駛魯M×××××號小型轎車,沿鄒平縣臺子鎮(zhèn)黃河五路由東向西行駛至黃河五路與齊東五路路口時,與由南向北行駛的李某丙無證駕駛的魯M×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞,致李某丙受傷。經(jīng)鄒平縣公安局法醫(yī)鑒定,李某丙因交通事故受傷致硬膜外、硬膜下、蛛網(wǎng)膜下腔出血,并有多發(fā)顱骨骨折,肋骨及胸骨骨折,血氣胸,其頭部損傷程度屬重傷二級,余處骨折屬輕傷范疇。鄒平縣公安局交通警察大隊依法認定,李某甲負事故的主要責任,李某丙負事故的次要責任。
事故發(fā)生后,被告人李某甲棄車離開現(xiàn)場,并讓哥哥李某乙冒充肇事司機。
2014年12月22日,被告人李某甲到鄒平縣公安局交通警察大隊投案。
2015年3月10日,被告人李某甲與被害人李某丙達成道路交通事故損害賠償調(diào)解協(xié)議,由被告人李某甲在交強險限額外一次性賠償被害人李某丙醫(yī)療費、誤工費、護理費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、伙食補助費、交通費等各項損失共計19萬元,其余損失由李某丙通過訴訟與保險公司解決。被害人李某丙對被告人李某甲表示諒解,同意對其從輕處罰。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實:
(一)證人證言
證人李某乙證言,證實2014年12月15日,他兄弟李某甲駕駛的魯M×××××號轎車在鄒平縣臺子鎮(zhèn)黃河五路與齊東五路路口發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后,李某甲因為沒有駕駛證,擔心保險無法理賠,他有C1證,李某甲就讓他冒充駕駛員。
(二)勘驗、檢查筆錄
鄒平縣公安局交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、方位圖、現(xiàn)場照片,證實事故現(xiàn)場的情況。
(三)鑒定意見
1、鄒平縣公安局(鄒)公(法)傷鑒字(2015)007號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書、鑒定意見通知書,證實李某丙交通事故受傷致硬膜外、硬模下、蛛網(wǎng)膜下腔出血,并有多發(fā)顱骨骨折,肋骨及胸骨骨折,血氣胸。已行開顱血腫清除+去骨瓣減壓手術(shù)治療。依照《人體損傷程度鑒定標準》第5.1.2f、5.1.2h條款之規(guī)定,評定其頭部損傷程度屬重傷二級,余處骨折屬輕傷范疇。該鑒定意見已告知被告人李某甲、被害人親屬。
2、山東理工大學交通安全司法鑒定所山理工交通安全司法鑒定所(2014)痕鑒字1235號司法鑒定意見書、鑒定意見通知書,證實事故發(fā)生時,魯M×××××號二輪摩托車沿齊東五路由南向北行駛至黃河五路路口,恰遇沿黃河五路由東向西駛?cè)肼房诘聂擬×××××號轎車,魯M×××××號二輪摩托車前部與魯M×××××號轎車左前側(cè)發(fā)生碰撞,造成道路交通事故。該鑒定意見已告知被告人李某甲、被害人李某丙。
3、鄒平縣公安局交通警察大隊鄒公交認字(2014)第00570號道路交通事故認定書及送達回執(zhí),證實李某甲無證駕駛、未注意安全駕駛的違法行為相比李某丙無證駕駛、路口未減速慢行的違法行為,對該道路交通事故的發(fā)生所起作用大,過錯嚴重。鄒平縣公安局交通警察大隊依法認定李某甲負事故的主要責任,李某丙負事故的次要責任。該鑒定意見已告知被告人李某甲、被害人親屬。
(四)書證
1、受案登記表一份,證實2014年12月15日,劉振電話報警,稱在鄒平縣臺子鎮(zhèn)府南加油站路口,有一輛轎車與一輛二輪摩托車發(fā)生事故,一人受傷,請求出警。
2、駕駛?cè)诵畔⒉樵儭C動車信息查詢各兩份、駕駛證復印件一份,證實李某甲、李某丙未查詢到駕駛證信息,魯M×××××號小型轎車的所有人為李某甲之妻張美亭,魯M×××××二輪摩托車所有人為李某丙。
3、常住人口詳細查詢結(jié)果一份,證實被告人李某甲的出生年月日、家庭住址等戶籍信息情況,案發(fā)時已達刑事責任年齡。
4、歸案情況說明一份,證實2014年12月22日,被告人李某甲到鄒平縣公安局交警大隊事故科投案。
5、診斷證明一份,證實李某丙在鄒平縣中心醫(yī)院被診斷為右側(cè)顳部硬膜外、左側(cè)硬膜下血腫;腦疝;腦挫傷;右側(cè)顳骨多發(fā)骨折;右肺下葉挫傷;雙側(cè)肋骨骨折、胸骨骨折、T10椎體骨折;右側(cè)血氣胸;多處軟組織挫傷。
6、道路交通損害賠償調(diào)解書、損害賠償憑證、調(diào)解協(xié)議書各一份,證實被告人李某甲與被害人李某丙達成協(xié)議,由李某甲在交強險限額外一次性賠償被害人李某丙醫(yī)療費、誤工費、護理費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、伙食補助費、交通費等各項損失共計19萬元,其余損失由李某丙通過訴訟與保險公司解決。被害人李某丙對李某甲表示諒解,同意對其從輕處罰。
(五)被告人供述和辯解
被告人李某甲供述,證實2014年12月15日8時左右,他駕駛魯M×××××號轎車由東向西行駛至鄒平縣臺子鎮(zhèn)黃河五路與齊東五路路口時,與一輛由南向北行駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,二輪摩托車駕駛員受傷。事故發(fā)生后,因為他沒有駕駛證,擔心保險無法理賠,就讓李某乙到現(xiàn)場冒充駕駛員,他離開了現(xiàn)場。
以上證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證,本院予以確認。
本院認為,被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷,負事故的主要責任,且肇事后逃逸,其行為構(gòu)成交通肇事罪,事實清楚,證據(jù)確實充分,依法應予追究刑事責任。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立,本院予以確認。
被告人李某甲案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案,如實供述自己的罪行,系自首,可從輕處罰;賠償被害人損失,取得被害人諒解,可酌定從輕處罰;適用緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響,故可對其從輕處罰并宣告緩刑。
公訴機關(guān)建議以交通肇事罪,對被告人李某甲在有期徒刑三年至四年期間量刑的意見適當,本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本七份。
審 判 長 趙鳳芹
人民陪審員 賀孝玲
人民陪審員 趙 勇
二〇一五年九月一日
書 記 員 李俊華
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================