(2015)川刑初字第429號
——山東省淄博市淄川區(qū)人民法院(2015-9-24)
(2015)川刑初字第429號
公訴機(jī)關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人胡某甲。因造成交通事故后逃逸于2015年4月21日被淄博市公安局淄川分局行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月5日被取保候?qū)彛?jīng)淄川區(qū)人民檢察院決定,于2015年8月24日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人李振俊,山東兵圣律師事務(wù)所律師。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴(2014)395號起訴書指控被告人胡某甲犯交通肇事罪,于2015年8月31日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭,于2015年9月24日公開開庭審理了本案。淄川區(qū)人民檢察院指派檢察員戚加強(qiáng)出庭支持公訴,被告人胡某甲及其辯護(hù)人李振俊到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院指控,被告人胡某甲于2015年4月20日22時許,駕駛魯16/35913號“時代金剛”牌變型拖拉機(jī)沿淄博市淄川區(qū)獅王大道由西向東行駛至淄川區(qū)雙楊鎮(zhèn)袁家村路段,將駕駛自行車由南往北過公路的尚某撞出致傷,尚某經(jīng)淄礦集團(tuán)中心醫(yī)院搶救無效于次日死亡,造成死亡道路交通事故。2015年4月26日經(jīng)淄川區(qū)交警大隊認(rèn)定,被告人胡某甲駕車觀察情況不夠,未確保安全,事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場,未報警,未搶救傷員,駕車逃逸,其違法行為對事故的發(fā)生起直接作用,過錯程度嚴(yán)重,負(fù)事故的全部責(zé)任,被害人不負(fù)事故責(zé)任。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人,宣讀出示了書證、鑒定意見、被告人供述和辯解等證據(jù),認(rèn)為被告人胡某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,構(gòu)成交通肇事罪,請求依法懲處。
被告人胡某甲對公訴機(jī)關(guān)的指控及提供的證據(jù)均無異議。被告人胡某甲的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議,提出被告人胡某甲有以下量刑情節(jié):1、系自首;2、系初犯;3、積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解;綜上,建議對被告人胡某甲適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控相一致。另2015年4月21日凌晨,公安民警電話聯(lián)系胡某甲,胡某甲承認(rèn)其犯罪事實(shí),后主動到淄川交警大隊事故處理科投案自首。案發(fā)后,被告人胡某甲與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議,賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失323000元。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、書證,受理道路交通事故案件登記表、案發(fā)說明、查獲經(jīng)過證實(shí)本案系淄川交警大隊接路人電話報警,后公安民警趕至現(xiàn)場進(jìn)行勘查,經(jīng)對事故現(xiàn)場西側(cè)的淄川公安分局卡口進(jìn)行梳理排查時發(fā)現(xiàn)魯16/35913號變型拖拉機(jī)駕駛員有重大作案嫌疑,2015年4月21日1時許,辦案民警電話聯(lián)系胡某甲,胡某甲承認(rèn)駕車肇事的事實(shí),當(dāng)日9時許,胡某甲到淄川交警大隊事故處理科投案,胡某甲對駕車肇事逃逸的事實(shí)供認(rèn)不諱;信息查詢結(jié)果、中華人民共和國拖拉機(jī)駕駛證證實(shí)被告人胡某甲持C1型駕駛證及G型拖拉機(jī)駕駛證;回復(fù)函證實(shí)肇事魯16/35913號車輛的基本情況;人口信息查詢表證實(shí)被告人胡某甲達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡,無犯罪記錄;公安行政處罰決定書證實(shí)被告人胡某甲被行政拘留;協(xié)議書、賠償憑證、諒解書證實(shí)被告人賠償被害人親屬醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金共計323000元;
2、交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告人胡某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任;
3、鑒定意見,法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見書證實(shí)尚某系顱腦損傷死亡;交通事故司法鑒定意見書證實(shí)魯16-35913號車輛事故發(fā)生時制動系統(tǒng)技術(shù)狀況良好,右大燈燈光系統(tǒng)技術(shù)狀況無鑒定,其余各燈燈光系統(tǒng)技術(shù)狀況良好;
4、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)照片證實(shí)事故現(xiàn)場情況;交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)記錄證實(shí)魯16-35913號變型拖拉機(jī)右側(cè)前臉處撞痕系與肇事自行車及人體接觸形成;
5、證人證言,證人胡某乙證實(shí)其哥哥胡某甲于2015年4月21日3點(diǎn)鐘給其打電話說開車在淄川撞了個自行車要去投案,其開車?yán)臣椎阶痛ń痪箨犑鹿侍幚砜仆栋福蛔C人高某證實(shí)其兒子尚某騎自行車發(fā)生事故,經(jīng)淄礦集團(tuán)醫(yī)院搶救無效于次日死亡;并證實(shí)已與胡某甲達(dá)成賠償協(xié)議,對胡某甲表示諒解;
6、被告人胡某甲的供述。
本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人胡某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致使發(fā)生重大交通事故,致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,本院予以采納。被告人胡某甲系肇事后逃逸,依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑;其有自首情節(jié),且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人親屬的諒解,對其可以從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見成立,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條、第三條之規(guī)定,判決如下:
被告人胡某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 靳 莉
審 判 員 徐 靜
人民陪審員 楊愛萍
二〇一五年九月二十四日
代理書記員 司麗俊
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================