(2015)昌刑重字第2號
——山東省昌邑市人民法院(2015-9-28)
(2015)昌刑重字第2號
公訴機(jī)關(guān)昌邑市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人姜某甲,系被害人孫某之夫。
附帶民事訴訟原告人姜某乙,系被害人孫某之女。
以上兩附帶民事訴訟原告人訴訟代理人姜某丙。
附帶民事訴訟原告人姜某丙,系被害人孫某之子。
被告人王某,農(nóng)民。2014年10月31日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局刑事拘留,同年11月14日經(jīng)昌邑市人民檢察院以涉嫌交通肇事罪批準(zhǔn)逮捕并由昌邑市公安局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于昌邑市看守所。
附帶民事訴訟被告人李某某,成年,系肇事車輛魯G×××××號三輪車登記車主。
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴(2015)18號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪,于2015年1月15日向本院提起公訴。期間,附帶民事訴訟原告人姜某甲、姜某乙、姜某丙于同年1月16日向本院提起附帶民事訴訟。本院于2015年4月15日作出(2015)昌刑初字第35號刑事附帶民事判決,以交通肇事罪,判處被告人王某有期徒刑一年,附帶民事訴訟原告人因被害人在交通肇事中死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失267244.07元,除去交強(qiáng)險賠償部分,其他損失147244.07元,按二八分成,被告人王某承擔(dān)117795元,扣除已付5200元,余款112595元,于判決生效次日起三十日內(nèi)一次性支付;附帶民事訴訟被告人李某某作為肇事車輛登記車主,對被告人王某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。原審被告人王某及附帶民事訴訟原告人李某某不服提出上訴,經(jīng)濰坊市中級人民法院(2015)濰刑一終字第103號刑事附帶民事裁定,撤銷原判,發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭于2015年8月14日公開開庭審理了本案,昌邑市人民檢察院指派檢察員李妍、肖紅梅出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人姜某甲、姜某乙的訴訟代理人、附帶民事訴訟原告人姜某丙、被告人王某、附帶民事訴訟被告人李某某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年10月13日12時39分,被告人王某駕駛魯G×××××號三輪汽車沿206國道由東向西行駛至昌邑市某某市場北門路口處,因未按規(guī)定安全、文明駕駛且未按規(guī)定分道通行,與順行左轉(zhuǎn)彎孫某騎乘的自行車相撞,造成孫某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定,孫某系多臟器損傷、多發(fā)骨折致創(chuàng)傷失血性休克而死亡。昌邑市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告人王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
上述事實(shí),被告人王某在開庭審理過程中均無異議,且有物證肇事車輛照片,書證常住人口基本信息、機(jī)動車駕駛證與行駛證復(fù)印件、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、接警證明、歸案說明、駕駛?cè)诵畔⒉樵、死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體處理通知書、火化證,證人姜某丙的證言,被告人王某的供述與辯解,鑒定意見道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告、交通事故車輛技術(shù)鑒定意見書,現(xiàn)場勘、驗檢查筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
另查明,被害人孫某受傷后在昌邑市人民醫(yī)院搶救花費(fèi)30757.17元,造成護(hù)理費(fèi)63.39元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元,因死亡造成喪葬費(fèi)23193元,死亡賠償金212400元,辦理喪葬事宜人員誤工費(fèi)570.51元,交通費(fèi)200元,復(fù)印費(fèi)30元,共計267244.07元。
被告人王某已為被害人墊付醫(yī)療費(fèi)650.36元(不在附帶民事訴訟原告人主張范圍之內(nèi)),并賠償5200元。
另查明,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司協(xié)議賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失120000元。
再查明,肇事車輛魯G×××××號三輪汽車系被告人王某實(shí)際所有和控制使用,為掛牌審車方便以附帶民事訴訟被告人李某某的名義予以登記。
上述事實(shí),有住院病歷、用藥明細(xì)、住院結(jié)算單、戶口簿、協(xié)議書等證據(jù)證實(shí),予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡的道路交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。鑒于被告人王某歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí),并在庭審中自愿認(rèn)罪,并賠償了附帶民事訴訟原告人部分損失,有悔罪表現(xiàn),依法可以從輕處罰。因被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失,應(yīng)依法賠償。本案肇事機(jī)動車登記車主雖然是附帶民事訴訟被告人李春祥,但其對該機(jī)動車的運(yùn)行不享有支配權(quán),也沒有證據(jù)證明其獲得運(yùn)行利益,故對附帶民事訴訟原告人的損失,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人主張精神撫慰金10000元,不屬刑事附帶民事訴訟受案范圍,不予支持,主張死亡賠償金388840元,與其戶口性質(zhì)不相符,應(yīng)做調(diào)整。為此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第三款,第三十六條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款,第二十一條,第二十三條,第二十七條,第二十九條,第三十一條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2015年10月30日止。)
二、附帶民事訴訟原告人因被害人在交通肇事中死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失267244.07元,除去交強(qiáng)險賠償部分,其他損失147244.07元,按二八分成,由被告人王某承擔(dān)117795元,扣除已付5200元,余款112595元,于判決生效次日起三十日內(nèi)一次性支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 明毅華
審 判 員 董恩科
人民陪審員 韓鳳霞
二〇一五年九月二十八日
書 記 員 郝曉紅
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================