(2015)確刑初字第00282號(hào)
——河南省確山縣人民法院(2015-9-16)
(2015)確刑初字第00282號(hào)
公訴機(jī)關(guān)確山縣人民檢察院。
被告人崔××,男,1976年4月22日出生。因涉嫌犯妨害公務(wù)罪于2015年6月21日被確山縣公安局刑事拘留,經(jīng)確山縣人民檢察院批準(zhǔn),2015年7月27日被確山縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于確山縣看守所。
辯護(hù)人王道君,河南精銳律師事務(wù)所律師。
確山縣人民檢察院以確檢刑訴(2015)224號(hào)起訴書指控被告人崔××犯妨害公務(wù)罪,于2015年8月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。確山縣人民檢察院指派檢察員王某某出庭支持公訴,被告人崔××及其辯護(hù)人王道君到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
確山縣人民檢察院指控,2015年5月15日14時(shí)許,確山縣公安局組織五十余名警力在古馬公路確山縣普會(huì)寺鄉(xiāng)馬溝村崔莊路段強(qiáng)行驅(qū)離聚眾阻斷交通人員時(shí),被告人崔××煽動(dòng)指使不明真相群眾圍攻撕拽執(zhí)行公務(wù)的民警,致使公安機(jī)關(guān)強(qiáng)行傳喚的違法人員崔××等人脫離控制,導(dǎo)致公安局保障古馬公路暢通的任務(wù)無法完成。就上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并提交了證人韓某某、劉某某、張某某等人的證言,情況說明,戶籍證明及到案證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人崔××的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪,應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定予以判處。
被告人崔××對(duì)確山縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)沒有異議。
被告人崔××的辯護(hù)人王道君提出的辯護(hù)意見是,被告人犯罪情節(jié)輕微,后果不嚴(yán)重,且系初犯、偶犯,可以從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2015年5月15日14時(shí)許,確山縣公安局組織五十余名警力在古馬公路確山縣普會(huì)寺鄉(xiāng)馬溝村崔莊路段強(qiáng)行驅(qū)離聚眾阻斷交通人員時(shí),被告人崔××煽動(dòng)群眾繼續(xù)阻塞道路,阻止民警疏通車輛,并圍攻撕拽執(zhí)行公務(wù)的民警,致使公安機(jī)關(guān)強(qiáng)行傳喚的違法人員脫離控制,導(dǎo)致公安局保障古馬公路暢通的任務(wù)無法完成。
上述犯罪事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):
1、證人韓某某(公安局民警)證實(shí):2015年5月15日下午13時(shí)30分左右,公安局領(lǐng)導(dǎo)指示張某某和王桂花帶隊(duì)抽調(diào)幾十名民警到普會(huì)寺鄉(xiāng)馬溝村堵路現(xiàn)場去執(zhí)行公務(wù)疏通道路。到達(dá)普會(huì)寺鄉(xiāng)馬溝村礦管站處時(shí),堵路群眾沒有接受派出所和鄉(xiāng)政府工作人員的勸解,古馬公路被群眾用幾根木棍橫在路上堵著,所有的過往車輛均不能通行。張某某把公安局的民警集合在一起,然后安排民警把橫在道路上的木棍挪開,木棍挪開后,一個(gè)胖胖的30多歲的男子站在路北側(cè)喊:“把咱莊的人都喊過來站中間不算了嗎?都喊過來站中間,是白,啥情況都反映反映,不妥了嗎。污染屬于普遍問題,污染得解決。”然后那個(gè)胖胖的男子舉起胳膊大聲喊:“都過來,誰也不中,都過來,咱莊都過來,全都過來,站路中間!睆埬衬硨(duì)那名男子說:“污染可以解決,污染給政府說,不能堵路!庇诌^了一會(huì)兒,那個(gè)男子對(duì)民警說“還上天哩,你們來這么些人!币?yàn)槟敲凶拥纳縿?dòng)阻止,有幾十名村民站到道路中間阻止公安局民警疏通車輛正常通行,后來我才知道那個(gè)胖胖的30多歲的男子叫崔××。張某某安排民警將阻礙疏通道路的崔××等人帶離現(xiàn)場,崔××等人態(tài)度強(qiáng)硬、拒不配合,帶離崔××?xí)r,崔××還將張某某的手抓破一小塊。因?yàn)榇蕖痢恋壬贁?shù)群眾的大力阻攔,古馬公路還是沒有恢復(fù)通行。后來在公安局民警和鄉(xiāng)村干部的勸說下,崔××等人提出選代表到鄉(xiāng)政府協(xié)商。協(xié)商到下午五六點(diǎn)鐘時(shí),古馬公路才恢復(fù)正常通行,張某某和王桂花帶民警回去了。
2、證人劉某某、張某某、劉文某某證實(shí)的主要內(nèi)容與證人韓某某證實(shí)的內(nèi)容基本一致。
3、證人張某甲證實(shí):2015年5月15日下午三點(diǎn)鐘左右,我見到公安局來了幾十人,還有帶隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)。崔莊部分老百姓整個(gè)把古馬公路堵死了,路中間放著木棍,不讓任何車輛通過。崔莊的崔××和張站起鬧得較厲害,最后我和公安局的人在崔××家里給崔××、張站起等人協(xié)商,協(xié)商結(jié)果是找?guī)讉(gè)代表到鄉(xiāng)里協(xié)商,我對(duì)其他崔莊村民說別堵了,他們不聽,崔××說:“好了,別堵了,咱找?guī)讉(gè)代表上鄉(xiāng)里說!比缓螅耷f的人就不再堵車了,這時(shí)古馬路上的貨車才慢慢地正常通行。
4、證人梅某某證實(shí):5月15日下午,縣公安局來了幾十個(gè)民警疏通道路,在路上堵路的群眾害怕跑了,還剩下幾個(gè)年齡大沒有來得及跑,崔莊崔××站在他家門前用手指著跟公安局的民警吵鬧,這時(shí)崔莊的部分群眾又圍上來,都站在路中間不讓車經(jīng)過,公安局的領(lǐng)導(dǎo)安排把橫在古馬路上的幾根木棍抬走,公安局的強(qiáng)行把堵路的崔××帶走,因崔××反抗沒有帶走,后來在崔××門前協(xié)商,最后選幾個(gè)代表到鄉(xiāng)里。
5、證人文某某證實(shí):馬溝崔莊村民一開始是在古馬公路上攔車收費(fèi),收了一個(gè)多星期的錢,5月15日那天用木棍把路堵死了,那天下午還來了很多警察來疏通道路,我看到崔莊的村民攔著不讓民警疏通,其中崔莊的崔××還站在路邊喊話,不讓村民們讓路,他還上去阻攔民警,天快黑時(shí),估計(jì)是協(xié)商好了,村民把路讓開了,民警們也都離去了。
6、被告人崔××供述:2015年5月15日上午,我們莊的婦女在古馬公路上攔車收費(fèi),有一輛貨車司機(jī)不給錢還罵人,我們莊的婦女就用木頭將古馬公路堵死了。到了中午,我吃過飯喝了酒以后到堵路的地方去了,我們要那輛貨車司機(jī)給我們莊的群眾賠禮道歉。這時(shí),公安局來了幾十名民警要疏通道路,我見公安局的來了幾十人,我說:“馬溝堵車堵恁長時(shí)間也沒見來解決,這回崔莊堵了一小會(huì)兒你們來這么多人,跟黑社會(huì)一樣!蔽覀兦f的人不讓疏通,要求鄉(xiāng)政府的人再處理路的事情。我當(dāng)時(shí)喝醉了,生氣那個(gè)貨車司機(jī)罵人,我喊著不讓群眾把路讓開,民警就來抓我,我們莊的婦女就把我拉開,我就回到我屋里去了。后來,鄉(xiāng)政府的人來了,我們莊就派了五個(gè)代表去鄉(xiāng)政府協(xié)商。同時(shí),我們莊的群眾將路讓開了,民警上前將路疏通后就撤離了。
6、情況說明證實(shí),2015年5月15日凌晨,普會(huì)寺鄉(xiāng)礦管站門前的古馬公路被部分村民用幾根木棍橫在路上,整個(gè)古馬公路被堵死了,車輛不能進(jìn)也不能出。普會(huì)寺派出所向確山縣公安局指揮中心匯報(bào)后,縣公安局經(jīng)研究決定安排張某某副政委帶隊(duì)于當(dāng)日13時(shí)許率領(lǐng)縣局抽調(diào)民警到普會(huì)寺鄉(xiāng)馬溝村的堵路現(xiàn)場去疏導(dǎo)交通,恢復(fù)正常通行秩序。14時(shí)許,張某某帶領(lǐng)民警到達(dá)堵路現(xiàn)場,張某某指揮民警把橫在古馬公路上的木棍挪開,普會(huì)寺鄉(xiāng)馬溝村崔莊的村民崔××在現(xiàn)場煽動(dòng)群眾以索要污染費(fèi)為名,站在道路中間強(qiáng)行阻止車輛通行。在公安局民警隊(duì)參與堵路以崔××為首的群眾進(jìn)行帶離時(shí),崔××煽動(dòng)群眾圍堵、撕拽,致使崔××等人脫離公安機(jī)關(guān)控制,致使古馬公路不能正常通行。
7、錄像光盤證實(shí)了2015年5月15日堵路情況,公安局民警疏通道路情況、崔××等人阻攔疏通道路情況。
8、戶籍證明及到案證明證實(shí)了被告人崔××的身份及到案情況。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,證據(jù)之間能夠相互印證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人崔××以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。確山縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)及罪名成立,本院予以支持。被告人崔××犯罪情節(jié)較輕,且自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見與本院查明的事實(shí)一致,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人崔××犯妨害公務(wù)罪,判處拘役四個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年6月21日起至2015年10月20日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河南省駐馬店市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 牛 麗 珺
審 判 員 王守某某
人民陪審員 李 富 民
二〇一五年九月十六日
書 記 員 林 琳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================