(2015)太民初字第1714號
——河南省太康縣人民法院(2015-9-14)
(2015)太民初字第1714號
原告楊某某,男,漢族,1990年10月21日出生,住太康縣。
委托代理人楊某甲,男,漢族,1968年7月14日出生,住太康縣。
委托代理人孔某某,女,漢族,1967年5月18日出生,住太康縣。
被告張某某,女,漢族,1976年4月25日出生,村民,住太康縣。
委托代理人張某甲,男,漢族,1945年6月20日出生,住太康縣。
被告張某甲,男,漢族,1945年6月20日出生,住太康縣。
原告楊某某訴被告張某某、張某甲同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案,本院于2015年7月7日立案受理,依法由審判員張照方適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人楊某甲、孔某某、被告張某某的委托代理人張某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告楊某某與被告張某某經(jīng)人介紹于2015年農(nóng)歷1月22日訂立婚約,原告給付被告彩禮現(xiàn)金46000元;原告楊某某與被告張某某于2015年農(nóng)歷1月26日按照風(fēng)俗舉辦了結(jié)婚儀式,并于當(dāng)天給付被告彩禮20000元,未辦理結(jié)婚登記手續(xù)同居。同居后,原告發(fā)現(xiàn)被告張某某有精神疾病及語言障礙,張某某不是被告張某甲的親生女兒,而是張某甲從外地帶回來的。原告認(rèn)為二被告屬于以婚姻騙取錢財(cái),要求與被告張某某解除同居關(guān)系,二被告共同返還原告彩禮66000元,二被告負(fù)擔(dān)本案受理費(fèi)。
被告辯稱,被告承認(rèn)原告方給付彩禮46000元和20000元,但原告自愿與被告結(jié)婚的,原告在舉辦婚禮后三個(gè)多月將被告張某某送至被告家,說是過幾天來接走。被告張某某是張某甲收養(yǎng)的女兒,患有自閉癥。被告不同意原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,原告楊某某與被告張某某經(jīng)人介紹于2015年農(nóng)歷1月22日訂立婚約,于2015年農(nóng)歷1月26日按照風(fēng)俗舉辦了結(jié)婚儀式,原告給付被告彩禮現(xiàn)金共計(jì)66000元。原告楊某某與被告張某某同居三個(gè)多月后,楊某某將張某某送至被告家中。被告張某某同居前無個(gè)人財(cái)產(chǎn),原、被告同居后無共同財(cái)產(chǎn),無債權(quán)、債務(wù)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、身份證明、調(diào)查筆錄在卷為證。
本院認(rèn)為,原告楊某某、被告張某某未辦理結(jié)婚登記同居生活,同居關(guān)系不受法律保護(hù),依法應(yīng)予解除。原告楊某某給付被告張某某禮金數(shù)額較大,且二人共同生活時(shí)間不長,原告張某某收取的禮金應(yīng)予以返還,以返還30000元為宜。被告張某甲雖然是張某某的父親,但是其不是同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案件當(dāng)事人,原告要求被告張某甲返還彩禮的訴請,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋(二)》第十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告楊某某彩禮現(xiàn)金30000元。
駁回原告楊某某對被告張某甲的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級人民法院。
審判員 張照方
二〇一五年九月十四日
書記員 周來鶴
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================