（2015）鹿民初字第1186號
——河南省鹿邑縣人民法院(2015-8-22)
（2015）鹿民初字第1186號
原告劉某，女，漢族，生于1989年6月29日，住河南省鄲城縣。
委托代理人張廣明，男，系河南洺水律師事務所律師。
委托代理人張恒，男，系河南洺水律師事務所律師。
被告石某某，男，漢族，生于1991年7月22日，住鹿邑縣。
委托代理人張大勇，男，系河南真源律師事務所律師。
原告劉某與被告石某某離婚糾紛一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由審判員趙泉舟適用簡易程序于2015年8月14日公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人張廣明、張恒、被告石某某及其委托代理人張大勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某訴稱，2014年1月，原告與被告相識，2014年11月27日在鹿邑縣民政局辦理結婚登記手續(xù)，2015年5月2日生育一子石某甲。由于原告婚前對被告缺乏了解，沒有感情基礎。婚后，原告發(fā)現(xiàn)與被告學識、生活環(huán)境、生活習慣存在很大生活差異，由此各種矛盾不斷激化，經常生氣吵架，原、被現(xiàn)已分居生活。要求依法判令原告與被告離婚；婚生子石某甲由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費；原告婚前個人財產歸原告所有；夫妻共同財產依法分割。
被告石某某辯稱，原告同意與被告離婚；婚生子石某甲由被告撫養(yǎng)，不要求原告支付撫養(yǎng)費；依法分割共同財產；原告婚前個人財產歸原告?zhèn)�人所有。
原、被告提供證據分析及認定如下：
一、原告提供身份證、結婚證、石某甲出生醫(yī)學證明各一份，證明1.原告合法訴訟主體身份，2.原、被告結婚事實，3.原、被告于2015年5月2日生育一子石落嘉的事實，石某甲在哺乳期間，應由原告撫養(yǎng)。經庭審質證，被告對此組證據真實性無異議，但認為石某甲由被告撫養(yǎng)更有利孩子成長，且被告自愿放棄撫養(yǎng)費。經審查，本院對該組證據予以采信。
二、原告提供1.原告QQ說說五份；2.原、被告微信聊天記錄兩份；3.原、被告短信記錄四份。證明1.原、被告夫妻感情確已破裂，且無和好可能，符合離婚條件；2.被告在原告不知情的情況下，將屬于原告?zhèn)�人財產的首飾變賣一空，被告應當返還原物或首飾折抵的價款。經庭審質證，被告認同原、被告夫妻感情徹底破裂，對首飾變賣的短信真實性無異議，但對證明目的有異議，認為首飾變賣，原告是知情的，且這些首飾財產不是原告婚前個人財產，這些財產變賣后已經用于生活開支了，不是用于做生意。經審查，本院對原、被告夫妻感情已經徹底破裂的事實予以認定；原告要求被告返還首飾原物或首飾折抵的價款證明目的，因原告未提供購買首飾發(fā)票，暫不能證明首飾系原告婚前個人財產，且原告提供的短信，也未顯示首飾權屬及內容。故本院對原告返還首飾原物或首飾折抵的價款證明目的不予支持。
三、原告提供1.被告在長垣縣聯(lián)社2015年7月份基本、崗位工資、6月份績效工資表證明一份；2.河南省福利彩票發(fā)行中心電腦票中獎通知單一份，計76912.8元；3.照片一張。證明1.被告婚后工資月均4157.05元，每月應當支付撫養(yǎng)費1300元；2.原、被告于2014年4月份開始共同生活，夫妻共同財產有應包括：被告買彩票中獎收入76912.8元，婚后工資收入37413.9元，婚后所建房屋，上述夫妻共同財產應當依法分割。經庭審質證，被告對工資證據真實性無異議，但認為應當按照基本工資加崗位工資2250元計算。對于彩票中獎通知單，根據彩票兌獎日期是2014年8月12日在原、被告結婚前所得，應歸被告?zhèn)�人所有。照片不是土地權屬證明，該房屋系被告父母所有。經審查，本院對被告2015年7月份基本、崗位工資、6月份績效工資表證明予以認定，對原告提供的該組證據其他證明目的不予支持。
四、原告提供1.房屋租賃協(xié)議一份（計1.8萬元）；2、新區(qū)快捷酒店押金收據一張（計5000元）；3.鄲城縣婦幼保健院醫(yī)療費票據一張（計267.7元）；4.巴黎寶貝攝影宮殿專用票據兩張（計609元）；5.河南省兒童預防接種證及接種記錄一份；6.鄲城縣慢性病醫(yī)院門診收費票據兩張（計870元）；7.貝貝拉姆超市收銀小票兩張，發(fā)票51張（計5196元）；8.長垣縣嬰童康購物商場500分積分卡一張，計500分；9.長垣縣娃娃谷孕嬰用品店100分積分卡3張，計300分；10.豆丁之家100分積分卡3張、10分卡2張，計320分；11.河南省農村信用社借款借據、存款憑條各一份；12.河南省農村信用社個人業(yè)務交易單十四份；13.河南省農村信用社賬戶歷史交易明細清單四份；14.牡丹靈通卡賬戶歷史明細清單一份。證明：1.第1項證明：原告婚后用于夫妻共同租房的生活開支為1.8萬元；2.第2項至第10項證明：原告自被被告趕出家門后，獨自撫養(yǎng)孩子，用于養(yǎng)育孩子的費用已支出13062.7元，被告應當負擔此部分支出；3.證據第11項至第14項證明：原告的賬戶上曾經流通的17萬元中有10萬元屬于婚前財產，4萬元是原告?zhèn)�人財產，3萬元已用于夫妻租房等日常開銷。經庭審質證，被告對租賃協(xié)議的真實性無異議，但認為屬于夫妻共同生活開支。對新區(qū)快捷酒店押金收據一張有異議，異議認為所住的房間是豪華套房，不是合理開支，且只是押金條，不是具體的開支。對證據第3、4、5、6項真實性及證明目均無異議。對證據7真實性無異議，但認為該支出是原告婚前支出。對第8、9、10項認為是之前已經支付過的，不應再算到這次花費里面。對11項真實性有異議，該筆貸款系原告的父母以原告的名義貸的款，是原告父母的債務。對第12、13、14項證明目的異議認為，4萬元是原告?zhèn)�人財產不能成立，4萬元實際是夫妻關系存續(xù)期間，以原告的名義存款，是原、被告的婚后共同財產，已被原告取走，這17萬應由夫妻依法分割。
五、被告提供2015年1月31日石某某在河南長垣縣河南省農村信用合作社個人賬戶開戶5頁、被告申請法院調取的鄲城縣農村信用合作聯(lián)社劉某的收支明細8頁。證明本案爭議的17萬系原、被告夫妻共同財產，且在2015年1月31日原告將原、被告夫妻共同財產現(xiàn)金17萬元一次性銷戶支走，該筆款系夫妻共同財產，應依法進行分割。經庭審質證，原告該組證據真實性無異議，對證明目的有異議，其中2015年1月31日石某某的賬戶開戶，其實這就是石某某為了拉存款周轉一下，這17萬，10萬是我婚前貸款的，4萬元是我父母給我的現(xiàn)金，2萬是我的工資，1萬是石某某的工資。另外這17萬只是流通的一部分，原告的父母都是銀行的工作人員，這個卡是用于拉存款的，這個卡是用于原告父母家庭流通的，不是夫妻共同財產。原、被告2014年11月27日結婚，截止到2015年1月31日不會有那么多收入，不可能是原、被告婚后個人財產。
對于以上第四、五組證據，本院經審查認為，綜合原、被告提供的證據及庭審陳述調查，本院無法查明本案爭議的17萬元現(xiàn)存的狀態(tài)，也無法查明核實爭議的17萬元具體全部是共同財產或者部分是共同財產，原、被告可待收集證據后，另行主張權利。
六、被告提供行車證復印件一份，證明大眾汽車牌SUW6451EED豫P006X1歸被告父親石金龍所有。經庭審質證，原告認為行駛證只是車輛上路行駛的行政登記，不能作為車輛所有權的憑證。車是被告給原告下以彩禮的形式給原告的。經審查，本院認為，原告雖提出異議，但未提供其他證據證明該車輛的權屬，應當認定車牌為豫P006X1大眾途觀汽車系石金龍所有。
經審理查明，原告劉某和被告石某某均是新鄉(xiāng)市長垣縣農村合作聯(lián)社職工，2014年1月前后，原告與被告自由戀愛，2014年11月27日在鹿邑縣民政局辦理結婚登記手續(xù)，2015年5月2日生育一子石某甲。
另查明，新鄉(xiāng)市長垣縣聯(lián)社被告石某某2015年7月份基本、崗位工資、6月份績效工資表顯示：保障工資1100元、工齡工資30元，學歷工資20元，崗位工資1100元，績效工資2093.38元，績效調增0.00元，績效調減25元，應發(fā)績效2068元，扣除養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、醫(yī)療保險、住房公積金等1041.01元，扣減工資3277.37元，各項獎勵、補助工資900元，應發(fā)工資4177.37元，個人所得稅20.32元，實發(fā)工資4157.05元。
本院認為，原告劉某與被告石某某因性格不合，經常生氣吵架，夫妻感情已徹底破裂，原、被告均同意離婚，原告要求離婚的訴訟請求，本院予以支持；原、被告婚生子石某甲現(xiàn)在哺乳期內并跟隨母親生活，且原告具有良好固定的收入，婚生子石某甲跟隨母親生活為宜，被告支付撫養(yǎng)費。根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條，綜合子女的實際需要、父母的負擔能力和當?shù)氐纳钏剑桓媸衬趁磕曛Ц稉狃B(yǎng)費7500元為宜。原告婚前個人財產未提供證據予以證明，本院不予支持。根據原、被告提供的證據及庭審陳述，本院無法查明核實爭議的17萬元具體全部是共同財產或者部分是共同財產，以及17萬元現(xiàn)存的狀態(tài)。原、被告可待收集證據后，另行主張權利。父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。原、被告原系自由戀愛而結婚生子，雙方不應因離婚而存在隔閡，在日后教育撫養(yǎng)婚生子方面，應互相協(xié)商、互相幫助、互相包容，更好的關愛石某甲的健康成長。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第四十六條、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十三條的規(guī)定，判決如下：
一、準予原告劉某和被告石某某離婚。
二、原、被告婚生子石某甲由原告劉某撫養(yǎng)，被告每年支付撫養(yǎng)費7500元，支付至石某甲十八周歲為止（于每年12月30日之前支付完畢）。
三、駁回原、被告其他訴訟請求。
案件受理費減半收取150元，由原告負擔。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決送達之日十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。
審判員 趙泉舟
二〇一五年八月二十二日
書記員 劉曉敏
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
