少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)扶民初字第512號(hào)

    ——河南省扶溝縣人民法院(2015-9-1)



    (2015)扶民初字第512號(hào)

    原告何秋菊,女,住扶溝縣。

    委托代理人王常見(jiàn),扶溝縣城郊鄉(xiāng)中心法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。

    被告高士洲,男,住扶溝縣。

    委托代理人董新花,女,住扶溝縣(系被告高士洲之妻)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

    被告范玉然,女,住扶溝縣。

    被告高振崗,男,住扶溝縣。

    委托代理人劉清,女,住扶溝縣(系被告高振崗之妻)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

    被告高富德,男,住扶溝縣。

    委托代理人郁翠英,女,住扶溝縣(系被告高富德之妻)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

    原告何秋菊訴被告高士洲、范玉然、高振崗、高富德侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何秋菊及其委托代理人王常見(jiàn)、被告高士洲的委托代理人董新花、被告范玉然、被告高振崗的委托代理人劉清、被告高富德的委托代理人郁翠英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原告何秋菊訴稱,何秋菊是扶溝縣大李莊鄉(xiāng)高河沿行政村高河沿村的村民,在該村分配有責(zé)任田4畝,四被告在何秋菊的責(zé)任田東邊南北方向栽種了一行楊樹(shù),該楊樹(shù)已生長(zhǎng)多年,對(duì)何秋菊的責(zé)任田的莊稼生長(zhǎng)影響很大,受影響的夏秋作物幾乎絕收。故何秋菊請(qǐng)求判令四被告把影響其農(nóng)作物生長(zhǎng)的樹(shù)木排除掉。

    被告高士洲辯稱,1、分樹(shù)時(shí)是村組統(tǒng)一分的,每家分的都有樹(shù),別人分的樹(shù)都沒(méi)有伐掉,高士洲也不同意伐樹(shù)。2、分地時(shí)給何秋菊除的有遮樹(shù)的地。

    被告范玉然辯稱,四被告的樹(shù)是和其他村民一起分得的,并不是范玉然私自栽的樹(shù),所以范玉然不同意伐樹(shù),其他意見(jiàn)同高士洲的意見(jiàn)。

    被告高振崗辯稱,同范玉然意見(jiàn)。

    被告高富德辯稱,同范玉然意見(jiàn)。

    經(jīng)審理查明,何秋菊與高士洲、范玉然、高振崗、高富德均系扶溝縣大李莊鄉(xiāng)高河沿行政村高河沿村(以下簡(jiǎn)稱高河沿村)六組村民,1995年左右,因黃開(kāi)辦要求在河渠邊護(hù)堤種樹(shù),高河沿村把河堤上的樹(shù)分給本村村民栽種。1998年高河沿村六組分責(zé)任田時(shí),當(dāng)時(shí)六組組長(zhǎng)高景玉,為方便老人耕種,將河渠西邊離村近的土地分配給何秋菊公公高松言及婆婆周緒耕種(現(xiàn)由何秋菊進(jìn)行耕種),按當(dāng)時(shí)村里分配責(zé)任田方案,高松言夫婦應(yīng)分得責(zé)任田3.12畝,因有樹(shù)遮地,當(dāng)時(shí)組長(zhǎng)將本案涉及的四畝左右的責(zé)任田全部分給了高松言夫婦。高松言夫婦的責(zé)任田東臨相對(duì)應(yīng)的栽種樹(shù)木的河渠邊地,當(dāng)時(shí)分給了高松言夫婦及高振崗、高富德、范玉然、高士洲四家,現(xiàn)生長(zhǎng)的樹(shù)木系2006年栽種的楊樹(shù),除何秋菊栽種的樹(shù)木外,從北至南沿河渠的楊樹(shù)依次為:高振崗栽種的楊樹(shù)30棵,高富德栽種的楊樹(shù)16棵,范玉然栽種的楊樹(shù)21棵,高士洲栽種的楊樹(shù)21棵。因四被告栽種的樹(shù)遮蔽何秋菊莊稼采光,影響莊稼生長(zhǎng),原、被告發(fā)生矛盾,雙方經(jīng)村委多次調(diào)解無(wú)效,何秋菊訴至本院。

    上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述及村委證明、證人證言、視頻資料、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)在卷佐證。

    本院認(rèn)為,何秋菊耕種的責(zé)任田與四被告栽種的楊樹(shù)相臨,四被告的楊樹(shù)影響了何秋菊耕種的農(nóng)作物的采光及生長(zhǎng),但四被告的樹(shù)木系高河沿村統(tǒng)一分配各戶用于護(hù)理河堤的樹(shù)木,且考慮到有樹(shù)遮地,分給何秋菊公婆責(zé)任田時(shí)組里已給其多分了土地,故對(duì)何秋菊要求四被告把影響其農(nóng)作物生長(zhǎng)的樹(shù)木排除掉的訴請(qǐng),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

    駁回原告何秋菊的訴訟請(qǐng)求。

    本案案件受理費(fèi)50元,由原告何秋菊負(fù)擔(dān)。

    如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。

    審判長(zhǎng)  馬新富

    審判員  羅紅艷

    陪審員  李長(zhǎng)英

    二〇一五年九月一日

    書(shū)記員  鄭翠玲

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .