(2015)沅民一初字第1163號
——湖南省沅江市人民法院(2015-11-24)
(2015)沅民一初字第1163號
原告袁某某,女,略。
委托代理人,沅江市南大法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般訴訟代理。
被告余某,男,略。
原告袁某某與被告余某離婚糾紛一案,本院于2015年10月28日受理后,依法適用簡易程序,由審判員余清香獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告余某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某訴稱,原、被告婚后因性格不合,經(jīng)常發(fā)生爭吵,于1993年開始一直分居至今,夫妻感情名存實(shí)亡,故訴至法院要求離婚。
被告余某未向本院提交答辯意見。
經(jīng)審理查明,原、被告于1988年3月自由戀愛并開始同居生活,于1989年9月28日生女兒余某甲,1991年1月1日生男孩余某乙,現(xiàn)均已獨(dú)立生活。原、被告婚后因性格不合經(jīng)常發(fā)生爭吵,夫妻矛盾產(chǎn)生。1993年上半年起,雙方一直分居至今。
另查明,原、被告均無婚前財(cái)產(chǎn),無共同財(cái)產(chǎn),無共同債權(quán)、債務(wù)。
上述事實(shí),有原告提供的兩份沅江市南大膳鎮(zhèn)眾興村村委出具的證明及原告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告雖系自主婚姻,婚后因性格不合在家庭生活中產(chǎn)生矛盾,且于1993年上半年起雙方一直分居至今,可認(rèn)定為原、被告夫妻感情確已破裂,故對原告提出的要求離婚的訴訟請求,本院依法予支持。
綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)予原告袁某某與被告余某離婚。
本案案件受理費(fèi)100元,由原告袁某某與被告余某各負(fù)擔(dān)一半。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省益陽市中級人民法院。
審判員 余清香
二〇一五年十一月二十四日
書記員 肖曉蓉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================