(2015)婁星刑初字第266號
——湖南省婁底市婁星區(qū)人民法院(2015-10-16)
(2015)婁星刑初字第266號
公訴機關(guān)湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院。
被告人謝某。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年10月15日被婁底市公安局刑事拘留,同年10月28日變更為取保候?qū)彙?br>
湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院以婁星檢公訴刑訴(2015)267號起訴書指控被告人謝某犯交通肇事罪,于2015年8月3日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年8月25日公開開庭審理了本案。婁底市婁星區(qū)人民檢察院指派檢察員周建平出庭支持公訴,被告人謝某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院指控:2014年10月13日7時20分左右,被告人謝某持B2型機動車駕駛證駕駛未懸掛號牌、機件不符合要求的奧龍牌重型自卸貨車(以下簡稱貨車)以64至66公里每小時的速度沿婁底城區(qū)新星北路由北往南行駛至消防武警特勤中隊門前地段,因后輪差速器斷裂致車輛的后輪最后一排輪胎脫落并彈出,向左側(cè)前方飛滾。此時,未戴安全頭盔的被害人黃某乙駕駛湘K×××××普通二輪摩托車(以下簡稱摩托車)以36至38公里每小時的速度沿該路段由南往北行駛過來,貨車脫落的后輪與摩托車發(fā)生碰撞,致摩托車連人帶車倒地,造成摩托車受損,黃某乙因特重型顱腦損傷當場死亡的重大交通事故。經(jīng)交警部門認定,謝某承擔本次事故的全部責任。
被告人謝某于事故發(fā)生當日向婁底市公安局交警支隊投案,到案后如實供述了其上述事實。
案發(fā)后,被告人謝某的家屬賠償了被害人黃某乙的近親屬經(jīng)濟損失380000元,取得了黃某乙的近親屬對謝某的諒解。
該院認為,被告人謝某違反交通運輸管理法規(guī),超速駕駛未在交通管理部門進行登記、存在安全隱患的機動車輛,造成一人死亡的交通事故,并負事故的全部責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以交通肇事罪追究被告人謝某的刑事責任。被告人謝某自動投案后,如實供述了其犯罪事實,具有自首情節(jié),且賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失,取得了被害人近親屬的諒解,訴請依法判處被告人謝某一年至二年有期徒刑。
被告人謝某對公訴機關(guān)指控的事實及罪名不持異議,并當庭認罪、悔罪,并請求人民法院對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明:2014年10月13日7時20分左右,被告人謝某持B2型機動車駕駛證駕駛未懸掛號牌、機件不符合要求的奧龍牌重型自卸貨車(以下簡稱貨車)以64至66公里每小時的速度沿婁底城區(qū)新星北路由北往南行駛至消防武警特勤中隊門前地段,因后輪差速器斷裂致車輛的后輪最后一排輪胎脫落并彈出,向左側(cè)前方飛滾。此時,未戴安全頭盔的被害人黃某乙駕駛湘K×××××普通二輪摩托車(以下簡稱摩托車)以36至38公里每小時的速度沿該路段由南往北行駛過來,貨車脫落的后輪與摩托車發(fā)生碰撞,致摩托車連人帶車倒地,造成摩托車受損,黃某乙當場死亡的重大交通事故。經(jīng)鑒定,被害人黃某乙頭部、四肢損傷形態(tài)特征和著力范圍符合交通事故外力作用所致;死者左小腿中段前方皮膚裂傷,四肢皮膚擦挫傷,胸腔及腹腔穿刺未抽到氣體、液體,說明由于胸腹部、四肢損傷導(dǎo)致死亡的可能性不大,而死者左顴弓可捫及粉碎性骨折,右外耳道內(nèi)有暗紅色血性液體流出,說明左側(cè)中顱窩底骨折,顱腦損傷嚴重,導(dǎo)致死亡。死亡原因為特重型顱腦損傷。經(jīng)車輛檢測,未懸掛牌號重型自卸貨車,轉(zhuǎn)向系正常,制動系損壞無法檢驗,燈光信號不合格,現(xiàn)場散落的后橋為該車所分離,肇事前行駛車速為64至66公里每小時。經(jīng)交警部門認定,謝某駕駛未依法注冊登記及機件存在安全隱患的貨車途經(jīng)事故地超速行駛(該路段限速40公里每小時),造成后輪差速器斷裂、輪胎脫落,是形成本次事故的根本原因,應(yīng)承擔本次事故的全部責任。
被告人謝某于事故發(fā)生當日向婁底市公安局交警支隊投案,到案后如實供述了其上述事實。
案發(fā)后,被告人謝某的家屬賠償了被害人黃某乙的近親屬經(jīng)濟損失380000元,取得了黃某乙的近親屬對謝某的諒解。
被告人謝某在開庭審理過程中無異議,且有證人唐某、肖某甲、肖某乙、彭某、黃某甲的證言;受理道路交通事故案件登記表、現(xiàn)場勘驗筆錄及平面圖、交通事故照片、當事人戶籍資料及身份證、謝某的駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、機動車信息查詢結(jié)果、乙醇濃度檢測報告書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體檢驗報告、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、交通事故責任認定書、到案經(jīng)過、賠償協(xié)議書、諒解書相關(guān)證據(jù)在案佐證,足以認定。
本案在審理過程中,本院委托了被告人謝某居住地所在社區(qū)矯正機構(gòu)湖南省婁底市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)司法局對被告人謝某是否適宜社區(qū)矯正進行了社會調(diào)查。湖南省婁底市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)司經(jīng)調(diào)查后認為被告人謝某對起訴書指控的事實供認不諱,并對被害人的近親屬進行了賠償。謝某住所地居委會工作人員和家屬均愿意對謝某進行監(jiān)管,并出具了保證書;居住地社區(qū)社會治安狀況良好,建議對被告人謝某適用社區(qū)矯正。
本院認為,被告人謝某違反交通運輸管理法規(guī),超速駕駛未在交通管理部門進行登記、存在安全隱患的機動車輛,造成一人死亡的交通事故,并負事故的全部責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后,被告人謝某自動投案,并如實供述了其犯罪事實,具有自首情節(jié),依法從輕處罰;案發(fā)后,被告人謝某及其家屬積極賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失,取得了被害人近親屬對被告人謝某的諒解,對被告人謝某可以酌情予以從輕處罰。公訴機關(guān)建議判處被告人謝某一年至二年有期徒刑的量刑建議恰當,本院予以采納。
根據(jù)被告人謝某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),以及被告人謝某居住地所在社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)社會調(diào)查后所提出的建議,對被告人謝某適用緩刑沒有再犯罪的風險,且對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,本院依法對被告人謝某宣告緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人謝某犯交通肇事罪,判處有期徒一年二個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖南省婁底市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 賀玉林
人民陪審員 鄧和建
人民陪審員 劉堅文
二〇一五年十月十六日
書 記 員 顏 樂
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================