(2016)吉0581刑初93號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-4-25)
(2016)吉0581刑初93號
公訴機(jī)關(guān):吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人:袁某,男,1978年10月3日出生,漢族,初中文化,梅河口市規(guī)劃處職員,戶籍地吉林省梅河口市,現(xiàn)住梅河口市;因涉嫌犯危險駕駛罪,于2015年10月9日被梅河口市公安局取保候?qū),?016年2月26日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴(2016)95號起訴書指控被告人袁某犯危險駕駛罪,于2016年2月26日向本院提起公訴,本院經(jīng)審查于同日受理,依法適用普通程序,組成合議庭,于2016年3月24日公開開庭審理了本案,梅河口市人民檢察院指派檢察員張維忠、郭世杰出庭支持公訴,被告人袁某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅河口市人民檢察院指控:2015年9月22日20時40分許,被告人袁某酒后駕駛吉XXXXXX號灰色現(xiàn)代牌小型轎車,在梅河口市區(qū)內(nèi)沿建國路由北向南行駛至建國大橋橋北時,被梅河口市公安局交警大隊(duì)查獲。經(jīng)鑒定,袁某血液中乙醇含量為298.33mg/100ml。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人袁某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
被告人袁某對遼源市公安司法鑒定中心出具的(吉)公(遼)鑒(理化)字(2015)668號鑒定文書提出異議,申請重新鑒定;對公訴機(jī)關(guān)指控的其他犯罪事實(shí)無異議。
本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)基本一致。
上述事實(shí),有相關(guān)法律手續(xù)、被告人戶籍信息、無前科劣跡證明、被告人供述、到案經(jīng)過、辦案經(jīng)過、理化檢驗(yàn)鑒定、梅河口市交通警察大隊(duì)送達(dá)回執(zhí)、駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果、及視聽資料等在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人袁某身為機(jī)動車駕駛員,無視法律規(guī)定,在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人申請重新鑒定,梅河口市交警大隊(duì)于2015年9月30日向其送達(dá)鑒定文書,因袁某未在合理期限內(nèi)申請重新鑒定,應(yīng)視為對鑒定結(jié)論的認(rèn)可。被告人到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,對其依法從輕處罰。綜上,根據(jù)本案被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條及第五十三條的規(guī)定,判決如下:
被告人袁某犯危險駕駛罪,判處拘役一個月,并處罰金人民幣三千元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,具體刑期以執(zhí)行通知書為準(zhǔn);罰金于判決生效后立即繳納)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 劉志佳
審判員 王光慶
審判員 侯 良
二〇一六年四月二十五日
書記員 王曉玉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================