少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

（2021）滬0104刑初843號(hào)
公訴機(jī)關(guān)暨附帶民事公益訴訟起訴人上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人何東輝，男，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)，戶籍地黑龍江省齊齊哈爾市。2021年4月27日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年5月28日被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市徐匯區(qū)看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人趙振華，上海申浩律師事務(wù)所律師。
被告人劉某，男，漢族，中專文化，上海XX有限公司合伙人，戶籍地江蘇省淮安市，暫住本市浦東新區(qū)。2021年5月29日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年7月2日被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市徐匯區(qū)看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人趙陸一，上海久遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人暨訴訟代理人閆許雙，上海久遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告人許某，男，漢族，初中文化，上海XX有限公司合伙人，戶籍地浙江省溫嶺市，暫住本市浦東新區(qū)。2021年4月23日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年5月28日被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市徐匯區(qū)看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人施裕斌，上海李海強(qiáng)律師事務(wù)所律師，系上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
被告人黃某，男，漢族，初中文化，上海XX有限公司合伙人，戶籍地安徽省廣德市，暫住本市。2021年4月23日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年5月28日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于上海市徐匯區(qū)看守所。
辯護(hù)人張芳芳，上海宇天律師事務(wù)所律師。
被告人金某（曾用名：金某某，別名：金某某、金某某），男，，漢族，初中文化，上海XX有限公司員工，戶籍地安徽省宿州市，暫住本市浦東新區(qū)。2021年4月23日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年5月28日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于上海市徐匯區(qū)看守所。
辯護(hù)人暨訴訟代理人金愛珠，上海恒隆律師事務(wù)所律師，系上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）684號(hào)起訴書指控被告人何東輝、劉某、許某、黃某、金某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，被告人劉某、許某、黃某、金某犯買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪，于2021年9月24日向本院提起公訴。同日以滬徐檢刑附民公訴（2021）2號(hào)起訴書向本院提起刑事附帶民事公益訴訟。本院于10月8日立案，依法組成合議庭適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了合并審理。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員張某、周某出庭支持公訴并參與附帶民事公益訴訟，上列被告人及其辯護(hù)人暨訴訟代理人到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：2021年1月起，被告人何東輝為謀取非法利益，分別與被告人劉某、黃某、許某、金某及楊某（另案處理）合謀，從紫梧桐（上海）公寓管理有限公司后臺(tái)數(shù)據(jù)中非法收集包含房地產(chǎn)權(quán)人姓名、身份證號(hào)碼、房產(chǎn)地址、房屋面積、房產(chǎn)證編號(hào)等內(nèi)容的財(cái)產(chǎn)信息，出售、提供給劉某、黃某、許某、金某、楊某等人，共計(jì)約300余條，違法所得約人民幣9萬(wàn)余元。
2021年1月起至案發(fā)，被告人劉某、許某、黃某為謀取非法利益，伙同被告人金某等人，利用從被告人何東輝等處非法獲取的財(cái)產(chǎn)信息，通過多家住房租賃中介機(jī)構(gòu)人員，偽造《上海市居住房屋租賃合同》、違規(guī)辦理租賃網(wǎng)簽備案，向他人大量出售《上海市住房租賃合同備案通知書》。2021年2月24日，被告人劉某、許某、黃某借用他人名義成立上海XX有限公司，以共同經(jīng)營(yíng)上述業(yè)務(wù)為主要活動(dòng)，招募員工并平均分成。至案發(fā)，該公司所用賬戶內(nèi)上述經(jīng)營(yíng)收入共計(jì)約人民幣60余萬(wàn)元。其中，被告人劉某、許某、黃某負(fù)責(zé)獲取客源、統(tǒng)計(jì)賬目、運(yùn)營(yíng)管理公司事務(wù)等；被告人金某負(fù)責(zé)將房產(chǎn)信息與客戶信息進(jìn)行整理、聯(lián)系房屋租賃中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行租賃合同網(wǎng)簽等。
2021年4月22日，被告人金某在本市浦東新區(qū)被民警抓獲，被告人許某在浙江省溫嶺市被民警抓獲；2021年4月23日，被告人黃某在福建省廈門市被民警抓獲；2021年4月27日，被告人何東輝在黑龍江省齊齊哈爾市被民警抓獲；2021年5月28日，被告人劉某在本市浦東新區(qū)被民警抓獲。到案后，各被告人均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人何東輝的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱《刑法》）第二百五十三條之一第一款、第三款、第二十五條第一款，應(yīng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其共同犯罪的刑事責(zé)任。被告人劉某、許某、黃某、金某的行為已觸犯《刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第二百八十條第一款、第二十五條第一款，應(yīng)分別以侵犯公民個(gè)人信息罪、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪追究其共同犯罪的刑事責(zé)任。被告人何東輝、劉某、許某、黃某、金某均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人何東輝、劉某、許某、黃某、金某均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人劉某、許某、黃某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。被告人金某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人劉某、許某、黃某、金某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。建議對(duì)被告人何東輝以侵犯公民個(gè)人信息罪判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金。建議對(duì)被告人劉某、許某、黃某均以侵犯公民個(gè)人信息罪判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金；以買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪判處有期徒刑三年，并處罰金；建議決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金。建議對(duì)被告人金某以侵犯公民個(gè)人信息罪判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金；以買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金；建議決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金。提請(qǐng)依法審判。
附帶民事公益訴訟起訴人認(rèn)為何東輝、劉某、許某、黃某、金某的行為損害社會(huì)公共利益，請(qǐng)求判令其在省級(jí)媒體公開向社會(huì)公眾賠禮道歉。
被告人何東輝及其辯護(hù)人對(duì)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)和罪名均沒有異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人另提出，被告人有檢舉揭發(fā)，雖然至今沒有查實(shí)，但其悔罪改過自新的主觀心態(tài)請(qǐng)量刑時(shí)予以考。同時(shí)被告人經(jīng)濟(jì)條件很差，沒有結(jié)婚，家里只有一個(gè)父親，也不在上班，建議法庭量刑時(shí)予以考慮。
被告人何東輝對(duì)刑事附帶民事公益訴訟的請(qǐng)求亦無(wú)異議，其訴訟代理人認(rèn)為本案公益訴訟沒有法律依據(jù)。
被告人劉某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)和罪名均沒有異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人提出，被告人劉某系初某、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，家屬幫他退出了六萬(wàn)元的違法所得；劉某是家里主要經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源，妻子工資不高，家里還有兩個(gè)女兒，退出的違法所得也是向親戚朋友東拼西湊借來(lái)的，其目的是要表達(dá)自己通過這件事情認(rèn)識(shí)到行為給社會(huì)帶來(lái)的危害，以表達(dá)自己悔罪的誠(chéng)意。希望法庭考慮到劉某的悔罪表現(xiàn)、退贓表現(xiàn)和沒有再犯的社會(huì)危險(xiǎn)性，能夠考慮量刑三年并適用緩刑。同時(shí)，辯護(hù)人另提出獨(dú)立的辯護(hù)意見認(rèn)為，本案中的備案通知書不屬于國(guó)家機(jī)關(guān)公文，且也沒有檢索到僅僅買賣備案通知書便認(rèn)定為買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪的案例。
被告人劉某及其訴訟代理人對(duì)刑事附帶民事公益訴訟的請(qǐng)求亦無(wú)異議。
被告人許某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)和罪名均沒有異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人提出，被告人許某的法律意識(shí)比較淡薄，當(dāng)時(shí)并沒有認(rèn)識(shí)到這是一種犯罪活動(dòng)，主觀惡性相對(duì)較小，且實(shí)施整個(gè)犯罪行為時(shí)間較短，被抓獲后也防止社會(huì)危害性的擴(kuò)大，相對(duì)而言其違法所得金額不高。其本人表現(xiàn)較好，具有良好的悔罪表現(xiàn)，也有意愿退賠違法所得，但本人和家庭沒有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)能力。希望法庭根據(jù)本案的情節(jié)和他的認(rèn)罪悔罪的態(tài)度，給予從輕處罰。
被告人許某及其訴訟代理人對(duì)刑事附帶民事公益訴訟的請(qǐng)求亦無(wú)異議。
被告人黃某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)和罪名均沒有異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人另提出獨(dú)立的辯護(hù)意見認(rèn)為，本案中被告人黃某只是想通過購(gòu)買房東的身份信息以及產(chǎn)權(quán)信息為客戶辦理居住證，被告人無(wú)從知曉買賣的備案通知書屬于國(guó)家機(jī)關(guān)公文，所以沒有買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文的故意。因此不能因其客觀上實(shí)施了買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文的行為就客觀歸罪。
被告人黃某對(duì)刑事附帶民事公益訴訟的請(qǐng)求亦無(wú)異議。
被告人金某及其辯護(hù)人對(duì)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)和罪名均沒有異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人提出，被告人犯罪情節(jié)輕，初某偶犯，法律意識(shí)淡薄，有強(qiáng)烈的悔罪意愿，主動(dòng)退出違法所得。被告人參與時(shí)間短、利潤(rùn)分配不高，希望法庭從輕處罰并適用緩刑。
被告人金某及其訴訟代理人對(duì)刑事附帶民事公益訴訟的請(qǐng)求亦無(wú)異議。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致,并有證人歐某、周某1、趙某、劉某、鄭某、張某、周某2等的證言及辨認(rèn)筆錄，搜查筆錄、扣押筆錄，扣押清單、接受證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)清單、贓證物品照片、手機(jī)截屏、銀行賬戶信息及交易明細(xì)、財(cái)付通賬戶注冊(cè)信息及交易明細(xì)、支付寶賬戶注冊(cè)信息及交易明細(xì)、《上海市住房租賃合同備案通知書》、《上海市居住房屋租賃合同》、《上海市住房租賃合同備案申請(qǐng)書》等書證、物證，司法鑒定意見書、司法審計(jì)報(bào)告；案件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、抓獲經(jīng)過，以及被告人何東輝、劉某、許某、黃某、金某的供述以及訴前公告等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人何東輝違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，與他人結(jié)伙，將以其他方法非法獲取的公民個(gè)人信息出售、提供給他人，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，且系共同犯罪，應(yīng)予處罰。被告人劉某、許某、黃某、金某與他人結(jié)伙，或違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，或買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪，均系共同犯罪，應(yīng)予處罰，且應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。相關(guān)辯護(hù)人提出關(guān)于本案中的行為不構(gòu)成買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪的辯護(hù)意見，與法理及法律依據(jù)有悖，本院不予采納。鑒于本案中各名被告人具有的相應(yīng)情節(jié)，在開庭審理中本院亦查明被告人均系自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并知曉法律后果，且在律師的見證下與公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，并就量刑建議雙方達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。審理中，被告人劉某、金某在家屬的幫助下退出違法所得，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭調(diào)整的量刑建議適當(dāng)，予以支持。鑒于本案中被告人的行為性質(zhì)不適合對(duì)其適用緩刑，故相關(guān)辯護(hù)人提出的相關(guān)意見不予采納。經(jīng)查，被告人何東輝在得知本案其他被告人被抓獲后，其將扣押在案的筆記本電腦及手機(jī)中的信息均予以刪除，致無(wú)法查明相關(guān)事實(shí)。故推定該涉案財(cái)物被用于犯罪，并作為犯罪工具處理。被告人何東輝，劉某、許某、黃某、金某侵犯公民個(gè)人信息的行為，損害社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。附帶民事公益訴訟起訴人代表社會(huì)公眾向本院提起公益訴訟，其訴訟請(qǐng)求本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第二百八十條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條第一款第（十一）項(xiàng)等法律之規(guī)定，判決如下：
一、被告人何東輝犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2024年7月26日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人劉某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；犯買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；決定執(zhí)行有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月28日起至2024年9月27日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
三、被告人許某侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；犯買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2024年10月21日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
四、被告人黃某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；犯買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪，判處有期徒刑三年，并處罰罰金人民幣二萬(wàn)元；決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2024年10月22日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
五、被告人金某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；犯買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；決定執(zhí)行有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2023年2月21日止。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
六、違法所得予以追繳，扣押的被告人金某的一部手機(jī)予以發(fā)還，其余涉案物品作為犯罪工具予以沒收。
七、被告何東輝、劉某、許某、黃某、金某于本判決生效后三十日內(nèi)就侵犯公民個(gè)人信息行為，在省級(jí)媒體上向社會(huì)公眾賠禮道歉。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長(zhǎng) 趙擁軍
人民陪審員 章春泉
人民陪審員 萬(wàn)暑虹
書 記 員 宗 琿
二〇二一年十一月十九日