(2022)滬0110刑初515號
——上海市楊浦區(qū)人民法院(2022-10-18)
(2022)滬0110刑初515號
上海市楊浦區(qū)人民法院
刑事判決書
(2022)滬0110刑初515號
公訴機關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人王某,男,1997年2月3日出生于河南省永城縣,XX,初中文化,系LAVA酒吧員工,戶籍在河南省商丘市永城市酂陽鄉(xiāng)酂南村酂南八組529號,暫住上海市楊浦區(qū)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2022年2月21日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,同年3月25日被取保候?qū)彙?
辯護人虞世杰,上海治學(xué)律師事務(wù)所律師。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2022〕349號起訴書指控被告人王某犯尋釁滋事罪,于2022年9月29日向本院提起公訴。本院受理后,依法實行獨任審判,適用認罪認罰簡易程序,因受新型冠狀病毒疫情影響,采用互聯(lián)網(wǎng)在線方式公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員寧鳳麟在線出庭支持公訴,被告人王某及上海市楊浦區(qū)XX中心指派的辯護人虞世杰在線到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2021年3月16日5時50分許,被告人王某伙同賀某(另案處理)在本市楊浦區(qū)XX路XX號XX店門口,酒后無故毆打被害人李某、鄭某及陳某等人。經(jīng)驗傷、鑒定,李某左上唇粘膜瘢痕(長度未達4.5厘米),左上6(+6)牙舌側(cè)牙冠少量缺損,未露髓,無松動,依照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.2.5i條之規(guī)定,其左上唇粘膜破損構(gòu)成輕微傷。鄭某右肘擦傷(面積未達20.0平方厘米)、左膝挫傷(面積大于15.0平方厘米),依照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.11.4a條之規(guī)定,其左膝挫傷構(gòu)成輕微傷。陳某的損傷程度未達《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)輕微傷規(guī)定的下限,不構(gòu)成輕微傷。
2022年2月21日,被告人王某接民警電話通知自行前往派出所接受調(diào)查,如實供述自己的罪行。在審判階段,王某自愿向被害人賠償人民幣5000元。
上述事實,有被害人李某、鄭某的陳述及辨認筆錄,證人陳某的證言及辨認筆錄,上海市公安局楊浦分局五角場派出所開具的《驗傷通知書》、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》等,上海市公安局楊浦分局五角場派出所出具的《工作情況》,轉(zhuǎn)賬憑證電子回單,被告人王某的供述等證據(jù)證實,足以認定。
公訴機關(guān)根據(jù)上述證據(jù)指控,被告人王某伙同他人在公共場所隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第(一)項的規(guī)定,應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。王某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。王某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。建議判處王某有期徒刑六個月,并適用緩刑,如在法院審理過程中出現(xiàn)從寬情節(jié),可進一步降低建議量刑。
被告人王某對指控事實、罪名、量刑建議及適用簡易程序沒有異議,且在值班律師在場的情況下簽字具結(jié),在開庭審理過程中及其辯護人亦均無異議。
本院認為,被告人王某等人為逞強耍橫,在公共場所隨意毆打他人并致二人輕微傷,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,依法應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)的指控成立。王某是自首并自愿認罪,愿意接受處罰,在審判階段自愿對被害人作出賠償,依法可以從輕處罰。王某的犯罪事實、情節(jié)、對社會的危害程度等具體情況均在量刑中綜合考慮。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。為嚴(yán)肅國家法制,維護社會管理秩序,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,第二十五條第一款,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第一、三款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯尋釁滋事罪,判處拘役五個月,緩刑五個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
王某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員孫穎
二Ο二二年十月十八日
書記員顧佳慧
附:相關(guān)的法律條文
一、《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣;
……
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
……
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個月。
……
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
二、《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第二百零一條對于認罪認罰案件,人民法院依法作出判決時,一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;
(二)被告人違背意愿認罪認罰的;
(三)被告人否認指控的犯罪事實的;
(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù),人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
三、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第八條行為人認罪、悔罪,積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解的,可以從輕處罰;犯罪情節(jié)輕微的,可以不起訴或者免予刑事處罰。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================