孫天馳*
摘要
隨著互聯(lián)網(wǎng)革命的興起，彩票的發(fā)行與銷售也逐漸從線下轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)銷售，但與其他互聯(lián)網(wǎng)化的行業(yè)不同，彩票與互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)姻命途多舛、情路艱辛。本文試圖從彩票特征、監(jiān)管制度、商業(yè)模式等角度入手，反思互聯(lián)網(wǎng)彩票屢開屢禁、屢禁屢開的原因，并大膽提出應(yīng)然的彩票銷售模式——彩票觸網(wǎng)，不是步子太大，而是膽子太小。
關(guān)鍵詞
互聯(lián)網(wǎng)彩票 彩票銷售 彩票發(fā)行 彩票監(jiān)管
也許你曾在郵箱里收到過(guò)彩票的促銷郵件，也許你曾在去年夏天為自己喜歡的球隊(duì)在網(wǎng)上買了一注，但隨著春節(jié)過(guò)后財(cái)政部的一紙禁令，互聯(lián)網(wǎng)與彩票，這對(duì)“情路坎坷”的伴侶，又一次“分手”了-3月1日，包括淘寶彩票、網(wǎng)易彩票、QQ彩票、彩票365等在內(nèi)的幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)售彩網(wǎng)站均停售了所有彩種，彩票正式斷網(wǎng)，全部回到線下實(shí)體店銷售模式。
在復(fù)盤財(cái)政部“棒打鴛鴦”的前因后果之前，我們有必要先審視彩票的特殊身份。提起彩票，我們通常會(huì)聯(lián)想到密密麻麻寫著各種數(shù)字的投注站和電視畫面里乒乓球亂飛的搖號(hào)機(jī)，彩票往往被我們視作一種消遣娛樂(lè)的工具，花兩元人民幣，買一個(gè)發(fā)財(cái)夢(mèng)。但很少有人想到彩票其實(shí)也是一種金融工具——政府通過(guò)發(fā)行彩票從社會(huì)籌集閑散資金，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)資金的融通，在扣除獎(jiǎng)金和發(fā)行費(fèi)用后這些資金被用于支持福利、體育事業(yè)，而彩民們投注之后獲得的對(duì)價(jià)也可以看作一個(gè)概率極低但誘惑極大的“期權(quán)”。從這個(gè)角度來(lái)看，彩票與保險(xiǎn)、股票、債券、基金、理財(cái)產(chǎn)品等傳統(tǒng)金融工具一樣，都具有投資和融資的功能，帶有金融屬性。尤其是彩票與保險(xiǎn)在某種程度上恰好位于運(yùn)氣天平的兩端，如果說(shuō)保險(xiǎn)是在掃把星來(lái)時(shí)避免自己失去全部家當(dāng)?shù)木让静荩敲床势本褪亲屓嗽谛疫\(yùn)星來(lái)時(shí)咸魚翻身的超級(jí)彩蛋。但與其他傳統(tǒng)金融工具不同的是，彩票發(fā)售后不能交易或贖回，也不代表股權(quán)關(guān)系、債權(quán)關(guān)系或委托投資關(guān)系，彩民獲得的只是百萬(wàn)元或是千萬(wàn)元大獎(jiǎng)概率上的可能（通常，我們把這稱為“白日夢(mèng)”），這是彩民和彩票發(fā)行者之間一種可能的獎(jiǎng)金分配關(guān)系（民法上稱之為“射幸合同”，一個(gè)連法學(xué)畢業(yè)生都覺(jué)得陌生的概念）。也就是說(shuō)，彩民的回報(bào)是建立在概率基礎(chǔ)上，并不像其他金融工具那樣以募集資金實(shí)際投資項(xiàng)目的回報(bào)為基礎(chǔ)，所以彩票是一種非常特殊的金融工具。
這種小眾的金融工具在不知不覺(jué)中已經(jīng)發(fā)展成為社會(huì)公益領(lǐng)域融資的重要手段，其銷售額在2014年已經(jīng)超過(guò)3800億元,互聯(lián)網(wǎng)彩票也隨著網(wǎng)絡(luò)的興起而迅速發(fā)展成為彩票銷售的重要渠道，但互聯(lián)網(wǎng)彩票的發(fā)展卻從誕生之初就遭遇坎坷。
一、多年廝守，愛(ài)恨情仇
在互聯(lián)網(wǎng)以摧枯拉朽之勢(shì)重塑金融格局之時(shí)，彩票這種老百姓喜聞樂(lè)見的草根金融也搭上互聯(lián)網(wǎng)的快車�；ヂ�(lián)網(wǎng)和彩票初次牽手始于2001年12月，那一年趁著中國(guó)足球終于沖出亞洲走向世界的機(jī)遇，“500萬(wàn)彩票網(wǎng)”和“中國(guó)足彩網(wǎng)”首次開通彩票網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)。這徹底解放了那些在狹小的實(shí)體彩票銷售點(diǎn)排隊(duì)買彩票的彩民們。在傳統(tǒng)實(shí)體銷售終端時(shí)代，購(gòu)買一張復(fù)式彩票，從錄入到打印往往需要幾分鐘的時(shí)間，銷售效率十分低下，并且人工操作常常出現(xiàn)各種差錯(cuò)，產(chǎn)生了數(shù)不勝數(shù)的愛(ài)恨情仇，而互聯(lián)網(wǎng)（尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)）真正實(shí)現(xiàn)了隨時(shí)隨地“7x24”全程無(wú)槽點(diǎn)的購(gòu)彩體驗(yàn)。如果從沒(méi)買過(guò)彩票的你無(wú)法理解互聯(lián)網(wǎng)和彩票“聯(lián)姻”的幸福，請(qǐng)自行回憶“12306”出現(xiàn)以前你在臘月寒冬大半夜去火車票代售點(diǎn)排隊(duì)買票回家過(guò)年的情景。
在一起的互聯(lián)網(wǎng)和彩票果然沒(méi)有讓大家失望，2014年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)彩票銷售額達(dá)850億元，占整個(gè)行業(yè)22.23%，比上年增長(zhǎng)102.4%，遠(yuǎn)超彩票整體市場(chǎng)23.6%的增速。作為彩票行業(yè)的線上銷售渠道，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)彩票從無(wú)到有，過(guò)去8年的年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)117.5%，遠(yuǎn)勝于同期整個(gè)彩票行業(yè)22.6%的年復(fù)合增長(zhǎng)率。
既然彼此“性格互補(bǔ)、兩情相悅”，為何財(cái)政部、民政部、體育總局等一眾監(jiān)管機(jī)構(gòu)不顧彩民歡迎頻頻出手，對(duì)這段“戀情”橫加干預(yù)呢？
明眼人一看就知道，這對(duì)“苦命鴛鴦”經(jīng)歷這么糾結(jié)的過(guò)去已經(jīng)不是法律法規(guī)層面本身的理解和執(zhí)行問(wèn)題，背后是更深刻的政策博弈。
我們先梳理目前雙方“家長(zhǎng)”已經(jīng)給這段感情立下的各種家規(guī)國(guó)法，接著回顧雙方戀情中引人擔(dān)憂的種種叛逆亂象，之后再深入各自“家族”內(nèi)部，關(guān)注各方勢(shì)力的利益糾葛和斗爭(zhēng)細(xì)節(jié)，最后我們共同期待未完待續(xù)之后更加圓滿的結(jié)局。
摘自《法律與新金融(2016年第1輯)》P003-006頁(yè)，法律出版社2018年4月出版。內(nèi)容簡(jiǎn)介：圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介"隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的發(fā)展，金融的商業(yè)業(yè)態(tài)也在發(fā)生變化，變得更為精準(zhǔn)、更為普惠、更為智能，出現(xiàn)了所謂“金融科技”（FinTech）的概念。金融業(yè)態(tài)的變化，對(duì)相關(guān)的金融法律提出了挑戰(zhàn)：新金融是否意味著我們也需要新的金融法律？ 北京大學(xué)金融法研究中心多年來(lái)專注于金融法相關(guān)領(lǐng)域的研究，自2016年開始設(shè)立專門的新金融課題組，持續(xù)追蹤和研究金融領(lǐng)域的新發(fā)展及其對(duì)法律提出的挑戰(zhàn)�！斗膳c新金融》即為此項(xiàng)研究的成果展現(xiàn)，以后將每年出版兩輯。 "
淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.11891debVk9fSr&id=572868660441
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2568710925
