當(dāng)前位置：法律圖書館>>法治動(dòng)態(tài)>>學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)>>非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施問題研討會(huì)召開

非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施問題研討會(huì)召開

http://lhoil.com　 2013-11-29 9:37:28　 來源：人民法院報(bào)

     本報(bào)北京11月28日訊  （記者  張  娜）今天，由司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心和中國政法大學(xué)刑事法律研究中心聯(lián)合主辦的非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施問題研討會(huì)在北京召開。來自最高人民法院、最高人民檢察院等實(shí)務(wù)界的專家，中國政法大學(xué)、中國人民大學(xué)、美國加州大學(xué)戴維斯分校等院校的著名中外學(xué)者，北京市京都律師事務(wù)所等著名律所的主任60余人參加了會(huì)議。最高人民法院副院長黃爾梅給會(huì)議發(fā)去了書面致辭。

    剛剛結(jié)束的黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確指出，要“完善人權(quán)司法保障制度”、“國家尊重和保障人權(quán)”、“嚴(yán)禁刑訊逼供、體罰虐待，嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則”。2010年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，首次對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則作了明確具體的規(guī)定；2012年刑事訴訟法修改，則將非法證據(jù)排除制度上升為法律規(guī)定。這項(xiàng)重要制度的具體落實(shí)，還存在許多需要進(jìn)一步研究和明確的問題。

    研討會(huì)上，美國學(xué)者介紹了美國非法自白排除規(guī)則的重點(diǎn)問題，以陳光中為組長的中國政法大學(xué)刑事法律研究中心課題組就非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施問題的調(diào)研作了報(bào)告。與會(huì)代表圍繞非法證據(jù)排除的范圍、非法證據(jù)排除的證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)、非法證據(jù)排除的程序等問題進(jìn)行了深入研討。

日期：2013-11-29 9:37:28 | 關(guān)閉 |  分享到：