當前位置：法律圖書館>>法治動態(tài)>>司考筆記>>2013年司考經(jīng)濟法輔導：壟斷協(xié)議

2013年司考經(jīng)濟法輔導：壟斷協(xié)議

http://lhoil.com　 2012-12-5 14:44:53　 來源：法律教育網(wǎng)

　　壟斷協(xié)議是指兩個或兩個以上的經(jīng)營者以協(xié)議、決議或其他聯(lián)合方式實施的限制競爭行為。

　　【法條】

　　第13條 禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成下列壟斷協(xié)議：

　�。ㄒ唬┕潭ɑ蛘咦兏�商品價格；

　　（二）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；

　　（三）分割銷售市場或者原材料采購市場；

　　（四）限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；

　　（五）聯(lián)合抵制交易；

　�。�六）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。

　　本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。

　　第15條 經(jīng)營者能夠證明所達成的協(xié)議屬于下列情形之一的，不適用本法第13條、第14條的規(guī)定：

　�。ㄒ唬�為改進技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的；

　　（二）為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標準或者實行專業(yè)化分工的；

　�。ㄈ�）為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強中小經(jīng)營者競爭力的；

　�。ㄋ模�為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災(zāi)救助等社會公共利益的；

　�。ㄎ澹┮蚪�(jīng)濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的；

　　（六）為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟合作中的正當利益的；

　�。ㄆ撸┓�律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形。

　　屬于前款第一項至第五項情形，不適用本法第十三條、第十四條規(guī)定的，經(jīng)營者還應(yīng)當證明所達成的協(xié)議不會嚴重限制相關(guān)市場的競爭，并且能夠使消費者分享由此產(chǎn)生的利益。

　　【例題】（2009-1-66）根據(jù)《反壟斷法》規(guī)定，下列哪些選項不構(gòu)成壟斷協(xié)議？

　　A.某行業(yè)協(xié)會組織本行業(yè)的企業(yè)就防止進口原料時的惡性競爭達成保護性協(xié)議

　　B.三家大型房地產(chǎn)公司的代表聚會，就商品房價格達成共識，隨后一致采取漲價行動

　　C.某品牌的奶粉含有毒物質(zhì)的事實被公布后，數(shù)家大型零售公司聯(lián)合聲明拒絕銷售該產(chǎn)品

　　D.數(shù)家大型煤炭企業(yè)就采用一種新型礦山安全生產(chǎn)技術(shù)達成一致意見

　　【答案】ACD

　　【考點】壟斷協(xié)議

　　【詳解】《反壟斷法》第13條規(guī)定：“禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成下列壟斷協(xié)議：(一)固定或者變更商品價格；(二)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；(三)分割銷售市場或者原材料采購市場；(四)限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；(五)聯(lián)合抵制交易；(六)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為�！盉項符合該條第（一）項情形，構(gòu)成壟斷協(xié)議，不選；《反壟斷法》第15條規(guī)定：“經(jīng)營者能夠證明所達成的協(xié)議屬于下列情形之一的，不適用本法第十三條、第十四條的規(guī)定：(一)為改進技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的；(二)為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標準或者實行專業(yè)化分工的；(三)為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強中小經(jīng)營者競爭力的；(四)為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災(zāi)救助等社會公共利益的；(五)因經(jīng)濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的；(六)為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟合作中的正當利益的；(七)法律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形。屬于前款第一項至第五項情形，不適用本法第十三條、第十四條規(guī)定的，經(jīng)營者還應(yīng)當證明所達成的協(xié)議不會嚴重限制相關(guān)市場的競爭，并且能夠使消費者分享由此產(chǎn)生的利益�！盇、C、D項分別符合該條第（六）、（四）、（一）項之規(guī)定，不構(gòu)成壟斷協(xié)議，故當選。

　　【點評】一種壟斷行為是否要受到法律的制裁關(guān)鍵不在于表現(xiàn)形式而在于實質(zhì)上是否損害了競爭。某些行為盡管具有壟斷的外觀，但本質(zhì)目的在于維護社會利益和公共利益，并無社會危害性。據(jù)此原則，可以很容易的區(qū)分出壟斷協(xié)議的適用除外。

日期：2012-12-5 14:44:53 | 關(guān)閉 |  分享到：