Law-lib.com 2020-8-25 16:33:21 人民網(wǎng)-法治頻道
人民網(wǎng)北京8月24日電 (薄晨棣)當(dāng)下,情侶間相互給付財物的現(xiàn)象較為普遍,一旦情感生變,財產(chǎn)糾紛往往隨之爆發(fā)。北京市第二中級人民法院今日通報的數(shù)據(jù)顯示,近三年,該院審理的涉情侶間民間借貸糾紛上訴案件的數(shù)量穩(wěn)中有增,其中原告勝訴率超七成。
近六成案件涉案金額少于30萬元
情侶間民間借貸糾紛案件中,有些名為“借款”,但明顯區(qū)別于正常類型的借款糾紛。情侶之間因有著特殊親密身份關(guān)系,往往在財務(wù)方面容易混同,共同生活必要支出和其他經(jīng)濟往來通常交雜在一起。
北京二中院民三庭庭長葛紅介紹,幾乎所有案件起訴時雙方均已結(jié)束戀愛關(guān)系。主張欠款的一方,往往將雙方交往期間的各項支出均計算入欠款金額當(dāng)中,雙方對債務(wù)是否存在及具體金額存在爭議,無法協(xié)商解決,只能訴諸司法途徑。
據(jù)了解,近三年,北京二中院審理的案件數(shù)量,分別為2017年15件,2018年16件,2019年21件,共計52件。訴訟請求獲得支持或部分支持的案件為38件,勝訴率達到全部案件的73.1%。
其中,主張通過微信、支付寶、銀行等轉(zhuǎn)賬方式交付借款的案件為38件,占73.1%。經(jīng)法院審理認定,相應(yīng)款項支出有的是因一方經(jīng)濟困難產(chǎn)生的民間借貸,有的是為表達愛意和聯(lián)絡(luò)感情的無償贈與,有的是共同生活支出的必要花費,也有部分案件涉及其他經(jīng)濟往來。
“與其他民間借貸糾紛動輒幾十萬、數(shù)百萬甚至上千萬借款的情況不同,情侶間借貸涉案金額相對較小!备鸺t介紹,近六成的案件涉案金額在30萬元以下,有的案件涉案金額不足萬元。
對是否成立借貸關(guān)系爭議大
在北京二中院審理的情侶間民間借貸糾紛案件中,超過六成的案件無借條、欠條、還款協(xié)議等書面借款憑證,多數(shù)案件中原告主張借款關(guān)系成立的依據(jù)都是各類電子轉(zhuǎn)賬憑證,而對方往往抗辯涉案款項為贈與或是用于戀愛期間共同消費支出。
因涉案金額常常分為數(shù)筆甚至數(shù)十筆交付,部分款項數(shù)額較小或有零有整,不少案件中還涉及相互間錢款往來,故對于是否成立借貸關(guān)系、哪些款項在借貸關(guān)系范圍內(nèi)爭議較大。
而在該院審理的20件存有借條、欠條、借款協(xié)議、還款承諾等書面憑證的案件中,僅有4件明確約定利息;52個案件中,僅13件案件明確約定了還款期限,且大多體現(xiàn)于有書面借貸憑證的案件中。
北京二中院審理了這樣一起案件。2018年1月至8月間,唐先生陸續(xù)通過微信、手機銀行等方式向肖女士轉(zhuǎn)賬6次,數(shù)額從500元到5萬元不等,共計7.6萬元。2018年10月雙方分手后,唐先生向肖女士催要前述款項無果,遂起訴至法院請求肖女士償還該7.6萬元,并支付自催告之日起的利息。肖女士確認收到上訴款項,但僅認可其中6000元轉(zhuǎn)賬為借款,并抗辯其他款項都用于雙方戀愛期間共同生活支出。
一審法院經(jīng)審理認為,肖女士對于共同生活支出未能舉證;雙方微信聊天記錄可以表明,2018年10月開始,唐先生多次催還款項,肖女士要求唐先生出具明細,且對于唐先生微信發(fā)送的對賬明細未提出異議。故一審認定借貸關(guān)系成立,判決支持了唐先生的訴訟請求。后肖女士上訴至二中院,經(jīng)承辦法官對本案相關(guān)舉證責(zé)任分配的答疑,肖女士撤回其上訴。
“分手費”難以得到法院支持
葛紅表示,情侶關(guān)系并非法律規(guī)定的身份關(guān)系,對雙方之間的權(quán)利義務(wù)并無特殊影響。其意義主要在于綜合判斷雙方之間借款合意的形成,以及資金交付的合理性,進而結(jié)合主客觀因素來確認是否構(gòu)成借貸關(guān)系。
北京二中院建議,在民間借貸案件中,法院在認定雙方是否形成實際欠款關(guān)系時,一要審查是否有借貸合意的達成,二要審查是否有款項實際交付的事實。為避免日后產(chǎn)生糾紛時“各執(zhí)一詞”,要注意在事件發(fā)生時根據(jù)前述借貸要件保留證據(jù)。若情侶之間發(fā)生借貸行為,應(yīng)盡可能保留書面證據(jù),最好寫有借條,如有利息和還款期限的預(yù)期,也應(yīng)盡量在借條中明確?铐椫Ц稇(yīng)盡量采取轉(zhuǎn)賬方式,以便留存憑證。此外,相關(guān)案件審理也會審查款項支付時間、項目、數(shù)額等法律事實及款項支付目的、給付方式等細節(jié),相關(guān)證據(jù)的留存有助于進一步佐證借貸關(guān)系的實際存在。
同時,北京二中院建議,部分當(dāng)事人對待婚姻缺乏基本的敬畏之心,在結(jié)婚時倉促、草率,發(fā)展婚外情時隨意、任性。一旦婚外戀情面臨東窗事發(fā)危機時,往往無法理性處理,沖動許諾各種具有封口性質(zhì)的補償費用,甚至寫下數(shù)額不低的借條、欠條。所謂“分手費”“補償費”在民間借貸糾紛中難以得到支持,雙方恩怨實難通過訴訟平息。任何一方為徹底避免陷入如此窘境,都應(yīng)當(dāng)以社會基本道德約束自身,提升道德感、邊界感、敬畏感,不給糾紛發(fā)生提供可能。
日期:2020-8-25 16:33:21 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號