Law-lib.com 2020-4-24 9:28:52 法制日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)
□ 法制日?qǐng)?bào)全媒體記者 張維
偽造法院判決書,以商標(biāo)權(quán)利人的身份向商鋪索賠……近日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)該案作出一審判決,北京微海聯(lián)合電子商務(wù)有限公司(以下簡稱微海公司)被判賠償淘寶網(wǎng)經(jīng)濟(jì)損失1元及合理訴訟支出1萬元。
2018年6月初,在淘寶開店賣眼貼的劉某收到了來自微海公司的投訴,后者稱劉某在淘寶店鋪里銷售的兩款商品為假冒產(chǎn)品,并上傳了北京市朝陽區(qū)人民法院某民事判決書的照片。
這份判決書載明,微海公司向朝陽區(qū)法院起訴,主張劉某的淘寶店鋪銷售上述兩款產(chǎn)品為假冒,法院判決認(rèn)定這兩款產(chǎn)品侵犯其商標(biāo)權(quán)。隨后,淘寶據(jù)法定義務(wù)下線了被投訴的兩款商品鏈接。
對(duì)此,劉某申訴稱自己是正常經(jīng)營,并不曾因?yàn)槭奂俣怨偎尽榱瞬槊髡嫦,劉某?lián)系朝陽區(qū)法院承辦法官進(jìn)行查證。法院審查的結(jié)果令人大吃一驚:那份所謂的判決書,實(shí)際上判決的是一起勞動(dòng)爭議案,沒有任何涉及劉某售假認(rèn)定或侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,案件當(dāng)事人也并非劉某及微海公司。
真相大白后,劉某向淘寶提交了這份真實(shí)的判決書,淘寶立即恢復(fù)了上述兩款商品的鏈接。然而,微海公司的惡意投訴行為導(dǎo)致劉某店鋪的兩款商品兩個(gè)多月無法銷售,受到較大經(jīng)濟(jì)損失。
隨后,淘寶網(wǎng)為維護(hù)平臺(tái)經(jīng)營秩序,保障商家合法利益,將微海公司起訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院,請(qǐng)求法院判決微海公司賠償經(jīng)濟(jì)損失1元及合理訴訟支出1萬元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。近日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決認(rèn)定,微海公司的惡意投訴行為侵害了淘寶網(wǎng)的合法權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,支持淘寶網(wǎng)的上述訴訟請(qǐng)求。
上述偽造判決書惡意投訴一事也引起了朝陽區(qū)法院的高度重視。朝陽區(qū)法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),微海公司及其關(guān)聯(lián)公司還持另兩份偽造的朝陽法院判決書,對(duì)劉某、鄭某進(jìn)行有關(guān)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類似投訴,而真實(shí)的判決書上案由為分家析產(chǎn)、勞動(dòng)爭議,不涉及任何售假認(rèn)定或侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。
針對(duì)此惡意投訴行為,朝陽區(qū)法院在相關(guān)司法建議函中寫道,這種做法“不僅增加了淘寶商家的維權(quán)成本,造成了其經(jīng)營損失,而且縱容了濫用投訴權(quán)的不法商家,不利于建設(shè)公平、有序、良性競爭的營商環(huán)境;同時(shí),占用了有限的司法資源,損害了司法權(quán)威!
“惡意的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴行為,不僅損害被投訴商家的個(gè)體利益,更為嚴(yán)重的損害是造成整個(gè)知產(chǎn)保護(hù)體系的信賴喪失,并‘?dāng)D占’本該用于正當(dāng)權(quán)益的有限的知產(chǎn)保護(hù)資源。這種體系性的損害不僅傷及以阿里巴巴知產(chǎn)保護(hù)平臺(tái)為代表的社會(huì)保護(hù)體系,同樣損及以法院為代表的司法保護(hù)體系。”阿里巴巴法務(wù)專家說。
“隨著大量案件涌入法院,司法資源已不堪重負(fù),惡意投訴現(xiàn)象也令人擔(dān)憂,若不加以規(guī)制只會(huì)愈演愈烈!闭憬咴褐R(shí)產(chǎn)權(quán)庭負(fù)責(zé)人近日表示,惡意投訴不僅嚴(yán)重?cái)_亂他人經(jīng)營活動(dòng),而且破壞平臺(tái)內(nèi)的正常經(jīng)營秩序,同時(shí)也是對(duì)司法資源的極大浪費(fèi)。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的同時(shí),也要加大侵權(quán)及惡意訴訟的懲戒力度,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域訴訟誠信體系建設(shè),不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的司法公信力。
日期:2020-4-24 9:28:52 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)