Law-lib.com 2023-11-15 13:13:26 人民法院報(bào)
合作伙伴之間相互轉(zhuǎn)賬沒有借款協(xié)議或借條，也未備注用途或附情況說明，一方主張系借貸，另一方主張系處理合伙事務(wù)轉(zhuǎn)賬，能否認(rèn)定存在民間借貸關(guān)系呢？近日，山東省臨沭縣人民法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案，經(jīng)審理判決駁回了原告王某的訴訟請(qǐng)求。
原告王某與被告陳某曾是朋友且二人共同經(jīng)營勞保用品。雙方之間自2012年起即存在多次、大額的互相轉(zhuǎn)賬。原告王某訴稱，自2018年起，陳某先后向其借款，現(xiàn)仍有80余萬元未償還，并提供銀行、微信轉(zhuǎn)賬明細(xì)和記錄，請(qǐng)求法院判令陳某返還其借款及利息。
被告陳某辯稱，王某提供的是自2018年至起訴之日的轉(zhuǎn)款記錄，但雙方之間自2012年認(rèn)識(shí)后即存在大量互相轉(zhuǎn)賬。相互折抵后，應(yīng)是王某欠其錢，王某沒有提供證據(jù)證實(shí)借貸事實(shí)，請(qǐng)求駁回王某的訴訟請(qǐng)求。
法院審理后認(rèn)為，民間借貸關(guān)系成立需要具備兩個(gè)條件，一是雙方之間的借貸合意，二是所借款項(xiàng)已經(jīng)交付。王某主張與陳某之間存在借貸關(guān)系，應(yīng)當(dāng)就借貸關(guān)系成立并生效的基本事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，既要證明款項(xiàng)已交付，也要證明雙方之間存在借貸合意。結(jié)合本案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，雙方之間沒有簽訂借款合同、借條等書面證據(jù)，王某依據(jù)轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，只是完成了初步的舉證責(zé)任。陳某亦提交證據(jù)證明雙方之間存在大量互相轉(zhuǎn)賬，此時(shí)王某仍應(yīng)就雙方之間存在借貸合意承擔(dān)舉證責(zé)任，但王某提供的證據(jù)不足以證明其與陳某之間存在借貸合意，應(yīng)承擔(dān)舉證不足的法律后果。另外，王某與陳某共同經(jīng)營且自2012年起就互相轉(zhuǎn)賬，王某僅對(duì)2018年以后的轉(zhuǎn)賬提起訴訟并不能反映出雙方之間真實(shí)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。法院遂判決駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。
王某不服一審判決，提起上訴。臨沂市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，駁回上訴，維持原判。
日期：2023-11-15 13:13:26 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
