Law-lib.com 2024-2-29 15:17:03 中國法院網(wǎng)
債務人死亡，債權(quán)人如何主張權(quán)利？江蘇省溧陽市人民法院宣判這樣一起案件。涂某與湯某于2021年以發(fā)工資和購買材料為名，向原告楊某借款合計300000元，并向原告出具借條，約定年利息15%。后湯某于2022年去世，己不能按時歸還借款，原告楊某轉(zhuǎn)而向其繼承人及涂某主張歸還欠款。湯某第一順序繼承人均明確表示放棄遺產(chǎn)繼承的權(quán)利。
法院裁判：涂某與湯某作為共同借款人，負有共同歸還原告楊某借款的義務，但因湯某現(xiàn)已死亡，原告作為債權(quán)人起訴湯某的繼承人，請求其在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)清償債務及利息，符合法律規(guī)定，江蘇省溧陽市人民法院依法予以支持。雖然湯某第一順序繼承人均明確表示放棄遺產(chǎn)繼承的權(quán)利，但仍實際控制、管理湯某的部分遺產(chǎn)，仍應作為遺產(chǎn)的管理人，以債務人的遺產(chǎn)清償債務。
法官提醒：民事審判實踐中，繼承人放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)以規(guī)避承擔債務清償義務的情況較為多見。由于現(xiàn)行制度下遺產(chǎn)的接收處理體系未臻完善，更應秉持保護合法債權(quán)的原則，根據(jù)案件具體情況對繼承人的清償責任加以認定。對于雖然放棄繼承權(quán)但仍實際占有、控制遺產(chǎn)的繼承人，應將其認定為實際管理人，要求其在所管理遺產(chǎn)的范圍內(nèi)協(xié)助清償債務。若遺產(chǎn)確無人掌管，也應追加相關職能部門或集體組織參與訴訟，盡可能將合法債權(quán)納入依法審判和執(zhí)行的司法程序中，以實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一。
日期：2024-2-29 15:17:03 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
