最高人民法院

最高人民法院關(guān)于合伙人是否負(fù)連帶無限清償債務(wù)責(zé)任的批復(fù)

1955年6月30日，最高法院

江西省高級人民法院：
你院1955年4月4日（55）刑字第00453號向司法部的請示，由司法部轉(zhuǎn)來收悉。關(guān)于合伙人是否負(fù)連帶無限清償債務(wù)責(zé)任的問題，我們已與有關(guān)部門聯(lián)系。私營企業(yè)暫行條例對合伙人負(fù)連帶無限清償債務(wù)責(zé)任的規(guī)定，迄今并無變更，但法院在判決個別合伙人負(fù)責(zé)清償合伙債務(wù)時，仍須掌握具體情況，并考慮他的生活情況。就來文所述李光華等一案來講，李光華在甘撫育代理行是處于雜務(wù)地位，雖有房屋二棟，但人口多，生活困難，似可不令其負(fù)連帶無限清償債務(wù)的責(zé)任，而只要他負(fù)清償五分之一的所欠稅款的責(zé)任。請你們斟酌。