最高人民法院關(guān)于哪些案件可以不實(shí)行陪審、合議制度問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于哪些案件可以不實(shí)行陪審、合議制度問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于哪些案件可以不實(shí)行陪審、合議制度問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于哪些案件可以不實(shí)行陪審、合議制度問(wèn)題的批復(fù)
1956年9月20日,最高法院
云南省高級(jí)人民法院:
一九五六年五月(56)法辦字第5006號(hào)的報(bào)告已經(jīng)收到。關(guān)于哪些案件是簡(jiǎn)單的民事案件或輕微的刑事案件可以不實(shí)行陪審、合議制度的問(wèn)題,經(jīng)本院審判委員會(huì)第15次會(huì)議討論,作出如下決議:
(一)人民法院審判第一審刑、民事案件,原則上都應(yīng)當(dāng)實(shí)行陪審、合議制度,盡量少采用由審判員一人獨(dú)自審判的辦法。
(二)審判員如果認(rèn)為案件是簡(jiǎn)單的民事案件或輕微的刑事案件,可以獨(dú)自審判的時(shí)候,必須報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)決定。
(三)關(guān)于哪些案件是簡(jiǎn)單的民事案件或輕微的刑事案件,可以不必實(shí)行陪審、合議制度的問(wèn)題,在法律尚無(wú)具體規(guī)定以前,可以由各地人民法院審判委員會(huì)總結(jié)以往審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)后,定出臨時(shí)辦法,在本法院內(nèi)部試行,并報(bào)本院備查。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================