最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭

最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中約定了交貨地點(diǎn)，但部分貨物沒(méi)有在約定的交貨地點(diǎn)交付，如何確定管轄權(quán)問(wèn)題的復(fù)函

1995年7月11日，最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭

河南省高級(jí)人民法院：
你院（1995）豫法經(jīng)報(bào)字第5號(hào)請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
我們同意你院請(qǐng)示中所列第三種意見，購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中約定了交貨地點(diǎn)，且依據(jù)合同中約定的交貨地點(diǎn)交付了部分貨物，雖其余貨物沒(méi)有依據(jù)合同約定的交貨地點(diǎn)履行，仍應(yīng)以合同約定的交貨地點(diǎn)確定管轄權(quán)。