最高人民法院

最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)清償?shù)膸讉�(gè)問題的復(fù)函

1957年1月17日，最高人民法院


河北省高級人民法院：
你院1956年6月21日〔56〕院請字第7號函悉。關(guān)于破產(chǎn)清償?shù)膸讉�(gè)問題，我們初步考慮的意見如下：
（一）銀行抵押貸款和信用貸款利息的清償順序，應(yīng)與本金相同。但為了照顧實(shí)際情況，在各方協(xié)商同意下，對利息部分可以作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。對于銀行過期貸款的罰息（即貸款過期后增加的利息），可以參照1956年3月30日國務(wù)院關(guān)于私營企業(yè)實(shí)行公私合營的時(shí)候?qū)�債�?wù)等問題的處理原則的指示第四項(xiàng)“過期貸款的罰息，在必要的時(shí)候可以適當(dāng)減免”的規(guī)定處理。過期貸款罰息的未減免部分，可以根據(jù)具體情況在余款中清償。
（二）未參加公私合營或合作社的行商、攤販、市民、小作坊等，因產(chǎn)不抵債而停業(yè)時(shí)，申請破產(chǎn)是可以的。
（三）私營企業(yè)如系無限公司或合伙；破產(chǎn)還債時(shí)可否就股東的企業(yè)以外的財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)的問題，根據(jù)私營企業(yè)暫行條例第三條和第三十條第二款關(guān)于對公司債務(wù)負(fù)連帶無限清償責(zé)任的規(guī)定，判決股東就企業(yè)以外的其他財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)是可以的。清償?shù)霓k法是：如果各股東都有就企業(yè)以外的其他財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)的能力，可以就各股東對企業(yè)的投資多少按比例分配償還。如果有的股東無資清償時(shí)，則全部債務(wù)應(yīng)由其他股東按比例清償。但在決定各股東清償數(shù)額時(shí)，應(yīng)將各股東具體情況調(diào)查清楚，慎重判決。
（四）經(jīng)本院1953年判決：“按破產(chǎn)清償辦法處理，拍賣其柜上的財(cái)產(chǎn)仍不足償還所欠工資、貸款時(shí)，還可以出售其家庭財(cái)產(chǎn)土地、房屋等”一案，現(xiàn)在尚未執(zhí)行，而債務(wù)人的土地已經(jīng)加入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，應(yīng)當(dāng)如何執(zhí)行的問題，我們認(rèn)為判決已經(jīng)過數(shù)年之久尚未執(zhí)行，而在此期間債權(quán)人亦未要求執(zhí)行，因此應(yīng)根據(jù)債務(wù)人和債權(quán)人雙方的經(jīng)濟(jì)情況，力求用調(diào)解方式來解決。如果調(diào)解不成，土地不能執(zhí)行，土地以外如有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，可以斟酌具體情況執(zhí)行，但應(yīng)慎重決定。
上述前三個(gè)問題，經(jīng)與國務(wù)院工商行政管理局聯(lián)系，管理局認(rèn)為這類問題多系公私合營前遺留的問題，估計(jì)數(shù)量也不會多，以就地與有關(guān)部門研究具體解決為宜。上述意見，僅供研究參考。