最高人民法院

最高人民法院關(guān)于能否向境外當(dāng)事人的訴訟代理人直接送達(dá)法律文書問題的答復(fù)
1995年8月3日，最高人民法院

上海市高級(jí)人民法院：
你院〔1995〕滬高經(jīng)復(fù)字第58號(hào)關(guān)于能否向境外當(dāng)事人的訴訟代理人直接送達(dá)法律文書的請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下：
訴訟代理人代委托人接受送達(dá)法律文書是代理訴訟的一般權(quán)限。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十七條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定：人民法院對(duì)在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人送達(dá)訴訟文書，可以“向受送達(dá)人委托的有權(quán)代其接受送達(dá)的訴訟代理人送達(dá)”。依此規(guī)定，境外當(dāng)事人委托訴訟代理人代理訴訟，委托全權(quán)代理的，即為有權(quán)代其接受送達(dá)；委托部分代理訴訟事項(xiàng)的，只要沒有明確約定不得代為接受送達(dá)法律文書，亦為有權(quán)代其接受送達(dá)。
據(jù)此，同意你院的意見，境外當(dāng)事人授權(quán)的中國律師或依法委托的其他訴訟代理人，如在授權(quán)委托書中對(duì)代為接受訴訟文書，沒有限制性約定，就有義務(wù)代其當(dāng)事人接受法院送達(dá)的訴訟文書。
此復(fù)