最高人民法院關(guān)于離婚案件的一方當(dāng)事人在上訴期間與第三者另行結(jié)婚是否構(gòu)成重婚罪問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于離婚案件的一方當(dāng)事人在上訴期間與第三者另行結(jié)婚是否構(gòu)成重婚罪問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于離婚案件的一方當(dāng)事人在上訴期間與第三者另行結(jié)婚是否構(gòu)成重婚罪問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于離婚案件的一方當(dāng)事人在上訴期間與第三者另行結(jié)婚是否構(gòu)成重婚罪問題的批復(fù)
1957年2月21日,最高人民法院
江西省高級人民法院:
你院本年1月28日(57)研字第9號報告收悉。茲就所提問題答復(fù)如下:
一、離婚案件的一方當(dāng)事人,在提起上訴的期間內(nèi)(即自當(dāng)事人接到判決書的次日起10天內(nèi))與第三者另行結(jié)婚。這種結(jié)婚行為是非法的,也是無效的。上訴審人民法院判決準(zhǔn)予離婚后,如果他(她)仍愿和該第三者結(jié)婚,應(yīng)當(dāng)再依法向婚姻登記機關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)。至于他(她)在上述期間內(nèi)和第三者結(jié)婚的行為算不算是重婚犯罪行為,要不要給予刑事處分,須根據(jù)具體情況研究確定,不能一概而論。
二、由人民法院主持成立的調(diào)解,是在雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上對所爭執(zhí)的權(quán)利和利益達(dá)成的協(xié)議,不發(fā)生不服調(diào)解而提起上訴的問題。如果當(dāng)事人一方事后翻悔,原來進(jìn)行調(diào)解的人民法院經(jīng)審查后,如認(rèn)為原調(diào)解確有錯誤,可以參照人民法院組織法第十二條第一款規(guī)定的審判監(jiān)督程序處理(查閱《各級人民法院民事案件審判程序總結(jié)》第26頁);如認(rèn)為原調(diào)解并無錯誤而無須重新處理時,當(dāng)事人還可以向上級人民法院申訴。原來進(jìn)行調(diào)解的人民法院也可以將當(dāng)事人翻悔的情況報送上級人民法院審查處理,并通知當(dāng)事人。
附:江西省高級人民法院關(guān)于處理民事案件中的兩個問題的請示(57)研字第9號
最高人民法院:
我們在處理民事案件中和解答問題上,經(jīng)常遇到以下兩個問題,由于我們對這兩個問題不明確,特此函請解決:
一、離婚案件當(dāng)事人的一方,在上訴期間,與另外一個人結(jié)了婚,算不算“重婚罪”ⅶ這類問題,二審法院應(yīng)如何處理ⅶ
二、調(diào)解書,根據(jù)“各級人民法院民事案件審判程序總結(jié)”中已有規(guī)定:“由法院主持調(diào)解的案件,調(diào)解書與判決有同等效力,如認(rèn)為調(diào)解無錯誤,還可以強制執(zhí)行!睋(jù)此,不服調(diào)解的案件,是否準(zhǔn)許當(dāng)事人上訴ⅶ
1957年1月28日