最高人民法院

最高人民法院關(guān)于上訴審法院主持成立的調(diào)解的效力等問題的批復(fù)（節(jié)錄）

1957年5月13日，最高法院

批復(fù)
四川省高級(jí)人民法院：
你院本年四月一日（57）法辦秘字第104號(hào)關(guān)于上訴審人民法院主持成立的調(diào)解的效力等問題的函及附件均收悉。我們認(rèn)為，我院“各級(jí)人民法院民事案件審判程序總結(jié)”中所提“由人民法院主持成立的調(diào)解，與判決有同等效力”（查閱“總結(jié)”第26頁）這一原則，對(duì)于上訴審人民法院在審理上訴案件過程中主持成立的調(diào)解，同樣適用。上訴審人民法院主持成立調(diào)解的案件，應(yīng)當(dāng)制發(fā)調(diào)解書，并須在調(diào)解書內(nèi)寫明所成立的調(diào)解的內(nèi)容，即：是仍按原審判決執(zhí)行，還是另行成立調(diào)解（包括全部變更原審判決及一部分變更，一部分仍按原審判決執(zhí)行）。雙方當(dāng)事人在上訴審人民法院成立調(diào)解后，該案訴訟程序即告結(jié)束，這種調(diào)解書和發(fā)生法律效力的判決一樣，都可予以執(zhí)行，因之，原來并未發(fā)生法律效力的原審判決即無須再予撤銷。
（略）